さあ！諸君！捕鯨問題だ！

１５０億円もの献金を、宣伝対象の困窮するものには使わず、宣伝活動費として自己消費してしまう団体に社会道徳性は無い。

国際機関や政府の補完であるのが本来のＮＧＯ（出典：ＪＡＮＩＣ）。
広告宣伝は巨大ＮＧＯの仕事である必然性も当然ながら無い。
「暴露」機能がそんなに重要であれば、写真週刊誌やパパラッチの事務所を設立すればよい。
「企業批判」も大事であるなら、調査機能を有する消費者ＮＧＯに衣替えするのが筋だ(既に多くが存在し出番は無いが<笑>)。

よく見ればどちらも、ＮＧＯの基本原則には関係の無い、無益なことなのだ。

にもかかわらず、巨額の資金を「広告業」にのみ費やしその本来あるべき補完に当てようともしないのは、ＮＧＯの精神にも反する反社会性の表れ。