さあ！諸君！捕鯨問題だ！

君のためにもＧＰＪ日本語版を引用するならば

『クジラは、海洋生態系の複雑な食物連鎖を象徴する野生生物、そして、海洋を広く回遊する、人類の共通財産です。』

『(調査捕鯨で)得られた調査結果は、本格的な利潤追求型商業捕鯨の再開に利用されます。調査はあくまでも非致死的な手法で、行うべきです。 』

『 ＲＭＳ（改訂版管理体制）の完成に反対します。
いかなる監視の目も、採算を重視する企業にとっては破るためにあるもの。予防原則に基づくならば、商業捕鯨は再開すべきでありません。 』

というのがＧＰの捕鯨反対への骨子だ。
食物連鎖の上位だから「獲ってはいけない」は生存捕鯨の例を見ても明らかなように環境への懸念根拠が無い。

要は、法を守らない違法な、または過剰な獲り方が環境資源を破壊するので反対なのだ・・・という当たり前の結論しか出てこない。

であるからこそ、ＩＷＣでは現在ＲＭＳを完成させて秩序ある捕鯨を目指そうとしているのに、その完成自体を「商業主義だから守れるわけが無いから」を理由に全否定する。

気を付けていただきたいのだが、商業主義と環境保全は対立概念ではない。
商業主義の廃絶の必要があるのなら、世に「企業」という団体の生存余地はなくなるのだが、そんなアブノーマルな社会をＧＰは目論んでいるわけではあるまい。

商業と保全の「調和」を採って解決を図れば済む問題を、全否定から入るということは、環境が理由ではなく、クジラが殺されることが嫌だと宣伝することも支持拡大の一手・・・と考えているとしか解釈の選択肢が無いのだが。

それは広義の意味で「鯨類愛護」であろ。