さあ！諸君！捕鯨問題だ！

ＮＧＯである必要性とは関係が無い。

ＮＧＯであった場合、逆に社会の少数派からの募金とその「想い」が社会常識とかけ離れていた場合、修正する手段が無い。

多くのＮＧＯの様に直接支援を行う場合、国際機関や政府の補完であり、主義主張を超えた生きていくのに必要な物資等の人道的なものに根ざすことから、根本的な相違は現出しにくい。

だが、広報宣伝の場合、「誰の」「どのような意図に基づく」「なんの目的のための」が重要になり、必要とされている現地とのズレが合った場合、阻害にはなれど何の役にも立たない。
(個人的にも、現場が欲しているものを与えることなく広報ＰＲを巨大ＮＧＯが行う意味を見出せない。)

したがって、修正の効く公正な組織であるためには、国際機関になるか非政府系中立的報道機関となるのが、現在社会の仕組みではベストなのだ。