kujira77777君の主張 その2
投稿者: cj4a_nomal 投稿日時: 2006/06/21 16:56 投稿番号: [12527 / 62227]
・JARPAによって得られたデータが「南極海ミンククジラ推定生息数包括的評価」にために使われることは決してない。
これは「決め」である。
但し、それを定めた規定などのエビデンスは提示出来ない。
・日本はJARPAの生データ開示を拒んであり、これは不当である。
但し、まっとうな請求があってなお拒んでいることを示すエビデンスは提示出来ない。
・食わなきゃ生きていけないのでなければ、生存捕鯨でも反対である。
その前提で、世界最大最強の経済大国であるアメリカ合衆国が年間50頭ばかしの鯨を生きていくために獲るのは賛成である。
アメリカの捕鯨では骨やひげは民芸品に加工され販売されているが、肉ではないので捕鯨に伴う商行為ではない。
・アメリカ合衆国が「食わなきゃ生きていけない」と主張すれば信じるしかないから原則賛成。
アイヌの捕鯨については良く知らないので原則認めない。
>おれはアイヌの捕鯨についてはよくわからないので教えてくれって
>言っただけなのにねw
よく知らないけど、北海道に捕鯨文化は無かった。
知らないけど、自分が無かったといえば無かったんだ。
知らないから当然無かったことを示すエビデンスは当然提示出来ない。
・アラスカの捕鯨に関しては彼らの主張を鵜呑みにする。
Re: だからエスキモーのこと聞いてるの
2006/ 6/11 13:24 [ No.12256 / 12310 ]
投稿者 : kujira77777
そう、アラスカ捕鯨に関してはもちろん”鵜呑み”君だよ。
だからきみたちが「生存には必要不可欠ではない」とする
明確かつ具体的な証拠をおれに突きつけてくれって言ってんだろ?
・先住民生存捕鯨では「鯨肉商業的流通の否定」がIWCにおいて規定されている。
但し、そのエビデンスは提示出来ない。
・日本の鯨食は時代、地域とも偏りがある地域的なものであるので、日本の文化ではない。
地域的偏りがあるものはその国の文化ではない。
・カタクチイワシ、スケソウダラ、スルメイカの中で人間が直接または間接的に利用しないのはどれとどれかは知らない。
・GPが行っているハイパワーエンジン搭載のボートで、調査捕鯨船の前で蛇行運転を繰り返したり、
船体に落書きする等の行為は、座り込み抗議と同等の穏便な方法である。
・「鯨は頭がいいから」とか「かわいいから」というのは捕鯨プロパーが作ったものだ。
反捕鯨国のメディアがたとえ鯨を解体する様子を残酷なものとしてセンセーショナルに放送しつつ、
牛肉をほおばっていたとしても。
一国の環境大臣が何を発言しようと、それは個人的なコメントに過ぎない。
・反捕鯨の理由は以下の通りである
>まず第一に、
>野生動物はその動物本来の生息域で静かに
>暮らさせてやりたいと思ってるからです。
>そっとしておいてやりたい、
>と思うわけです。
>彼らが人間に迷惑をかけたわけじゃないのに
>一方的に殺されるのがたまらなくいやなのです。
>家族だっているでしょう。
>それを無理やり引き裂く。
>人間にそこまでやる権利があるんだろうか?
>と思うわけです。
>魚は?牛は?豚は?
>と言われても困るんですが、線引きは
>そこにしています。
>そう、
>言われる通りかなり心情的なもんです。
これは「決め」である。
但し、それを定めた規定などのエビデンスは提示出来ない。
・日本はJARPAの生データ開示を拒んであり、これは不当である。
但し、まっとうな請求があってなお拒んでいることを示すエビデンスは提示出来ない。
・食わなきゃ生きていけないのでなければ、生存捕鯨でも反対である。
その前提で、世界最大最強の経済大国であるアメリカ合衆国が年間50頭ばかしの鯨を生きていくために獲るのは賛成である。
アメリカの捕鯨では骨やひげは民芸品に加工され販売されているが、肉ではないので捕鯨に伴う商行為ではない。
・アメリカ合衆国が「食わなきゃ生きていけない」と主張すれば信じるしかないから原則賛成。
アイヌの捕鯨については良く知らないので原則認めない。
>おれはアイヌの捕鯨についてはよくわからないので教えてくれって
>言っただけなのにねw
よく知らないけど、北海道に捕鯨文化は無かった。
知らないけど、自分が無かったといえば無かったんだ。
知らないから当然無かったことを示すエビデンスは当然提示出来ない。
・アラスカの捕鯨に関しては彼らの主張を鵜呑みにする。
Re: だからエスキモーのこと聞いてるの
2006/ 6/11 13:24 [ No.12256 / 12310 ]
投稿者 : kujira77777
そう、アラスカ捕鯨に関してはもちろん”鵜呑み”君だよ。
だからきみたちが「生存には必要不可欠ではない」とする
明確かつ具体的な証拠をおれに突きつけてくれって言ってんだろ?
・先住民生存捕鯨では「鯨肉商業的流通の否定」がIWCにおいて規定されている。
但し、そのエビデンスは提示出来ない。
・日本の鯨食は時代、地域とも偏りがある地域的なものであるので、日本の文化ではない。
地域的偏りがあるものはその国の文化ではない。
・カタクチイワシ、スケソウダラ、スルメイカの中で人間が直接または間接的に利用しないのはどれとどれかは知らない。
・GPが行っているハイパワーエンジン搭載のボートで、調査捕鯨船の前で蛇行運転を繰り返したり、
船体に落書きする等の行為は、座り込み抗議と同等の穏便な方法である。
・「鯨は頭がいいから」とか「かわいいから」というのは捕鯨プロパーが作ったものだ。
反捕鯨国のメディアがたとえ鯨を解体する様子を残酷なものとしてセンセーショナルに放送しつつ、
牛肉をほおばっていたとしても。
一国の環境大臣が何を発言しようと、それは個人的なコメントに過ぎない。
・反捕鯨の理由は以下の通りである
>まず第一に、
>野生動物はその動物本来の生息域で静かに
>暮らさせてやりたいと思ってるからです。
>そっとしておいてやりたい、
>と思うわけです。
>彼らが人間に迷惑をかけたわけじゃないのに
>一方的に殺されるのがたまらなくいやなのです。
>家族だっているでしょう。
>それを無理やり引き裂く。
>人間にそこまでやる権利があるんだろうか?
>と思うわけです。
>魚は?牛は?豚は?
>と言われても困るんですが、線引きは
>そこにしています。
>そう、
>言われる通りかなり心情的なもんです。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12527.html