さあ！諸君！捕鯨問題だ！

天野先生のおられる北大は、アイヌ捕鯨説を容認しているのだが。

君の解釈によると、センセイは北大の超異端児という事になってしまうが（失笑）。

否定的結論を創作してまで強弁するのは結構だが・・・結果は知らんよ（苦笑）。

さて・・・・

＞↑これをふつうは以下のように解す。
＞実際に捕鯨の風景かどうかはわからない。

そりゃそーだろ。
「見た人」はだれも生存していない。

＞たんなる舟のシンボル的な飾りかもしれない。

「たんなる」は君が勝手に付加した「ご希望」（笑）。

舟のシンボルとして捕鯨漁に持って行かれたのか。

舟のシンボルとして呪術的意味に過ぎないのか。

どっちの意味かはこの記事だけでは全然解らない。

しかし、どちらであろうと、「実在した捕鯨の否定」では無い。
北大は豊富な資料から、すでに江戸期以前の捕鯨の存在を「知っている」のだからさ（笑）。