さあ！諸君！捕鯨問題だ！

なにが「残念」なのかおれにはわかんないけど現実

北海道根室市弁天島遺跡の骨製針入れの図柄に対して

ある学者さんは「捕鯨をしていたという証拠だ」と言うし

一方ある学者さんは「舟のシンボル的な飾りとも考えられる」

と言ってるわけだろ？

解釈の合意が得られない以上

「アイヌは捕鯨をしていた」などと断定できないってことだ。

あくまでも「説」でしかない。