さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞確固たる証拠（学者間で合意されている）はまだないようですね。

これも嘘吐きの一形態なのであろうか（冷笑）。

東大の資料も、古文書も「個人的には信じません」というべきで、ありもしない根拠を創作しないこと。
君以外には、否定論者はいないよ。

『「舟のシンボル的な飾りとも考えられる」と言った学者さんもおられますから。』

じゃあ、発見された漁具はどうする？
すべて飾りであり、実在する記録文書も全て虚構であると？。
文章を剽窃して有りもしない意味を創作するわけだ（笑）。

鯨用ではない・・・とする資料はないし、近世のアーカイブを「否定」する様なマッドサイエンティストは居ないが（大笑）。

それこそ、そんな非科学的理由で科学論文を書いても査読はおろか学会を除名されてしまうだろうな。