さあ！諸君！捕鯨問題だ！

元々君は”生きていけないっていわれりゃしょうがない”というのを
生存捕鯨として認める根拠としていたわけですよ。

現在進行形だから；

”詳しい説明はいらない”
”生きていけないっていわれりゃしょうがない”
（それ以上精査しない）

という事ですか？

だったらチュクチェやマカーだって現在進行形ですな。

なぜ、現在進行形である彼らは反対して、アラスカエスキモー8箇所に
関しては反対しないのですか？

それと現在進行形だと鵜呑みにして良い、という根拠は？
良いですか？
私が聞いているのはそこなんですよ？

なぜ、アラスカエスキモー８箇所は”鵜呑み”しても良いのですか？

マイノリティーに対する差別というより、アイヌ、チュクチェ、マカー、
アラスカエスキモー２箇所 　 ＶＳ 　 アラスカエスキモー８箇所という
構図になっていますが．．．

なぜ、アラスカエスキモーの生存捕鯨8箇所に関してだけ”鵜呑み”
しても良いのですか？この8箇所に対してだけ、「詳しい説明は要ら
ないのら、鵜呑みにするのら」と言っているわけですよね。

それって、明らかな部族間差別でしょ。
みんな同じ”北方民族”ですよ？