さあ！諸君！捕鯨問題だ！

それよりも、「北海道での江戸時代以前の捕鯨無し論」へのお詫び広告が先だと思うが。

＞捕鯨中断期間があっても人々が生き延びてこられたということは
＞捕鯨は生存には必要不可欠ではなかったということの証明。
＞すなわち現在においては生存捕鯨としては認められないってこと。

それは環境団体等の原告側の理屈を模倣する君の考えであって、IWC/SCの考え・合意事項ではない。

IWC/SCではすでに「認められている」という大前提をお忘れなく。

この「合意がある」ことが一義的に重要である・・・というのが君の考えなのだから、この事例にだけ合意を無視する行動を採るのはおかしいであろ。

中断期間はIWCの規定では問題ではなく、また、マカに対する連邦訴訟の論点も、アセスメント問題であり、中断期間の云々ではなかったはず。

この基本認識を改変してもらっては困るな（失笑）。