さあ！諸君！捕鯨問題だ！

私は、「鯨志稿」の原文を読んでいるけれども、そんな「試し獲り」を証明したり、それを臭わせる記述すら一片も存在しない。

これも君の大嘘つきの事例であろ。
反論があるなら、[具体的]記述を示したまえ。

(因みに「江の島沖で四頭の鯨を捕獲した」記述は原書では現地の村における実地調査の伝聞として記載されており、仙台藩主の指示などとは無論只の一言も無い)

そもそも、大槻先生は本書を編するにあたり、実地調査を行い、鯨種分析から欧米事情(オランダ商館からのヒアリング)、効能、漁具から鯨組のマネジメントまで巻別に絵図を交えて纏めている。
国内での調査対象は陸奥から平戸にまで全国に至る。

本書は、その様な民俗学的傾向を持つ学術書であり、いち仙台藩の記録では無い。

嘘をつくにしても、容易に見破られる嘘は辞めるべきであろ。