Re: 生存捕鯨とは認められない?
投稿者: illustrious_hms 投稿日時: 2006/06/10 17:40 投稿番号: [12173 / 62227]
>そういった意味でおれはマカーの生存捕鯨も認めない。
>ちなみにグリーンランドの生存捕鯨は「ゼニがらみがある」ってことで
>認めない。
>ロシアの生存捕鯨は「中断期間があった」ことと
>「家畜のエサにした」といった理由により認めない。
こんなことは聞いていないね。
エスキモー8箇所の捕鯨は”生存捕鯨”と認めているわけだよ、君は。
だったらエスキモーに対しても、アイヌ捕鯨に対して求めたように捕鯨
しなければ生活できない/できなかったという客観的証拠が要るね、
と言ったんです。
このエスキモー8箇所の捕鯨に対しては”生きていけないってんなら
しょうがない”で済ましている一方で、アイヌ捕鯨に対しては以下の
様な詳しい情報がなければ”判断できない”と言っている。
これは国籍/部族差別でしょ?
>アイヌ捕鯨がどの程度のものだったのか。
>つまり「寄り鯨」だけじゃなかったのか、
>あるいは「イルカ漁」だったんじゃないのか、
>とにかく詳しい解説を頼むよ。
>いつからいつまでで、どういった種類を
>どのような規模で捕っていたのか、
>具体的に教えてくれないかな?
これは メッセージ 12143 (kujira77777 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12173.html