さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞そういった意味でおれはマカーの生存捕鯨も認めない。
＞ちなみにグリーンランドの生存捕鯨は「ゼニがらみがある」
＞ってことで認めない。
＞ロシアの生存捕鯨は「中断期間があった」ことと
＞「家畜のエサにした」といった理由により認めない。

非常に明快でよろしい。

では、その明快さを以下にも発揮願いたい。

（１）アラスカの８箇所の村において「喰わなきゃ生きてイケナイ」理由を君は何一つ知らない筈なのに、「認めない」と言わないのは何故？。
（２）アラスカが飢えていない証拠は、１０箇所の捕鯨村を含め十分に提示した。なのに公文書の内容すら認めようとしないのは何故？。

できれば、他に選択肢は無いから、明快に「アラスカも認めない」と言うべきであろ？。
窮するとすぐに話題を振り替えるか、「言葉遊び」をする悪癖はお見通し。

さあ、明確にアラスカ捕鯨全てに反意を示して頂きたい（笑）。