さあ！諸君！捕鯨問題だ！

その「お話」のニュースソースはどうせ「知らない」のであろ？。
それが「汎用性の有る通説」であるかどうかも確認してないのであろ？。

それで「封建領主の趣味領域しかなかったので、捕鯨を行っていたことにはなりません」とか勝手な推論で断言するわけだ（笑）。

我々は、君の「きめ」から捻出された童話を聞きたいのではない・・・という事位は少なくとも解っていたと思っていたのだが、間違っていたようである。

よく考えなくても解るのだが、君の話が本当なら、捕鯨史を書いた牡鹿町や鮎川町などに対し、学会から痛烈な異論の提示があってしかるべきだが。なにしろ町史・公的文書に通説に反する「嘘を堂々と書いた」ことになるのだからな。

しかし、未だかつて学会から異論提示が無い事実からも、君と町史・公的記録のどちらが誤りかは明確であるな。

いい加減に、公的文書に対して不当な讒言を行う悪辣行為は止めた方が身のためであろう。と言っても、君の身の上がどうなろうが興味は無い。が、悪辣な行いであることは変わりないので、一言申し添えておく。