さあ！諸君！捕鯨問題だ！

というのが君の主張なのですね。
その通りだと思います。

>すなわち７６万頭に対する「合意」はなかったのであります。
>●足して良いとする「合意」はなかった、諸君良く覚えておくようにね

2006/ 5/30 16:05 [ No.11778 / 11814 ]
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=11778

ＮＺスコット・ベーカー環境遺伝学教授は合意もなされなかった７６万頭という

数字を母数として論旨を構築している。

>・南極海ミンククジラは７６万頭の３分の１である。

●７６万頭は科学的に信憑性が無い、と言いたいのであれば、同教授は科学的

　 に根拠の無い数字の反証を行った事となる。（そして臆面も無くそんなもの

　 を投稿した君 　 結局妄想と暴露）

●もし同教授の学説が科学的反証を目的とした仮説だと認めるなら、必然的に

　 ７６万頭という数字は科学的に認知された数字だといえる。


kujira77777君は「７６万頭」の合意は無いが、科学的に支持されている数字

である事を、その投稿によって証明していると私には理解出来る。