さあ！諸君！捕鯨問題だ！

すき放題の放言。
蒸し返しは、余り宜しくは無いけれど、お灸の意味もかねて。効き目は期待してないので。

Ｋ７：７６万頭（という見積値）は現在の公式な推定値としては使えないもの。

Nob：では日鯨研や遠水研や先に示した具体的な国内外の民間研究機関、大学水産系学部などが「IWCの合意値である」と明記して、自身の論文にも使用している現実はどう説明する？。

Ｋ７：彼らは使えない事を知っていて「とぼけて」使い続けているのか、無知で（使えない事実を）知らないだけでしょうね。

Kujira７君、これは「フィルター」によって歪曲されているのでしょうか？。
歪曲というなら、君の把握している本事案の事実と経緯を概要で結構だから教えてもらえるとありがたいぞ。

ちなみに、

決議書2000−4に記載のあった「90年における760,000頭というSCの認定値に対して」という記述の指摘に対しては・・・

Ｋ７：でも「合意」は存在しない。

「認定」と「合意」は違う。決議書の記述は合意を意味しない・・・というご主旨でしたっけ？。