さあ！諸君！捕鯨問題だ！

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 01:21:12
>>59

あなたは実にいいことをおっしゃる。

その通り、RMPでは皮膚の採取すら必要じゃない。
必要なのは、今の推定資源量。
そしてそれは目視でわかる。

だからRMPを動かしたいなら、推定資源量を求めるために
調査「捕鯨」船とその予算を全部目視調査に転用すればいいだけのこと。

ところがなぜか、捕獲に拘る。
そしてなぜか一部しかカバーしない。
そして学術的な価値も、客観的指標を見る限り、ほとんどなし。

ここまで成果が出てないのに、
よってたかって研究を続行するとは、
何かノーベル賞並の大発見でも待っているということでしょう(微笑)。




67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 01:35:50
>>65

ここで言いたいこととしては、
日本の調査捕鯨というものが、科学調査を謳っておきながら、
学術的なアウトプットが全く伴っていないということです。

だって20年近く調査「捕鯨」をしているのに、
国際査読論分数が20を切っているということらしいから。
しかも資源調査関係は、このうちたったの1本だけのようだから。

これでは、いくらなんでも学術成果にまるでなってない。
こんな酷い成果しかでてない学術研究なんて、
ちょっと思いつかない位かも知れない。



http://society3.2ch.net/test/read.cgi/agri/1113324775/