さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞「捕鯨船から逃げるクジラとその捕鯨船との間に入って
＞捕鯨の邪魔をする」行為が、しかもグリーンピース（環境保護団体）
＞とちゃんと名乗っているのに、その行為が海賊行為かあほ。

名乗ったら、免罪されると言う法律はありません。
名乗ろうが名乗るまいが、侵害行為を行う不審船舶にかわりはありません。

侵害行為というのは、本来の業務や船舶そのものへの「権利侵害行為」であり、これは万国に共通する海事関連法等の定めるところです。
この侵害行為を、国際規約では「海賊」と呼び、世界共通の敵であると表明しています。

その海賊への対応マニュアルに比較的穏当な手段の一つとして「放水」があるのですが。

争点は、反捕鯨に関する行動の場合は、行動が容認されるのか否かに過ぎませんが、
（１）船体損壊行為
（２）漁具占拠
（３）事業進捗妨害

というのは、海事法に抵触する行為であり、海賊の定義通りの行動です。
もちろん、日本国内の漁業法にも明確に抵触しますが、「公海」だから適用できないだけです。

したがって、GPの行いが反社会性・触法性の「無」の証明が必要なのであって、心情的なシンパシーを述べて欲しいわけではありませんので。
君にそれが、法概念を基に「証明できるのか」が唯一の焦点なのですが。

なお・・・
＞もし本当にそう思うのならば調査捕鯨を委託している
＞日本国政府がなぜ公式にグリーンピースに対して抗議を行わない？

当事者は日鯨研という公益法人であり、日本政府ではありません。
当事者の抗議では何か不服なんですか？。

じゃあ、アメリカやイギリスの代弁をするGPの抗議は「問題です」って文句ってもいいのかな？（笑）。しませんよ誰もそんな事。