さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞＞クロミンクの場合、推定生息数の下限値で計算しても、
＞＞９５３頭捕獲（間引き）しても維持（保護）できるという
＞＞結果になっているそうだ。

＞推定生息数もまだわかってねえっていうのに
＞なにが「維持」だ。
＞しかもこれは御用学者のたんなる「主張」にしか過ぎないといった代物。

南極のクロミンク資源は「改定値を出すに足らず」というのがＳＣの公式見解。
現在は、７６万等を基礎と考えればよいというのが「公式ルール」なので、それに対して953頭は如何なのか？・・・で問題ないでしょう。

理屈も合法性の裏付けもある科学的知見の提供者を「御用学者」などと呼ぶのも、誹謗・曲解に過ぎず相応しくないですな。

さらに「解らないから獲るな」は外野の意見以上のものでは無いのだから、至上の理屈だと妄想するのは「思い上がり」そのものですな。

＞もしおかしくなったら誰が責任を取る？
＞南極海のクジラはおまえらだけのものではない

その為にも「これくらいなら大丈夫」というお墨付きが出せるレベルとはどれだけなのか？・・・を調べねばならないし、その調査方法には個体捕獲をも容認されているのだが。

また、捕獲圧を考えると、他鯨種で容認された事例から考えても問題があるとはいえないし、よってＳＣから認可取消しがなされる様な事態にもなっていないのは、「おかしくはならないだろう」の間接的な「エビデンス」と申し上げたいものだ。

ただし、仮に「おかしくなれば」（現実に起こり得ないとは思うが）捕獲をその時点で止めればよい。モラトリアムの当初理念に還れば良いだけでしょうが（笑）。

南極のクジラは日本人のためのものだけではない・・・仰るとおり。ゆえに。国際的な合意の枠内で活動しているのですが、何か？。