さあ！諸君！捕鯨問題だ！

だから、保護と放置はそもそも関係ないんだってば。
致死調査かどうかは別としても、
何らかの方法で調査することと、保護は相反することじゃないんだよ。
従って放置は間違い。

大前提として、未知なことは調べるのが人類にとって唯一の選択肢だよ。
調べ方の良否として、調査捕鯨はどうなのか、
殺さなくても別の方法で調べれば良いんじゃないかってのが、
オマエ以外の反捕鯨派と、捕鯨派の議論なんだ。

従って、自然と解消すべき不確定要素の抽出と、
調査方法の検討、調査の実施といった科学的手順に至る。
その結果として、調べるべき項目はこれこれで、
その調査はこういう方法で行いますっていう具体論が出てくれば、
自然と「なら調査捕鯨じゃなくても良いね」という結論に至るじゃないか。
それをやらずしてただ「放置しろ、調査捕鯨反対」ってのは、
明らかに非科学的な姿勢だよ。

「放置」って選択肢は人類の中でオマエ一人だけ・・・
ていうか、その選択肢をとるオマエは人類の基本的要件を満たしてないわけだ。
・・・と言いたいものの・・・
オマエだけではないのかもしれないな。

上記に書いた不確定要素の抽出と、調査方法の検討をやってしまったら、
それを満たしてしまった場合に、捕鯨に反対できる理由がなくなってしまうからね。
反捕鯨陣営としては、それは極力避けたいところだろうよ。
ま、恥も外聞もなく、不確定要素を次々と捻出していく作戦もあるだろうけど。