さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞「科学的である必要がどうして必要なのでしょうか？テディベアをナイフで刺して遊んでいる子供をたしなめるのに＜科学的理由＞はいりません。」

なるほど。ではテディベアをナイフで刺して遊んでいる「ように思える」大人に「その行為を禁止さす」のにいかなる法的措置を（当然その中には、論理的、科学的説明が必要でしょう）用いずとも行えるとお思いでしょうか？

近代のパラダイムは科学的思考であり論理的思考であると思います。

その点で、「とにかくあたりまえなんだからやめろ」といのを主権を有する国家に対して強制するためには納得さすだけの理由が必要だとは思いませんか？