Re: よく読めよボケナス鶏
投稿者: eve_net831b 投稿日時: 2006/04/27 16:42 投稿番号: [10679 / 62227]
>なぜマッコウだけが捕獲枠10頭なんだ?
>10頭で十分調査研究ができるならほかのミンクやイワシだって
>10頭で十分だろ?
①nobu_ichi95氏の問題提起に対する反証として成立していない
>アメリカがホッキョクと同じ規模で他の鯨種調査をしない理由や全く
>やらない理由に、君がのたまう「科学的理由」背景が存在するのか?。
②国際捕鯨取締条約においては、加盟国に対して調査捕鯨の実施
が推奨されている。しかし、日本以外の国が調査捕鯨を実施しな
い事に対して批判を行わない事実に対して、何ら説明になっていない。
③crawlingchaos_g氏の
”生物指標”って分かる?^ ^;;;;;;;;
あと、前にも書いたが・・・、
マッコウクジラの現在までに分かっている生態ってどうだったけか?
という質問の回答として成立していない。
④上記3提起は、元々
>なぜマッコウだけが捕獲枠10頭なんだ?
>10頭で十分調査研究ができるならほかのミンクやイワシだって
10頭で十分だろ?
という質問に対してなげかけられたものであるにも拘らず、回答
として同じ質問を繰り返している。これは、上記①〜③の質問に
対する論理的回答を有していない事を証明する有力な証拠である
と共に、本ニワトリ1号(kujira7777)の質問が、論理的裏づけ
の無いものである事を示している好例だと言える。
これは メッセージ 10678 (kujira77777 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/10679.html