答えになっていない1
投稿者: Shake 投稿日時: 1999/12/26 23:17 投稿番号: [105 / 62227]
答えになっていない1>「私は、shakeさんの言われるほど生態系に影響を与えないで養殖畜産が可能だと思っています。」
思うのはいくらでもできますね。現実は養殖は赤潮を生み出し、畜産は森を切り開きます。鯨はかなり深いところのタンパク質を利用できますが、人間には不経済でできません。
>。「私はミンク鯨の個体数が少ないとは言っていません。絶滅防止のために反捕鯨を言っているわけでもありません。」
>一つの立場での提言を<押しつけ>と理解するのは対等な立場での議論を回避している態度と理解しています。
ということはIWCにおいて問題となっているのは鯨の絶滅に関して資源保存という理由で(そして、まさにIWCとは資源保全を議論する場であって、文化には原則として踏み込まない、だから強制力をもちうる)捕鯨禁止を行っているのですからIWCが捕鯨禁止を「倫理観」をもって推進するのはおかしいということになります。つまり、国交停止などの外交筋でもって禁止を行うべきです。
これは メッセージ 98 (Earth_hole さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/105.html