さあ！諸君！捕鯨問題だ！

「浅間山荘」は何の比喩のつもりだろうか・・・？。
支援の内容も意味も全然解読できないけれども。
一種の隣人愛の結果なのだろうか？。
普通は、Ｋ７君の仲間扱いは死ぬほど嫌だと思うのだけどな。
まあ、問答の価値の無い話題は置いといて・・・。

＞「原理」じゃないと気がすまないっていうのがある。

原理・・・確かに反捕鯨ちゃんの使用する「絶対反対原理主義」ってのは、法も論理も通じないから困る。
君の場合はそれに重ねて卑怯で嘘吐きで馬鹿だから、なおさら困る。

また、バランス感覚を人に説教するなら、自分の非は素直に認めるべきだと思うが。
自身の発言の証拠は提示しなければ、バランス感覚を著しく欠くと思うのだが。例えばこれまで・・・

７６万頭否決の１次資料の証拠未提示とか。
胸肉３級のみ使用の証拠未提示とか。
鯨肉食は全国的でなかったから日本の食文化ではないという学説の未提示とか。
鯨肉食が文化かどうか意見が分かれるという証拠の未提示とか。
捕鯨は環境に悪いという科学的証拠の未提示とか。
生存捕鯨という管理された捕鯨への賛同と捕鯨は環境に悪いと言う理屈が並立する証明とか。

ちょっと思い起こしてもこれだけ空想の産物といわれても仕方の無い数々の「バランス感覚を著しく欠いた」言動のモトがある。一般に皆さんからは「宿題」と称されているが。