さあ！諸君！捕鯨問題だ！

「見かけ上」ですかぁ・・。

さてさてどうなることやら。



最近一年間の動き
国際捕鯨委員会によるクロミンククジラの3 度目
の周極調査が完了した結果、標準的な目視資源量推
定法を用いた場合、2 周目の結果から3 周目の結果
に見かけ上大幅な減少が見られた。これは、生物学
的に説明ができない現象であるとして、原因を探る
ため、調査線上の見落とし確率の推定法の開発
（Okamura et al. 2003、Okamura et al. 2005）、氷の張
り出しとクロミンククジラ資源量の関係の調査
（Murase et al. 2005）、他鯨種との競争関係の解明
（Mori and Butterworth 2004）などが進められている。
資源状態
3周目の周極調査は2003/04年度に最終海域であるV
区（ロス海とその周辺）の調査を終了し、全海域を
完了した。現在IWC 科学委員会によって解析がすす
められ、2 周目の結果との比較検討作業が継続して
行われている。一部の海域においては2 周目を下回
る推定値も算出されているが、我が国の科学者はこ
れらの多くは見かけ上の変化である可能性を指摘し
(Kato et al. 2004)、IWC 科学委員会もこの点が解決出
来ない限り、周極調査間の差については決着できな
いとしている (IWC 2005)。
http://www.jfa.maff.go.jp/kokushi_hp/H17genkyou/H17syousai/49.pdf


------------------------------

RMPで計算すると捕獲枠は

南極海全体で（←「全体」ってことに注意ね！）

1,945 頭〜4,490 頭で真ん中を取って3,216頭ですか。

ところが日本が一回の航海で回るのは南極海の４分の1、

つまり3,216頭÷4＝804頭だよな。（しかも隔年で同じ2箇所を回るだけ）

おおおお！そうなると今回から捕る935頭は

調査捕鯨であるにもかかわらず、なななんと

商業捕鯨枠（平均値）よりも多いときてる！




なお本種にRMP を当てはめて捕獲枠を試算した
結果が提出されている（Allison 1993）。それによる
と、種々の条件（MSYR など）を変えて82 通りで
試算したところ、南極海全体で、最小1,945 頭、最
大4,490 頭、平均3,202 頭という捕獲枠が試算された。
http://www.jfa.maff.go.jp/kokushi_hp/H17genkyou/H17syousai/49.pdf