さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>ならば、より資源量の多い鯨種ならば

普通の人間の理解だとそうなるんですよね。

でもまあ、ニワトリ君は人間の常識が理解出来ないようで、RMP自体

非常に多く捕鯨出来る様に設定されていると思ってるようです（苦笑）。

-------------------------------------------------------------- -
Re: ＩＷＣを脱退し 2006/ 3/24 11:54 [ No.10095 / 10193 ]
投稿者 : kujira77777
現在やってる調査捕鯨の捕獲枠算出はRMPに関係なくやってる。
そんで商業捕鯨に切り替わった場合、捕獲枠はRMPを基に算出される。
当然その捕獲枠は調査捕鯨のときのよりも大きいと思われる。
とまあそういった意味ね。
------------------------------------------------------------ -

↑コレあくまで北大西洋だけでの話らしいですよ？
------------------------------------------------------------ -
Re: ＩＷＣを脱退し 2006/ 3/23 12:51 [ No.10083 / 10193 ]
投稿者 : kujira77777
＞＞規模を縮小して北西太平洋１本だけとしよう。

＞商業捕鯨だから規模（捕獲量）は今より増えるよ？
＞持続的に利用できるよう管理するってだけだよ。

なるほど捕獲量を増やせば南極海なんて無くてもいいと、
つまりそういうことなわけね。
ＲＭＰに基づき捕獲量を増やす・・・
-------------------------------------------------------------- -

北西太平洋だけで、現在の調査捕鯨の捕獲予定数935頭以上とれる計算が

出来るとお考えの様で．．． 　 ミンクの視認数が減ってきている、と

言っていたオホーツク海は、きっと北西太平洋には入らないのでしょう。

北西太平洋ってどの海域の事を言っているのか是非知りたい所ですが、

まあ、結局彼はそういう事興味無いんでしょうね。グリンピから指示された

ウソを垂れ流す仕事が忙しい様ですから．．．