さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>いや反対する人々、国家があるだろ？無いんだったら商業捕鯨がモラトリアムされたりしないって。

k君とかオーストラリアみたいな？
でも、表向きはモラトリアムってのは「再開を前提とした一時停止」なんだよ。
表向きは「再開は前提とするけど、資源量は適正なの？」っていう議論ということになっている。
そういう建前で来ている以上、公式に無視するわけにはいかないよ。
実態は違っていても、連中の建前が「資源量が適正であるかどうかわからない」である限り、無視すれば「やはり日本は乱獲する気か」と騒ぎ立てるのは自明。
連中だって、利用できるネタは最大限利用するだろ。
ま、公式の場で逃げ道を断った形で本音を吐かせれば勝ちだが、なかなか難しいだろ。

あと、学校給食か。
そもそも学校給食の始まった時点での意義ってのはまぁいわんでも、しってるわな。
でも現在の豊かな時代においては、学校給食の意義ってのは教育だけなんだよ。
そうかんがえればたまに珍しい食いもん出して、「こういう食べ物もあるんですよ」ってのは、
社会勉強としても別に問題のある行為とはおもわんね。

>民主主義で大事なのはプロセスだよ。

どこの国だってそうだが、給食にしろ教科書にしろ、誰かの思惑があって内容が決まってんだよ。

>合理的で妥当な意図なら反対しないね。
>何のために給食に鯨を出すのか？

何で、鯨だけ特別に配慮せねばならんのか？
出してはいけない理由が無いなら、出したって別に構わないだろ。

>学校給食を政治的意図に利用し、それを食育だとほざくのは姑息な連中のやるこったって言ってんだよ。

学校給食制度を政治的広報使うことがどうして姑息なのかね？
義務教育の内容や、学校給食制度そのものが既に政治的なわけだが。