さあ！諸君！捕鯨問題だ！

ひとつだけ。
＞捕鯨禁止反対派は捕鯨が社会的に支持されない正当な（つまり科学的な）根拠があるのかと反論してるわけですから。
＞科学的である必要がどうして必要なのでしょうか？テディベアをナイフで刺して遊んでいる子供をたしなめるのに＜科学的理由＞はいりません。」
なぜテディベアと鯨を同じレベルで扱うのでしょうか？そして、無意味な殺戮と食用にするために殺すのを同レベルで扱うのでしょうか？
生物と非生物の比較、また、ナイフで刺す（銛で刺すでもいい）目的の意味の違い、全く別次元のものを比較して比喩にするのは不適当な比喩だと思います。