環境問題について改善策を考えよう。

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 環境問題について改善策を考えよう。

投稿者: tomutemutomutemu 投稿日時: 2007/03/21 17:10 投稿番号: [999 / 1126]
いきなり流れを無視した質問で申し訳ないのですが、
環境問題について造詣が深くなる本を教えてください。
お勧めがありましたら、是非。

Re: 生ゴミ処理

投稿者: tokorozawasan 投稿日時: 2007/03/20 21:23 投稿番号: [998 / 1126]
市会議員さんや町会議員さんは、お金がないかもしれないけど、
国会議員さんはお金あるともいますよ。

国会議員さんは、そんな(下水処理場という)汚いものに手を出さずに、オリンピックに飛びつくんだろうな・・・。

Re: 生ゴミ処理

投稿者: mabo3desu 投稿日時: 2007/03/13 08:48 投稿番号: [997 / 1126]
>下水処理場の能力増強は賛成なんですが、
箱もの作るのが得意な議員さんたちは、
環境というのは興味ないんでしょうか?

★興味の無い人はいないと思いますよ。
何とかしたいけど「お金が無い」のが障害になるんです。
何をするにしてもお金が要りますからね。

Re: 生ゴミ処理

投稿者: tokorozawasan 投稿日時: 2007/03/13 00:30 投稿番号: [996 / 1126]
下水処理場の能力増強は賛成なんですが、
箱もの作るのが得意な議員さんたちは、
環境というのは興味ないんでしょうか?

Re: 環境問題について改善策を考えよう。

投稿者: tsuyoikoi 投稿日時: 2007/03/06 14:56 投稿番号: [995 / 1126]
ちょっとだけ昔に、川の汚れが酷くこれは誰が見ても理解できる事でしたから、
遅らばせながらも対策して少しずつなりとも良くなってきました。
しかし、今の地球環境の悪化は誰の目にもはっきり確認が出来ない事象が
多く、破壊へと加速度的に進行しているように思えます。

そして今、確実に膚で感じ始めました。
止めるには経済構造が壊されなければ実現しないように感じます。
買っては捨て、買っては捨て・・・そのために何もかもフル生産。
設備投資したからには、作って作っての状況下。
小売界も大型店化し・・・それを継続するために必死の競争をしている?

Re: 生ゴミ処理

投稿者: mabo3desu 投稿日時: 2007/03/06 00:43 投稿番号: [994 / 1126]
tokorozawasanさん   こんばんは。

生ゴミの処理方法としては良い方法と思いますね。
でもディスポーザーは難しいみたいです。

我が家は生ゴミをボカシ和えにして家庭菜園をしています。
ディスポーザーも付けています。
ディスポーザーの普及活動をしようと思って市会議員にも相談したんですけどね。
処理場での処理能力が無いそうなんです。
配管も太いものに変えなければ行けないし。

僕の知人は生ゴミが利用できないので乾燥させて燃えるゴミとして出しているそうです。
知人も我が家も生ゴミの中に残飯がありません。
食事は食べる量しか作らないので生ゴミは野菜クズや魚の骨くらいです。

出来れば生ゴミ処理場を作って堆肥に替えて農家に売る方法が良いと思うんですけどね。

生ゴミ処理

投稿者: tokorozawasan 投稿日時: 2007/03/05 23:45 投稿番号: [993 / 1126]
一軒家は生ゴミ処理機を利用し、マンションはディスポーザーを利用する。

新規販売分から義務化すればかなりの省エネになると思います。

Re: 環境

投稿者: tokorozawasan 投稿日時: 2007/02/28 00:07 投稿番号: [992 / 1126]
政治家やお役所は何やっているのでしょうか?

教えるというか

投稿者: puleculasu 投稿日時: 2007/02/20 00:38 投稿番号: [991 / 1126]
実際日本は中国で環境対策をすることにより、
自分の国で二酸化炭素排出削減をすべき量をだいかえしている。
教えるではなく、ごりおし的に。残念ながらね。

Re: 環境

投稿者: tokorozawasan 投稿日時: 2007/02/18 10:48 投稿番号: [990 / 1126]
日本は中国に対し、日本が過去経験した公害問題を教えるべきです。

Re: 環境

投稿者: puleculasu 投稿日時: 2007/02/08 04:14 投稿番号: [989 / 1126]
中国の場合近年環境破壊がすごいが、
それまでの蓄積ではドイツやイギリスや日本やアメリカが酷い。
アメリカは森林も多いし、
過去からの総量でみるべきであろう
多角的にみてみれば、
日本はヒゲしなくてもとはいいきれないと思う

日本人も悪いでしょう

投稿者: directstenting 投稿日時: 2007/02/07 16:44 投稿番号: [988 / 1126]
どの国かと順位付けすることは難しいのですが。

二酸化炭素排出/GNPという比で見れば、先進国内では日本が一番低いみたいです。

つまり、日本は「島国」だからこそ、環境には先進国内では世界一配慮しています。威張れることではないと思いますが。

「京都議定書」の成立過程をみれば、日本のことをそんなには卑下する必要はないと思います。

環境

投稿者: aiaideko13 投稿日時: 2007/02/06 17:53 投稿番号: [987 / 1126]
中国、アメリカ、ヨーロッパ、日本の順で環境を汚しているとTVで言ってましたが…中国は人口が多い、アメリカは土地が広い、ヨーロッパは土地、人口ともに多い…。しかし、日本は他に比べると小さな島の集まり!私が思うに日本が一番環境に悪いこと、物や自然のムダ使いをしていると思う〜

「人間が生存できる環境」

投稿者: kitanokousakusya 投稿日時: 2007/02/05 18:01 投稿番号: [986 / 1126]
>環境が人を排除するでしょう

猫まっしぐら、人まっしぐら、に向ってますね。
環境は考えないし、変わってもそれが新しい環境なので、環境にとっては問題ないでしょう。人類が死滅する環境でも。
自然環境自体の急激な変化で絶滅した恐竜みたいにはならないでしょう。
その替わりと言ってはなんですが、多くの人間達が自分たちの環境を人類が住めない環境にしているのですね。止めようとしても屁理屈をつけて止めない。
例えば今現在、世界中でダントツ一番環境破壊を行っている中国。彼らの息の根を止めるのは容易なことです。中国国内から他国への工場移転もしくは自国への回帰。そして中国製品の輸入の規制、「環境を全く汚していない上に、環境保護に多いに貢献している企業の製品以外は輸入禁止」とか。
でも各国企業は我侭で怠惰だから、少々頑張れば中国以外でもっと良い製品をもっと安く作れるのに、その頑張るのが嫌。リスクだらけの中国市場など相手にしなくとも、」ちょっと頑張って他に営業すれば、そこの消費者だってそこまで間抜けで馬鹿じゃない(と思いたい!)のに、営業で頑張るのは嫌。
大手企業は自分だけ楽しようと思っている人間の集合体になりつつあります。トップが中国人みたいのばっかりだからねー。

誰の言葉かわかりませんが、拾ったもんですが、
おひとつどうぞ。

「自分の努力が認められると、認められないとは、自分の知ったことではない。ただ、国民としての本分を尽くしたという自覚が、自分にとって大なる安心である、満足である。少しでも自分の努力を認めて貰いたいと云う、さもしい私心が、その間に萌すと、折角の御奉公に疵がつく。」




ニダ

身近なもの?

投稿者: directstenting 投稿日時: 2007/02/05 12:04 投稿番号: [985 / 1126]
現代社会は、身近なものといっても、身近なものじゃなくなってきています。

やっぱり、「ヒト」がいなくなればよい。

というより、環境が「ヒト」を排斥するでしょう

例として

投稿者: puleculasu 投稿日時: 2007/02/04 21:28 投稿番号: [984 / 1126]
公共広告機構のコマーシャルがいい見本ですね

左様

投稿者: puleculasu 投稿日時: 2007/02/04 19:38 投稿番号: [983 / 1126]
やたら高いブランド品や外車の買い物するなら、
植林募金にまわしたり、
ノーベル財団のような環境企業への投資をする。
環境負荷の高いあそび、
ドライブ花火遊園地などで楽しまない。
輸入品は当然輸送の際に環境負荷をかけるので、
買い物は極力地産地消で済ます。
九十年代にブラジルでの環境会議で採択された、
『シンクグローバリーアクトローカリー』
の精神で身近なことからはじめましょう。

環境問題につ..

投稿者: aiaideko13 投稿日時: 2007/02/04 14:55 投稿番号: [982 / 1126]
100年前になかったことが次々と出てくるのは、それだけ人が進化した証。でも、考えることができる人間にしてはお粗末すぎると思います!便利さと儲け(お金)のことばかりにとらわれているから…災害や病気になる。嫌なことがあれば、「どうにかしてくれ」と言う人。自分を振り返ってみてほしい◇私も含めて、楽なことより嫌なこと→困難なことやモノを選んで生きることの楽しさを考え直していきたいと思います(^o^;)

答えは簡単です

投稿者: directstenting 投稿日時: 2007/02/03 18:02 投稿番号: [981 / 1126]
人間が滅亡すればいい

その前に、まず、アメリカ人と中国人が滅亡すれば、少しは変わるかもよ。

つ問題

投稿者: supavitandm 投稿日時: 2007/01/27 14:45 投稿番号: [980 / 1126]
まるちでごめんね。
でも思った以上に”差”が凄杉!




中国の食い意地の汚さは、
食っちゃ吐き、手をつけちゃ捨て、って、無駄にして、他の人に使わせないように捨て邪魔をするのが目的なことも多い。

いまだに学習の出来ていない白人さんたちは、中国人を利用しているつもりにさせられて、逆に騙され利用されている。


日本人から「正直さ」を取ったら、中国人よりも騙しのテクニックが上手くなるのではないでしょうか?

だましてでもいいから世界をコントロールできらば、日本の本望を達することができるでしょ?
自分の体面だけを考えてスタイル作っているより、どんないやな人間になりさがっても世界を纏め、安定させられれば日本2千数百年の本望が達せられるのではないですか?



108 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´   )さん :2007/01/14(日) 10:34:52 ID:+HC5eWNL
1、資源インフレによる競争力低下
エネルギー効率(GNP1$あたりの石油使用量)
今日の原油価格約$0.335/1L
日本   0.09L   $0.03015
韓国   0.30L   $0.1005  
中国   1.09L   $0.36515  
資源インフレがこれ以上進んだ場合、人件費や土地コストで
吸収できなくなる日はそれほど遠くないと思われる



これは製造までであり、出来た製品の寿命まで関係していません。
子供のおもちゃ:ちゃんころ=一月持たずに逝かれて、修復不可能な作り。
            日本製=子供が大きくなるまで持つ。3世代に渡って使っているものもある。

販売価格はどうであれ、使用する資源量はほぼ同じ。

どちらが
「   限   り   有   る   資   源   を   有   効   に   使   っ   て   い   る   か   ?   」





世界中で、「地球環境を」などとほざく偽善者どもは、自分たちの、自分の利益だけをがつがつ追い求めています。
本当なら、これだけ地獄の餓鬼のように地球を食い尽くそうとしている中国を許せないだろう?
そこに資本を突っ込んでいる日米独仏を許せないのではないか?

今の世界は、餓鬼と偽善者の餓鬼しか居ないようだ。


ほんとうに、口先ばっかりの世の中になってしまいましたね、世界中が。


「沈黙は金」
「男は黙って・・・・」
「かっこ満点、中身零点」
などと、中身が無いから口や見かけなど、小手先のことでごまかすことを「良くないこと、恥ずかしいこと」とし、誰にとっても(もちろん自分や神様を含める)恥ずかしくない人間になろうと躾られ、教育され、周りの大人達すべてから育てられてきました、、、、、、








が、

原則的に

投稿者: puleculasu 投稿日時: 2007/01/26 02:47 投稿番号: [979 / 1126]
環境リスク論で、
コストベネフィット、リスクベネフィットを計算し、
持続可能な発展を目指すべきですが、
余計な負荷はさけるべきだし、
日本の場合資源貧しいので、輸入するだけで環境負荷大きく、
そのぶんコストに直接影響します。
故に資源利用にはもっときをつけるべきです

Re: 排気ガス粉塵

投稿者: tokorozawasan 投稿日時: 2007/01/25 08:18 投稿番号: [978 / 1126]
何もしなくての環境配慮は、経済を悪化させますので、
技術発展で環境に負荷のかからない方法を考えるべきです。

左様

投稿者: puleculasu 投稿日時: 2007/01/18 00:06 投稿番号: [977 / 1126]
ごみを増やさない事がだいじ。
必要な時はほとんどないはずです。
普段から袋をもちあるけば解決するのに
これからの時期はバレンタインだが、
韓国のタレントがいったように、
そんなものをくれるくらいなら、寄付をして役に立ててください
だね。
チョコは過剰包装だし、原材料は日本にないから当然石油使い輸入
環境にわるすぎだね

過剰包装を減らせ

投稿者: dreamvision2007 投稿日時: 2007/01/17 18:19 投稿番号: [976 / 1126]
過剰包装を減らす事は環境的にも経済的にもよい事です。家庭のごみのほとんどが過剰包装によるものです。なぜお金を払って過剰包装によるごみを捨てなきゃならないのでしょうか?

排気ガス粉塵

投稿者: puleculasu 投稿日時: 2007/01/13 21:23 投稿番号: [975 / 1126]
喘息にもなりますからね。
車はどんどん低燃費や低公害車が増えてますが、
鉄などの資源も限度がありますから、
私は極力使わない生活をみながすべきと考えます。
自転車や歩いて買い物をすましていくべきだし、
買い物自体も、本当に必要なものかを確かめ買うだけにして、
買い物いく回数を減らしていくべきと考えてます

Re: タバコもそうですが

投稿者: namejonah 投稿日時: 2007/01/13 18:10 投稿番号: [974 / 1126]
車は難しいよね、車好きな人多いし
車なくちゃ仕事にならないてな人も多いだろうし。
やっぱり各自動車メーカーが頑張るほか無いでしょうか?
タバコは吸うなとは言わないけど、最低限のマナーは守って欲しいよ。
いまだに歩きたばこ豪快にしやがるっす。
良くも悪くも日本てホント自由だなと感じるわ。

タバコもそうですが

投稿者: soave_pasqua 投稿日時: 2007/01/13 15:54 投稿番号: [973 / 1126]
タバコもそうですが、私は車の排気ガスや粉塵で目が痛くなります。マイカー多過ぎです・・・。近くに公共交通機関がない方なら理解できるのですが、最近増えすぎだと感じます。

確かに

投稿者: puleculasu 投稿日時: 2007/01/12 22:27 投稿番号: [972 / 1126]
たばこの間接喫煙だけが原因とはいえない。
しかし、間接喫煙が健康を阻害するから法律ができたわけですし、
他の原因もあるでしょうが、
たばこが他人にダメージ与える事を考えて貰わないと困りますよね。

Re: たばこ

投稿者: tokorozawasan 投稿日時: 2007/01/12 09:49 投稿番号: [971 / 1126]
たばこ(間接喫煙)が直接原因で肺癌になったとは言えないんじゃないでしょうか!?

たばこ

投稿者: puleculasu 投稿日時: 2007/01/04 04:19 投稿番号: [970 / 1126]
たばこに関しては過剰包装の無駄使い、
酸素の無駄使い、
灰は粉塵公害、煙は大気汚染です。
私はたばこ吸わない親を肺癌でやられました。
喫煙者は間接的に人を殺している事を考えてほしいものです

どうもです

投稿者: puleculasu 投稿日時: 2007/01/04 04:15 投稿番号: [969 / 1126]
日本とアメリカは環境意識低すぎです。
それとたばこは酸素の無駄使いですし、
包装もあるので禁煙がひろまるべきと私も感じてます。
それとソーラーパネルですが、
現在まだコストがかかること、
確実な供給できないことが問題視されてます。
私は風力と併用(雨天はまず風があるので)がよいと思います。
しかし、これとて作る為に資源使います。
資源コストが高くならないうちに作らないと大変なことになります。
火力原子力の資源も高騰するはずですから、
資源ろくにない日本ははやく手をうつべきです
それと前に関東の電力不足問題トピにも書いたんですが、
夜中販売しないのに電力使いまくりの自販機、
特にありまくりの東京や大阪。
コンビニあればいらないはず。

はじめまして。

投稿者: namejonah 投稿日時: 2007/01/03 21:05 投稿番号: [968 / 1126]
難しい事はまったく判りませんが僕が思うことだけ書きます。
企業努力が足りない、過剰包装しすぎです。ちゃんとゴミ分別してる人なら
わかると思うけど明らかに燃えるごみより燃えないごみのほうが多いもんね。
あとソーラーパネル?システム?て、なんでもっと利用しないの?
各省庁はこれつけるべきだしこれから建てるマンション、ビルなんかは
義務つけるべきだね。そんな金かかるすか?あと個人も酷過ぎ。
環境問題てか人として?ってのが多すぎ。ゴミは平気で道端にぽいぽい
するしタバコもすぱすぱポイポイでたまらん。コンビニの袋も要らない
、「袋いりません」で1スタンプ押してくれて全部たまると割引券、てな
スーパーがあるけどもっとそんなん増やすべき。袋は有料にするべき。
台湾みたいに。ともかく書ききれないけど意識低くすぎ、現実的に22世紀は
居心地ぜったい悪いよね、僕の将来の孫、ひ孫が思いやられるわ。

年賀状

投稿者: puleculasu 投稿日時: 2007/01/03 06:20 投稿番号: [967 / 1126]
はじめてこのトピに書き込みします。よろしくお願いします
前に独自に環境トピたてていたんですが、
家族や自分の病気入院で放置しているうちに消えてしまいました。
ですが、環境には前から意識高くもちたいと感じてます。
なのでこちらで勉強させてください


さて、タイトルの『年賀状』ですが、
私としては今回の二十億枚割り込みは、
環境的にはよい事と感じてます。
紙の無駄ですし、運輸の燃料も環境には悪です。
また、替わりになるものとしてメールも、
ほとんどの日本人がネット環境整い、
風習がなくなる危惧も杞憂といえそうです。
日本が変われば世界もかわる、確かにそう思います。
よりよい世界を子孫に残したいものです

Re: カリフォルニアで水素発電所が

投稿者: tokorozawasan 投稿日時: 2006/12/30 11:03 投稿番号: [966 / 1126]
石油に代わって、水がエネルギー生産材料になればいい。

カリフォルニアで水素発電所が

投稿者: dreamvision2007 投稿日時: 2006/12/26 22:15 投稿番号: [965 / 1126]
建設中らしいです。水素自動車も出てきましたね。できればソーラー水素自動車にしてほしかったけど。

日本が変われば世界が変わる

投稿者: thesacredfirerelay 投稿日時: 2006/12/22 00:12 投稿番号: [964 / 1126]
まじめに環境問題を語っても白い目で見られるだけというのが今の現状です。石油や原子力の力で豊かになった国でその殻を破るのは大変な事ですが、たった一人で世界を変えるぞ!みたいな気迫でがんばっていきましょう!

Re: 環境問題について改善策を考えよう。

投稿者: biomassk2n2 投稿日時: 2006/12/20 18:11 投稿番号: [963 / 1126]
地球規模の環境問題は、地域環境問題の集約と考えれば、地域や企業で取り組むことは結果として地球規模の環境改善になる。と、私は考えて取り組んでいます。BDF(軽油代替燃料)は平成16年から、そして今、エタノールプラント建設に向け勉強会を開き、19年度補助又は交付金申請の準備を進めています。身近な、身の丈に合った取組みが、一番大切ではないでしょうか。

木材原料のプラスチック生産技術

投稿者: idea_victory 投稿日時: 2006/12/19 15:43 投稿番号: [962 / 1126]
新生産技術として木材なら今まで捨てていた皮や建築材などには使用不可能な部分も加熱圧縮する時に少量のプラスティック原材料を加えるだけで低価格な製品化が可能になった。

つまり、落ち葉や雑木などでもプラスティックとして再生可能になるので、今まで処理に困ったゴミでなく資源になり、石油からプラスティックを生産する時よりも二酸化炭素も低減し、価格も安いというメリットもある。

カブト虫としてプラモデルメーカーが型枠実験を行った際も、もともとの原材料のもつ質感や色合いによって微妙な仕上がりとなるため見た目は全て違うというので、植物原料を100パーセントに近づけることで一層にオリジナリティーが増し自然に戻すのも容易になるという。

まだ日本に2台しかないそうだが、電気があれば過疎の山地での操業も可能で焼き物に代わる土産物の生産や不透明でもいいタイプの用品であれば低価格化すれば100円グッズなど用途は無限という期待度も高い。

製法技術の名称はわからないが、環境問題の改善にも貢献可能な日本の新技術。

次世代のエネルギーは重力と反重力?

投稿者: thesacredfirerelay 投稿日時: 2006/12/18 21:33 投稿番号: [961 / 1126]
あのアイザック・ニュートンが発見した万有引力の法則がついに有効活用される時代がくるだろう。何故ならこの宇宙は万有引力で成り立っているのだから。

Re: 灯油か電気かガスか!?

投稿者: norider_mccoys 投稿日時: 2006/12/17 23:35 投稿番号: [960 / 1126]
こちらの方は如何?


http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A2%A8%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E5%85%89%E7%99%BA%E9%9B%BB

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%86%B1%E7%99%BA%E9%9B%BB
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)