環境問題について改善策を考えよう。

こんにちは

TBDDさん
>室外機廃熱でシャワー程度のお湯を作る方がよほどまし

TBDDさんも良いアイデアが出たと思います。
お湯にすれば熱量を捨てずに済み、ヒートアイランドの原因を減らし
市民の生活自身の贅沢や横暴・傲慢による自分自身の首を絞める
しゃく熱地獄を回避できるのです。
短絡的ですが・・。当然このお湯も放熱するというつっこみがありますが
捨てられる熱を有効に利用したので、別途お湯を沸かす電力会社から買う
電力やガスなどのエネルギーが減らせるのだから良いですね。


>エアコンの室外機の排気口を3分の1ほどふさぐか、冷却フィンを3分の1ほどふさぐか
>して、消費電力がどうなるか実験してみてくれませんかね。
多分・・購入して十年近いエアコンってのはこういう感じだと思いますよ。
放熱フィンに埃が付着して、空気との接触を減らし、放熱効率を悪くして
いることでしょう。余計な電力を浪費しているかも・・。


msg58>Mock_Hatter さん
> 石油の場合、充分、輸送についてエネルギーのコストが見合う。
> おっしゃっている方法の場合、果たしてそれに見合うものとなるかどうか。
>ましてそういう物質の大量生産にどれだけ石油が消費され、
>輸送にどれだけ消費され、しかも港からの輸送についても石油が消費される。

前向きに考えようとしてくれていますね。嬉しいです。
LPGや石油製品などのような高熱量のCH化合物は、輸送コストに見合うことに
ご理解いただければ答は簡単ですね。
同じです。
お湯を沸かして、お湯の保温に気をつけながら、２０万トンのタンカーで
寒い地方に贈ろうと言う提案ではありませんからね。
具体的な知識が無く例えが多いのでもうしわけありませんが
エアコンや家電（パソコンも）の「放熱を利用する」と言う事が
発想の起点ですので、
何らかの化合物を合成するための補助的な燃料を、その熱量以上に必要と
すると言う事の無いような科学的・物理的な方法を探すのです。
その効率は１０％でも良いと思います。
例えば、バイオでは微生物の腐敗分解によってメタンを発生させる
アイデアもあります。想像ですが、この高エネルギーのガスを
微生物が生産するためには、腐敗の元となる生ゴミの有機物が
持っていた熱量と、微生物が活動しやすくする為の４０〜５０℃
と高湿度な環境が必要ですが、これらの熱量を吸収して高エネルギーの
メタンにするための吸熱反応があるとすれば、
この場合、ひょっとしたら、ただの分解酵素であり、生ゴミの
有機物のどれだけかを微生物自ら燃やしながらいくらか発熱を伴いながら
より小さいエネルギーを（密度は高いが）少量生産するだけかもしれませんが
それでも捨てる熱量を再利用しやすい形に出来るならば有効です。
メタンならば扱いも楽でしょう。

しかし専門家や科学者が知恵を捻ればもっと利用しやすい仕組みが
生まれると思います。

生ゴミ処理機ではわざわざ加熱ヒータを組み込んでいます。
となりに大抵冷蔵庫という高安定発熱製品があるのに。


mizuskankyo さん
>・・水冷式・・熱をお湯にして回収して貯湯する。
冷蔵庫や、家電などの熱を回収する標準規格としたいとどこかに
書いたこともあります。
標準ワンタッチコネクタ（素人の操作でも水漏れしない。）、断熱クラス、
交換熱量規格値（管径１０ｍｍ、２０ｍｍ）などを決め、国際標準に
提唱すべきでしょう。


蛇足：ヨットの話し
　 航空力学や揚力の説明などするより、
セールに掛かる風力のベクトルをセンターボードに対する抗力と進行方向とに
分けるだけで良いと思うのですが・・。

この例では、問題を真正直に風上に昇るように答えを聞き出さなくても
触媒を使ったりジグザグしながら少しの効率でも、再利用できる
高エネルギーの何かを見つけられればよいと言うことのような・・。


ps.そろそろ本格的に使えそうな反応式を教えて欲しい。
ちなみに、また想像ですが・・
ミクロでエアコンを作るとしたら、空気１分子を取り込む小さな
隙間を作って、圧電素子でそれを挟み込む。すると圧縮されたことと
同じになり圧電素子に空気が思いっきりぶつかり、ぶつかったエネルギーで
電荷を取り出し、熱エネルギーとならずに分子運動エネルギー＝気温が吸収される。
圧電素子から電荷を抜き、隙間を広げて、分子を解放すると・・・
それは冷却され気体分子。・・となりませんか？