環境のために新聞やめませんか

なかなか良い着眼だと思いますが、残念ながら世の中には新聞以外に情報源を持たない人が大半を占めるため、建設的な議論は難しいかもしれません。

なんでも、全国紙の朝刊一部の文字数は一般的な文庫本や新書一冊にも相当するそうですから、まじめに読んでいれば、年間３５０冊の本を読破するのと同じ量の情報を得ることになります。

もちろん、情報の質の点では、どんな軽薄な娯楽的な本に比べても新聞の内容は希薄で、それも翌日には価値がなくなる情報ばかりですから、一日の遅れを我慢できれば、新聞は完全に不要なものになり、それだけで一年に４万円以上と、数十キロの紙が節約できます。

新聞社は、紙はリサイクルが可能だからいくら使っても大丈夫という風潮を流布していますが、実際には消費者のもとに分散した紙を集めるのにも、粉砕し漂白するのにも石油資源が費やされるので、新しい紙よりも古紙の方が高いのは結局そういうリサイクルが無駄であることを意味しているそうです。

ただ、新聞の読者の多くは、新聞の中の広告欄や折り込み広告の情報を求めているそうで、実際には年間４万円以上をかけてスーパーの安売り情報を手にする価値があるのか疑問ですが、新聞も記事と広告とを分けてくれれば、消費者も合理的な選択が出来て喜ぶ人も多いと思います。

そのため、もしチラシだけを無料で配達してくれる販売店があれば、かなりの割合の消費者がそちらに流れると思われますが、そんなことをしたらどんな怖い目に遇うのか分かりません。

新聞内の広告に関しては、これを求人やマンションや旅行などの項目ごとに分けて雑誌にすれば、ただ同然で頒布することも可能ですが、戦後それに目をつけて成功した業者は、結局は利権を奪われた新聞社の激しい復讐にあって、創業者は引退を余儀なくされました。
これが世に言うリクルート事件です。

このように、新聞を取らないことは、地球資源の問題に貢献するとともに、無駄な、あるいは有害な情報に触れなくて済むという点でも効果的で、現に若い世代の新聞購読率は、喫煙率と同じように低下の一途を辿っています。

もちろん、新聞社も手を拱いているわけではなく、世論操作の主なメディアは系列のテレビ局の夕方のニュースやワイドショーに移っていますし、自動車会社の全面広告が増えつつあることでお分かりになるように、報道で叩かないことを条件に半ば強制的に広告入稿を要求する総会屋的な手法も、すでに伝統化しています。

ですから、あなたの着眼はまったく健全で当を得たものですが、その認識が一般的になるためには、新聞を信じて生きてきた世代の世の中からの引退を待つ必要がありますから、今しばらく辛抱が必要だと思います。