壊された海

酷い国とは

思っていたが 　 まさに

偽装列島だ 　 直訴村もつくれない

国だろう・・・

クラゲ

なんと 　 低酸素で生きていける

生命力 　 と言うより 　 進化したのか？

近年 　 赤クラゲで 　 困っている

低酸素水を流している施設判明・・・

こんな事があるんだな？

私のサイトの 　 ハングル文字版が

出回っているようだ

私は知らないよ・・・

昨日操業中

巡視船に臨検を受けた

下水処理問題は国土交通省

海保も国土交通省 　 両方から

しめつけられる

姫路市恒例の

花火大会が 　 港で行われた

前日までは 　 赤潮の海だった

茶色の海水 　 この費用を下水排水処理に

回したほうが 　 役に立つと思うのは

私だけかな？

一斉休業

　 １５日 　 この日 　 組合代表だけが

東京入り 　 燃料代だけではなく

　 海を壊した 　 最終責任は 　 国だと俺も行って

叫びたい・・・

「地球規模の過去５０年間の魚種の消失」

と言うデータをいただいた。

（このまま進めば、２０４８年に漁獲量はゼロ）だって・・・

鞆の浦残念な結果になったようですね。

温暖化を懸念する時代に

自然環境を壊すとは 　 信じられない！！

昨日 　 二桁の偉い先生方の前で

姫路の海の実態を説明した

始めての経験で少し戸惑ってしまった

少し時間が足り無かったから伝わったのか？

飾磨港内の茶色い海水は消えた

塩素注入量を増やしたようだ

そんな中で 　 環境省が無駄な干潟を再生するらしい
ご案内↓

http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=9810

桃色の海が 　 おさまったら

今度は 　 飾磨港内が

茶色になっていた

瀬戸内海を壊した

張本人たちが 　 また壊す

事を考えている 　 誰か言ってやって

http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=9709

今日の神戸新聞に

近年水温が平均温度一度高く

なっている 　 これがプランクトンの

繁殖に繋がっているというような

記事が出ている 　 が水温だけで言うなら

犯人は 　 ○○だろう 　 と思うのは私だけか？

先週だったと思う

古館氏が沖縄の小学校で海を汚しているのは、家庭排水だ
と言って、砂糖や納豆などを混ぜた液を作り、下水から流すと
微生物の繁殖を促し海を綺麗にすると言う報道を流していたが、

沖縄の下水処理が塩素処理かはわからないが、塩素処理をして流すと
繁殖した微生物は塩素によって死滅すると
小学生に説明がいると思うのは、私だけかな？

下水処理場の排水に

注入する塩素量を

減らしたら 　 早くも桃色の海に

なりかけたが雨と風で免れたようだ・・・

昨日の神戸新聞に
ＣＯ２吸収は 　 海30％ 　 陸14％

これは国立環境研が計算だって

海が大事だと思うのは 　 俺だけか？

多くの方に協力をして頂いたが

残念な報告を

ノリ養殖を継続不可能な状況に陥り
撤退を決めました。

また責任の追及は、これからも追求をしていきます。

お知らせまで・・・

加古川市平荘ダムからの

放水も効果無し

のようだ

岡山県での放水で分かっていた

のに 　 他県の真似しか出来ない

兵庫県 　 なさけない 　 涙・・・

「宇宙船地球号」

フロリダの海も赤潮で問題がある

人口の増加が原因だと言っていた

明日から

イカナゴのシンコ漁解禁

今年は、プランクトンがいたようで

成長が良いらしい・・・

神戸新聞による情報

載っていた 　 あの大企業が

石油プラント後地に

進出だって 　 また電気の消費量があがる

下水排水も増える 　 困ったもんだ

orange_ferre さん

書き込みは、もうないものと思っていました。

貴方が言っておられたように、公害調停まで到達する事は
出来なくなりました。

息の根を止められました・・・

「壊された海」決定になっています。

ちょっと、のぞいてみました。
時間がなくて、なかなかお伺いすることが出来ませんが、時間を見て、また、来ます。

とりあえず

やっと神戸新聞に

ノリの色落ち問題で

「飾磨」と言う地名が載った

が 　 時はすでに 　 おそし・・・かな

今漁期はプランクトンが

多く栄養塩を食いつぶしたと言っている

この原因は・・・

漁業者が山に植林をしすぎたようだ・・・

播磨灘は

広範囲で栄養塩が低下・・・

この一年皆様には、大変お世話になり

有難うございました。

くる年も宜しくお願いします。

既に生産ストップ

・・・

最悪の状態に

なってきた 　 俺のノリにタビュラリアが

パラサイト 　 しやがった・・・

有明の海は 　 良いノリが獲れているとある方から
聞いた・・・

三番刈りに入ったが

栄養塩は沖側で３，３に

なっている。

昨日から二番刈りに入っているが

早くも栄養塩濃度はＤＩＮ５μｇat/lを

下回っている。

貴重な情報を、有難うございます。
手付金は３０万ぐらいと思っていましたが、大きい案件は額に準じて増えるんですね。
また、成功報酬はいくらでも多く取っていただいても構わないんですが、受けてくださる
弁護士の先生が・・・

だから、仕方なく公害調停にと思いましたが、これも、弁護士の先生が居ないと勝てるものも、勝てないと言う事になりそうです。ね・・・

話は変わりますが、一時は全滅と思っていましたが、今日、ノリを摘んで製造をしました。製品はイマイチでした。

＞これを見て、私の場合は。いくら捜しても弁護士の先生が見つからない。
原因は、財力が乏しすぎる。これは致命的な問題のようです。

弁護士の先生によると思いますが、私の経験で申し上げれば・・・、

まず、訴訟の結果如何にかかわらず、支払わなければならないのが手付金。
私の場合、手付金は100〜500万円でした。（案件によって違うので、幅を持っています）
更に、訴訟に勝った場合、成功報酬として、得た利益の10%程度を支払わなければならないと思っておけばよいと思います。即ち、訴訟で、1億円の損害賠償訴訟を手に入れたら、1,000万円を成功報酬として、弁護士に支払わなければならないということです。敗訴した場合は、実費程度を支払うことになるのではないかと思います。
ただし、弁護士の先生も、個人で訴訟を提起する場合には、顧客の経済状況を理解の上、対応して下さる場合もあると思います。私の場合は、組織だったので、金額が大きかったのかも知れません。

私は、弁護士ではないので、あくまで「多分」という前提付です。

複雑な心境です。

＞もっとも、原告側は、泣き寝入りすれば「ゼロ」だったところを、訴訟を起こしたことにより「２割を得た」ことになります。訴訟を起こしたことは、結果が「２」であったとしても、原告にとっては、良い結果を招いたと思います。

行動あるのみ 　 ですね。

＞間違いなく、そうだと思います。
当初は、「１０対０」で負ける可能性が高いと思っていました。

これを見て、私の場合は。いくら捜しても弁護士の先生が見つからない。
原因は、財力が乏しすぎる。これは致命的な問題のようです。

＞勝訴、おめでとうございます。
実質的にはそうですが、訴訟になると、人間関係で色々とイヤな思いをします。また、相手の立場に立つと、素直には喜べません。
もっとも、原告側は、泣き寝入りすれば「ゼロ」だったところを、訴訟を起こしたことにより「２割を得た」ことになります。訴訟を起こしたことは、結果が「２」であったとしても、原告にとっては、良い結果を招いたと思います。・・・被告である、私が言うのもなんですが。

＞orange_ferre さん個人には２の支払責任は掛かってくることになるんですか？
なりません。
「２」の責任は、訴えられるような原因を作った人にあると考えます。
私は、その人の尻拭いをしているに過ぎません。

＞また、この結果は、弁護士の先生の力でよい方に働いた結果ですか？
間違いなく、そうだと思います。
当初は、「１０対０」で負ける可能性が高いと思っていました。

また、お返事が遅くなりました。
勝訴、おめでとうございます。
少しお尋ね
orange_ferre さん個人には２の支払責任は掛かってくることになるんですか？
また、この結果は、弁護士の先生の力でよい方に働いた結果ですか？

私はこのところ、ノリ芽が消えて無くなったりで、少々混乱ぎみのところへ
早くも張替え（２００枚も）と言う難問まで発生です。
ちなみに、私にとってトピックは智恵袋と言ったところです。

＞相手側に「お前が悪い」と言ってくれるんですか？

私（の勤め先）が被告なので、私の方が「悪い」か「悪くない」か、又は、「ちょっと悪い」かということになります。

結局、先週、約８対２で和解しました。
裁判官の発言を要約すれば、
「・・・こうした状況において、Ａ社（被告）の行為は、選択肢のない中で行われた、やむを得ないものである。但し、やむを得ないとは言え、それによって損害を被った会社（原告）に対しては、それなりの保証をしなければならない。」
というものでした。

詳しくは申し上げませんが、
私の勤め先の行為により、損害を被った業者（原告）から、多額の損害賠償請求を受けていた訳です。
原告の「１０支払え」との請求に対し、「当社は悪くない、払わない」と争っていましたが、結局、２払うことで和解したということです。

とりあえず、ひとつ片付いたので、ホッとしています。

＞私事ですが、ノリ芽が約一センチになってきています。５日に単張り
に入ります。しかし、少し問題が発生しそうです。
プランクトンが発生しワイン色の海水が流れている。

暫く、私の裁判の話ばかりでしたが、以後は、そちらの話をしましょう。
その為に、トピックを立てられたものと理解しています。

＞裁判官は、和解しろと言っています。

相手側に「お前が悪い」と言ってくれるんですか？

訴訟を起こした側にとっては、７対３は納得できない所でしょう。
裁判とはそのようなものですか？これでは調停とあまり変わらない
ですね。

私事ですが、ノリ芽が約一センチになってきています。５日に単張り
に入ります。しかし、少し問題が発生しそうです。
プランクトンが発生しワイン色の海水が流れている。

訴訟の話ですが・・・
予想はしていましたが、１０対０で完勝するのは難しそうです。
７対３くらいになりそうです。
裁判官は、和解しろと言っています。
裁判官の心証も考えないと・・・。

＞ 　 訴訟の方も、２つのうち１つは、来月上旬には結審しそうなので、もう少し経てば落ち着けると思います。

二つも問題をお抱えでは大変でしょう。良い結果が出ることを願っています。

＞ 　 加害者側にとっては、この議論に時間を稼ぐことも戦略として出てくるでしょう。即ち、被害者にとっては、解決までに時間を要すれば要する程、被害が拡大し、そのうちに、訴訟に時間と労力と費用を費やすことが出来なくなる。

これは実感があります。私の場合、調停に入る前に費用が底をついてしまいました。
（毎年、莫大な被害を受け続けた結果です。）

＞ 　 「いくら獲っても」というレベルが、最大持続生産量を下回っているのでしょう。いくら魚が湧く海であっても、獲りすぎれば、魚は激減するでしょうね。釈迦に説法で申し訳ございませんが。

自然界の生き物は食べ物の量で生態数が決まるのが常識だと思います。海の場合は、植物プランクトンが支配していると言う事です。
これを前提に、私が言っているのは、瀬戸内の底曳き網漁で一年物の魚などです。少し言葉が足りなかったようです。あしからず・・・
当然、獲った分は減少することは分かっています。来年の同じ時季がくれば再び湧いてきます。
ただし、漁具によります。許可漁業でも悪い漁具はあるようです。

＞ 　 加害者側は、そうは思っていないかも知れませんよ。「養殖業者が、被害妄想から、企業を悪者にしようとしている」と思っているかも知れません（言葉が悪くて、すいません）。・・・まあ、そこが、訴訟や調停の争点のひとつとなる訳ですが・・・。

加害者側が行った行為後、ノリや魚が獲れなくなった事実や根拠があれば、被害妄想では片付けられないでしょう。

＞（追伸）

については、同じ意見のようです。偏っては駄目だと思います。