温暖化は本当に悪なのか？

「凍りついて利用できない水が利用できるようになる事。」とは、具体的にどこの氷雪がどのように利用できるようになることを言ってるのでしょうか？？？

ＩＰＣＣ第４次評価報告書統合報告書では、「今世紀半ばまでに、世界の年間河川流量及び利用可能性は高緯度地域（及びいくつかの熱帯湿潤地域）において増加し、中緯度地域と熱帯のいくつかの乾燥地域において減少する（高い確信度）。半乾燥地域（例：地中海周辺、米国西部、アフリカ南部、ブラジル北東部）では、気候変化による水資源の減少に苦しむだろう（高い確信度）。」としています。

気候変動（温暖化）により仮に淡水資源が増加したとしても、万年氷雪由来の水の増加によりもたらされる利益が、その他の地域で発生する（と予測される）水資源の減少によりもたらされる不利益を上回るでしょうか。

また、「高緯度地域での土地利用」のメリット云々についても、現在中低緯度地域に広がるインフラがそのまま利用できることを前提にしているのでは？

＞洪水、旱魃など気候変動が激甚的に起こる恐れがある。

人道的な問題として、温暖化の影響は社会的なインフラ整備が立ち遅れている「途上国」に、より壊滅的に現れるから、アジアの低緯度地域やアフリカ、南米あたりは、かなり甚大な被害が出ると思いますよ。