温暖化で20年後の日本はどうなる？

＞＞温暖化対策の費用対効果が問題になるのだろうと思います。
＞温暖化が進行すると食料自給率の低い日本は困る、
＞という話がどこかへ行ってしまいました。
＞必要な食料が手に入らない事態の可能性を考えれば、
＞温暖化対策は費用が掛かっても必要不可欠です。
＞また、温暖化は日本だけの問題ではないので、
＞費用対効果は世界の損失から考えなければなりません。

蓬莱米の話を再三していますよね。日本の食糧自給率が低いのは見
せ掛けだけで、実は温暖化が進行したら、食料自給率は自動的に上
がって、結果的に困らない人も多いということです。困る人と困ら
ない人が混在する場合には、多数決で決める必要がある問題であっ
て、決して「ねばならない」的な問題ではないということを主張し
ているわけです。「ねばならない」的な問題ではないのであれば、
費用対効果で実施可否を判断しなければならない問題だということ
です。

＞2100年頃までには先進国も発展途上国も一人当たりのＣＯ２排出量が
＞同程度になるよう制限されることになると思います。
＞現在、一人当たりＣＯ２排出量が世界の平均以上の国は
＞その分、先行して削減していかなければなりません。

世界中で合意が成立するのなら日本もこれに従ったほうがいいとは
思いますが、この合意に先んじて日本が先行して推進する必然性は
ないと考えます。日本には、温暖化が進行しても困らない人達が少
なからずいるからです。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊