Re: 温暖化で20年後の日本はどうなる?
投稿者: wakou_no_shison 投稿日時: 2008/06/23 05:02 投稿番号: [44 / 200]
>飼料用トウモロコシは100%近く輸入らしいので、
>卵かけご飯も駄目になりそうですね。
今は、でしょう?
輸入が出来なくなったらトウモロコシだって国内で作りますよ。
>>なぜ採算が合わないと思うのかを考えてみたらいいんですよ。食
>>料価格が安いからなんですよ。適度に食料価格が上昇して調整さ
>>れれば、農業がどんどん採算が合うようになるはずですよね。
>商品として品質の良いものを作れなければ高い値段で売れません。
>温暖化の進行により、異常気象の増加も予測されていて、
>素人が定年後に始めるには非常にリスクが高い商売と言えます。
農業のいいところは、自分の食費を節約できるというところです。
高い食料を買うよりも自分で作ったり、他の農家の作物と交換した
りしたほうが得だということになれば、農業を始める人も増えるで
しょう。定年した人は年金があるんですから、あんまり沢山作る必
要もないと思います。自分で食える分だけ作って、食費を浮かせれ
ばいいわけです。
>>だからうまいものを腹いっぱい食べたい人だけが頑張ってCO2
>>削減のコストを負担すればいいはずだと。私みたいにダイエット
>>したい人間を巻き込まないでほしいのです。
>食の欲望があるからメタボリックになる人がいるのでしょう。
>食べたい物を食べられなくなる生活を大部分の人は望まないはずです。
>自分はそのような欲望は無い、といっても自分勝手なことは許されません。
>自動車を運転するときに自分は死ぬのが怖くないと言っても、
>シートベルトをしないことが許されないのと同じ事ですね。
世の中、今の飽食状態を変えたくない人が多いのだろうとは思い
ますが、そういう人たちが、世界の食糧危機のために温暖化を止
めなければならない、と主張するのは偽善的だと思いませんか?
そういう主張なのだったら、まずは、日本が食料輸入するのを減
らすべき、という主張をすればいいのです。
世界の食糧危機は救いたい。でも自分はうまいものを沢山食いた
いから世界の食糧を日本が輸入するのは続けたい。これって何だ
か主張の論理が変だとは思いませんか?
*****************************
これは メッセージ 42 (inatarou2001 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/29ch2bda4g20gaf8ea4nffckdca4oa4ia4a6a4ja4ka1a9_1/44.html