温暖化で20年後の日本はどうなる？

＞>気温のグラフはまっすぐ右肩上がりにはなりませんが、
＞>「温暖化はお休み」「寒冷化」という状況ではないでしょう。

＞いえ、そういう状況です。

気象庁のデータです。

http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/temp/list/an_wld.html

ここ７−８年の気温は平年値（1970〜2000年の平均）
と比較して高いことが分かります。
けして「低下傾向」ではありませんね。


＞温帯高圧帯の移動により乾燥地帯が移動することはありますが、温暖化すれば、全体的な降水量は確実に増えます。(あのIPCCでさえ認めているはず)それなのに、「世界各地で砂漠化がおこる」？

環境省のまとめたIPCC第四次評価報告書の概要です。

http://www.env.go.jp/earth/ipcc/4th/ar4syr.pdf

44ページに降水量の予測があります。
現在の食糧生産に重要な地域である中緯度地帯では
降水量が減少することが予測されています。
全体の降水量は増える予測ですが、
熱帯の一部や高緯度地域が増えるのであって、
世界の食糧生産にはプラスになりません。


＞私は「CO2による暴走温暖化」などという非科学的な理論も信じていないし「人類が、地球の気候をコントロールできる力を持った」なんて誇大妄想も持っていません。が、やるなら逆に寒冷化を阻止するほうに力を使いたい。

残念ながら、人類は地球の気候を悪い方に変えるだけの力は持っています。
そして、さらに残念なことに、
地球の気温が少し変わるだけで、人間社会は大きな影響を受け、
人類はその損失を回避できるような力をまだ持っていません。


＞それよりも何よりも、「大切な石油石炭を大事に使う」とか「人口問題」の方がよっぽど重要です。マルサス(マルクスではありません)の予言は2050年よりも前に実現しそう。
＞起こるかどうかわからないＣＯ２温暖化、IPCCの最悪予想となったってたいしたことの無い温暖化に比べ、上の２つの問題は、誰もが認める喫緊の大問題です。人類の半数以上が死滅します。

なぜＣＯ２温暖化が起こらないと考えるのか教えてください。
また、IPCCの最悪予想のひとつに食糧生産の減少があります。
「人口問題」に直接つながることなのに、たいしたことの無い問題ですか？

人類が温暖化以外にも課題を抱えているのは分かります。
しかし、温暖化対策をしなくて良い事にはなりません。
例えて言えば、人類の１％が死亡する可能性がある問題と、
人類の10％が死亡する可能性がある問題があった場合、
１％のほうは対策をしなくて良い事になるでしょうか。
両方の問題を解決するよう努力するのが当然でしょう。