捕鯨は日本の恥

>鯨が増えれば魚は減るよ。
>鯨は魚を食べるんだから当たり前。

エサが減れば鯨も減りますよ。エサが足り無い状況で鯨だけ増え続けることはありません。

>鯨が何を食べるか知っていれば、科学以前にわかる話。

鯨のエサは、オキアミ、深海の軟体動物など、人間の漁業と競合しない部分がはるかに多く、鯨が減ったとしても人間の漁獲量に有益となるという保障は全くありません。それと、鯨が人間にとって商業的に重要な魚の捕食生物（あるいは競争相手）を食べるという状況もあるので、鯨の数が少なくなると生態系の低位置にある魚資源も少なくなるという可能性もあり得るのです。

>だから鯨・イルカだけを管理しても駄目。海獣・サメ・大型魚類をはじめ
>として海の生物全体を可能な限り管理するんだよ。分かったかい？鯨だけを
>除外して管理できるはずがないんだよね。馬鹿はこの視点が抜けている

調査捕鯨だけで海洋の生態系が解明できると豪語してるのは水産庁ですね。

>食いつくさなくても、食糧難に影響を与えるから管理すべきなんだよ。

いったいどこの食糧難に影響を与えているんでしょうか。結局、そうやって鯨を害獣にしたてて間引きをすることを目的とするならば、厳格な管理法によって許可される持続可能な捕獲数よりも多くの鯨を殺すこと（過剰捕獲）を正当化するだけでしょう。

>俺は第三者だが、食害はありうるよ。ないと言っている奴らが間違っているね。

漁業の衰退が、鯨のせいだという証拠があるのですか？。

>何もおかしくないね。鯨・イルカが増えれば、魚は減るよ。

餌が減れば鯨も減ると何度も言ってるでしょう？昔からそうやって海洋の生態系は保たれてきたのですよ。

>だからといって、全く放置していれば無限に増加していく可能性もある。
>だからそんな無責任なことをしてはいけない

無限に増えるわけないですよ。生息個体数に対する食料の供給量が何かしらの原因で不足するような事態が発生した場合、繁殖を抑えて個体数の調整を行うなど、その環境中で維持できる個体数を超えて増殖し続ける事はないのです。

>これがミンクをはじめとした鯨が今後増えたら状況が変わると理解しなさ
>い。アザラシも増えすぎては困ります。アザラシもクジラも管理しなさい

ミンクは増えていないのだから間引きをする必要はないでしょう。

>増えすぎないように、減りすぎないように管理するんだよ

増えすぎないように、減りすぎないように管理するというのは随分抽象的ですが・・。もし、貴方が言うように現在鯨によって人間の漁業が多大な被害を受けているなら、今よりももっと鯨を減らさなければいけないということなんでしょうけど、いったい何頭獲れば増えすぎず、減りすぎず、人間の漁業にも影響を与えなくなるんですか？
numberglさんは鯨が絶滅しても誰も困らないと言っていますが、どうも鯨害獣論を唱える人たちは、日本の商業捕鯨推進派のスローガンである持続的捕鯨とは矛盾した主張をしてると思います。