「奴隷の生」を与えるのは「良い作法」?w
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/06/23 22:17 投稿番号: [9461 / 15828]
ハイ、予想の遥か斜め下の御返事、アリガトウね♪
ついでに↓mp再掲載w
「苦痛」という言い訳が通用しないと見るや、「人間としての作法」という言い訳を創出する・・・愛護反捕鯨ちゃんの思考って分かり易いですよねェ・・・ってな訳で晒し再掲載♪↓
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ところで、コレ↓は愛護反捕鯨ちゃん特有の思考形態として興味深いでしゅねェ・・・
>人間の思考も動物並に落とすべきだと考えるのですね。
先ず、その投稿は「クジラの苦痛(即死しないからダメ、とかw)」を足掛かりに捕鯨反対を正当化出来ると考えてる愛護反捕鯨ちゃんに向けて書いたものですが、貴方個人の反対根拠はそうじゃない、という事だね?
つまり貴方が「動物並みに落と」すべきじゃない、という理由で捕鯨に反対する、或いは私の投稿内容を否定するのならば、それは「クジラの苦痛」などは本当はどうでもよく、
『 人 間 と し て の 作 法 』
の良し悪しで判断していている、という事になります。
そしてその場合貴方の言ってる事は、↓の様な『畜産という作法』ならば赦されて、『捕鯨という作法』は赦されない、という訳です。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
工場畜産は人間の関与無しでは行われ得ませんが、この数十年で効率化を求めた結果、畜産動物達は↓
「人工授精」
「新生児引き剥がし」
「ケージ飼育」
「栄養効率化の為の極端な運動制限」
「濃厚飼料肥育(消化が容易過ぎて余った胃酸で腹の肉にまで穴が開く)」
「(鶏の場合特に)雄は生まれた時点で殺処分」
「肉質を良くする為に去勢」
etc,etc...
という、生命として「アタリマエの事」ではない、地球生命がこの数十年で初めて対応する苦痛「奴隷の生」を強要されています・・・。
「屠場」
http://www.youtube.com/watch?v=WGt0zx2KSU0
牛豚の屠場は平成になってもこんな扱い↑なんだからねェ・・・
なんだか一旦西洋人の目線になって「残虐」「残酷」だとか「倫理的扱い」だとかを考えるようになった日本人が増えた所為で国内でもイルカ漁批判なんかが出てるんだと思うけど、素直な気持ちで見れば「サカナ」の漁・解体なんだよ、「The Cove」で反捕鯨ちゃん達が問題にしてる営為って。
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9097990.html
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9098349.html
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ハイ、この時「畜産という作法」は良くて「捕鯨という作法」は悪い、と認定するのは「誰」でしょうか?
・地球生命がこの数十年で初めて対応する苦痛『奴隷の生』を強いる畜産は「良い作法」
で、
・野生動物がその生の前提として想定済みの「狩られて食われ、殺される事」という「アタリマエの事」⇒狩猟・捕鯨は「悪い作法」
である、と一体誰の権限で決めるのでしょうか・・・?西洋人?倫理学者?
それともまさか愛護反捕鯨ちゃん達が勝手に決めるわけじゃないよねェ?w
・「野生動物にとってアタリマエの苦痛」しか与えない捕鯨は畜産などよりも遥かに倫理的な食糧生産である、
という価値観を否定して
・「畜産の方が人間として『良い』作法である」
という価値観を押し付けても良いのかな?w
・・・食用対象動物の「苦痛」が「屠殺・捕殺時に感じるもの」だけだと単純に割り切れちゃうような想像力の貧困がこの様な事態を招いてるんだろうねェ・・・(^ω^;;;;
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=2134
ついでに↓mp再掲載w
「苦痛」という言い訳が通用しないと見るや、「人間としての作法」という言い訳を創出する・・・愛護反捕鯨ちゃんの思考って分かり易いですよねェ・・・ってな訳で晒し再掲載♪↓
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ところで、コレ↓は愛護反捕鯨ちゃん特有の思考形態として興味深いでしゅねェ・・・
>人間の思考も動物並に落とすべきだと考えるのですね。
先ず、その投稿は「クジラの苦痛(即死しないからダメ、とかw)」を足掛かりに捕鯨反対を正当化出来ると考えてる愛護反捕鯨ちゃんに向けて書いたものですが、貴方個人の反対根拠はそうじゃない、という事だね?
つまり貴方が「動物並みに落と」すべきじゃない、という理由で捕鯨に反対する、或いは私の投稿内容を否定するのならば、それは「クジラの苦痛」などは本当はどうでもよく、
『 人 間 と し て の 作 法 』
の良し悪しで判断していている、という事になります。
そしてその場合貴方の言ってる事は、↓の様な『畜産という作法』ならば赦されて、『捕鯨という作法』は赦されない、という訳です。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
工場畜産は人間の関与無しでは行われ得ませんが、この数十年で効率化を求めた結果、畜産動物達は↓
「人工授精」
「新生児引き剥がし」
「ケージ飼育」
「栄養効率化の為の極端な運動制限」
「濃厚飼料肥育(消化が容易過ぎて余った胃酸で腹の肉にまで穴が開く)」
「(鶏の場合特に)雄は生まれた時点で殺処分」
「肉質を良くする為に去勢」
etc,etc...
という、生命として「アタリマエの事」ではない、地球生命がこの数十年で初めて対応する苦痛「奴隷の生」を強要されています・・・。
「屠場」
http://www.youtube.com/watch?v=WGt0zx2KSU0
牛豚の屠場は平成になってもこんな扱い↑なんだからねェ・・・
なんだか一旦西洋人の目線になって「残虐」「残酷」だとか「倫理的扱い」だとかを考えるようになった日本人が増えた所為で国内でもイルカ漁批判なんかが出てるんだと思うけど、素直な気持ちで見れば「サカナ」の漁・解体なんだよ、「The Cove」で反捕鯨ちゃん達が問題にしてる営為って。
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9097990.html
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9098349.html
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ハイ、この時「畜産という作法」は良くて「捕鯨という作法」は悪い、と認定するのは「誰」でしょうか?
・地球生命がこの数十年で初めて対応する苦痛『奴隷の生』を強いる畜産は「良い作法」
で、
・野生動物がその生の前提として想定済みの「狩られて食われ、殺される事」という「アタリマエの事」⇒狩猟・捕鯨は「悪い作法」
である、と一体誰の権限で決めるのでしょうか・・・?西洋人?倫理学者?
それともまさか愛護反捕鯨ちゃん達が勝手に決めるわけじゃないよねェ?w
・「野生動物にとってアタリマエの苦痛」しか与えない捕鯨は畜産などよりも遥かに倫理的な食糧生産である、
という価値観を否定して
・「畜産の方が人間として『良い』作法である」
という価値観を押し付けても良いのかな?w
・・・食用対象動物の「苦痛」が「屠殺・捕殺時に感じるもの」だけだと単純に割り切れちゃうような想像力の貧困がこの様な事態を招いてるんだろうねェ・・・(^ω^;;;;
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=2134
これは メッセージ 9457 (yaskiriste さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/9461.html