捕鯨は日本の恥

＞＞沖縄の為というのは表向きであり、実際は本土防衛の防波堤にされただけでしょ？？

＞防波堤にするなら軍隊を置かず防衛しない方がいいのです。



アナタの珍戦法は時間稼ぎには多少役立つかも知れないね？？
ここでは「防波堤」の意味が重要になると思うんだけど、、この時点では沖縄も他の
南太平洋諸島同様に陥落することが初めから予想されていたんじゃないのかな？？
それまでの戦いで日本軍はジリジリ後退させられながら削られていった訳ですから、
沖縄戦の時点では相当にやせ細っており、アナタが思っているような勇ましい戦を
戦える状態では無かったであろうと私は思いますw
陥落は免れないが少しでも長く米軍を足止めさせて時間を稼いでくれ、そうすれば本土
決戦を少しでも有利に出来るかも知れない。。そういう防波堤だったのかにゃ？？




＞アメリカ軍に沖縄島民の生活を丸投げして、沖縄近海で通商破壊作戦を展開したほうが
遥かに楽です。



残念ながら、そんな破壊作戦を実行する船も燃料もその他も完全に不足していたのでは
ないかな？？
だってさ、本当は大和に積む燃料さえ片道分しか出なかったんですよ？？
それではあまりにも不憫だと補給責任者が一存で、空の燃料備蓄タンクから手動ホンプで
（機械式ポンプでは対応できない残量を）かき集めて往復燃料にしたということですね〜〜



＞それに本土はすでにサイパン＆硫黄島からの空襲にさらされいる。沖縄防衛に防波堤の
意味などないですね。



硫黄島からの空襲といえば、要するに爆撃機からの爆撃ですよね？？
そういう爆撃というのは要所を破壊したら用済みでしょ？あとは支援爆撃でもするの？？
要所とは軍関係施設だったり工場だったりですが、そういうのは一度破壊すれば終わり
という攻撃ですよ？？
大都会なら絨毯爆撃も施設破壊には効果があるでしょうが、人間は「疎開」したりし
ますからねぇ〜〜？？
農村みたいなところを爆撃してもしょうがないし、そういう意味では爆撃の効果って限定
されているね？？
結局は本土に上陸して制圧していく過程が必要な訳で、Ｂ２９がどんだけ爆弾落としても、
すでに大勢には関係なかったともいえるのかな？？
米軍にしてみれば順番に落とすだけだろうし、日本にとっては「防波堤」とは時間稼ぎの
意味あいが大きいと考えるべきかな？？




＞日本本土を防衛するとき態々首都から遥かに離れた九州方面を重点的に防御するとでも
いうのですか？



別にオレがそうしろと言った訳じゃないw
米軍が南の方から順番に攻めてきだけだっぺ。
ということは沖縄の次は九州にマチガイなかっぺよ？？
日本側の作戦もそうなっていたと思うね？？



＞ついでに言えば本土を守る防波堤は硫黄島で沖縄戦の時にはすでに決壊してるのです。
＞アメリカ軍に大打撃は与えましたけどね。



そこも防波堤だったと当然いえるでしょう。
硫黄島で米軍が苦戦するのはアタリマエだったね？？
あの島に上陸することは文字通り命がけだったでしょう。
物凄かったであろう砲弾や弾丸の雨の中を、一歩も引かず逃げずに突き進む米海兵隊
も本当に凄かったし、世界史に残る壮絶な戦いだったんじゃないの？？
死守する日本軍もですが、攻撃側とはいえ海兵隊の任務の過酷さをまざまざと見せ付け
られる戦いでもありました。
艦砲射撃の援護付きとはいえ日本軍が待ち構えている難攻不落の要塞への突撃は、
とにかく数で押して生き残った者の前進に期待するしか無い様な、捨て駒覚悟の任務
だったといえるでしょう。
上陸作戦で甚大な犠牲を払った後も、地下要塞網からの神出鬼没？の攻撃には手を焼いた
ようで、死を恐れず向かってくる日本兵の異常な渋とさ？が、その後を戦かう姿勢にも
大きな影響を与えたであろう事が予想されます。