捕鯨は日本の恥

>ふううん

>そうなんですか。
>そりゃ失礼しました。

>僕はてっきり、一続きの文章かと思いましたよ。
>今度は、誤解の無いように、ちゃんと記載を尾お願いします。
>文章を読んで、人が誤解ししてしまうのは、書き手側の責任ですからね。



アナタは文章読解力が足りないね。
私は優しく「私の書き方も変だった・・・」と書きましたが、
本当は全然変では無いですよ。
３行続きの文として読んだとしても特に問題はなくて、それはそれで私が言い
たい事でもあるからね。
どっちにしてもアナタの飛躍気味な点について言っている事になるよ。
まあ、どうでもいいことだし本題に入ります。
アナタは勝手に誤解して北方領土の話を始めたけど、もともと私はｓｏｙ
さんと漁業の話をしていただけで、北方領土の話に持っていくつもりなど
アリマセンでしたよ。
「漁業の大変さ」の話題だったから、稼ぐ為には危険や違反を顧みない例と
して北方の例をだしただけだよ。
そこにアナタが「北方領土でも操業自体は違法ではない」などとワザワザ
言う必要もない事を言い出した訳ですわ。（アナタの勘違い１）

それからアナタが言うように投稿文の２／３を北方領土の話に裂いたことも
アリマセンでした。
私とｓｏｙさんのやりとりの最中には２〜３行ソレに触れただけですよ。
アナタが我々の（私・ｓｏｙさん）話題を勘違いして北方領土の話を初めたから、
アナタに答えた私の投稿文の２／３が北方領土の話になっても、それはアタリマエ
だよ。
それをアナタは「投稿文の２／３を北方領土関係に使っておいて・・・」などと
勝手なことを言いだした。（アナタの勘違い２）
私がｓｏｙさんに書いた北方漁関係文はコレだけです。
------------------------------------------------------------------ -
北方領土近くで違法な漁をする漁船が絶えないのは、危険な思いをしても、
そこに行けば競争相手の少ない良い漁場があるからでしょうね。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=7885
------------------------------------------------------------------
北方領土での漁自体が違法だとは何処にも書いていないのに、アナタが勝手に
勘違いしています。
そしてアナタは次の投稿で私が事実誤認をしていると決め付けた訳だよ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=7887
その後も勘違いのままアナタの投稿は続いていくのだけれど、それを私が好んで
北方領土問題を話題にしていると勘違い続きな訳なんですよ。（アナタの勘違い３）




＞違反になるモノを、北方領土で収穫しようが、日本海で収穫しようが。
>場所が問題なのではなく、収穫しているモノに、律速されているのではないか？？
と思っているのですが、違うんですかね？？
>あなたが引証している判例に記載されているように、資源保護によって収穫して
良いかどうかが決まっているのであって、そこが北方領土だったから、有罪に
なったワケじゃないでしょ？？



そんなことは言うまでもないんじゃアリマセンか？？
このトピに「北方領土で操業すると違反になる」などという投稿をした人が居るなら、
その人に言ってくださいよ。
協定締結後は、例えばサケ漁などは相互の（暫定？）領海内に入り込んでの操業が
行われていると思うし、問題にされるのは水揚げ量とあと漁期もあるのかな？
どっちにしても臨検？では漁獲量を調べているようです。
日露双方の割り当てに基づいて、一隻が一回に獲れる量が定められていて？それに
違反するから捕まるのでしょうね？？（想像です）
カニ漁等では漁区がハッキリ定められているのでしょうが、それは元々北方領土領海
での漁ですから、北方領土での操業自体が問題視されている訳でないのは明らか
であり、言うまでも無いことですね。