捕鯨は日本の恥

＞つまり、次にSSなる任意団体が、日本国の艦船に何らかの妨害を行ってきた場合には、
正当防衛として撃沈されても、文句は言えないと言うことになります。

＞いや、お墨付きくれてありがとう。



アンタのお頭は大丈夫かや？？
ついこの間ＳＭ２が気が狂ったような勢いでＡＧを大破させるという犯罪行為をした
ばかりだと言うのに、そしてＳＳはそれに対する一線を越える様な抗議行動などは、
まだ見せていないというのに、それでも今まで程度の妨害に対して又撃沈してや
るなんて言ってんのか？？
そこだよな、日本人の愚かさ問題点は。。
相手は限度をチャント知っていて、それを守る能力があると見えるのに対し、
日本船団の方はなんて危なっかしいのだろう。
去年までは「問題を起こすな？」「バカは相手にするな？」とかの指示をかたくなに
守っていたかの様なガマン強い？対応を見せていたのに、日本の作戦が変わったとたんに
感情むき出しの様な異常行為に走ってしまったのは、意識レベルの問題なんじゃないか？
目付け役海保職員の添乗が無くなったとたんの出来事でもあったしなぁ。。
日本人得意？の「みんなでやれば怖くない」気分になってしまったのか？？
オレは「精神レベル１２才説」を思い出してしまったけどね。。





＞ところで、LRADを兵器兵器とことさらに、針小棒大に言ってますが・・・
ソレがどうしたのですか？




捕鯨派がレーザー兵器をことさら針小棒大に言っていたからＬＲＡＤのことも
言っただけだよ。
ソレらは使い方の程度によっては危険らしいからね。




＞防衛するときに、兵器を使ってはならないとは、どこにも定義されていません。
そもそも、相手が初歩的とはいえ、敵弾砲に類する機器を使用しているのですから、
少なくともこちら側は、それに対抗できる装備をあらかじめ用意しておく必要があります。



敵弾砲に類する機器？？
初めて聞いたけど薬品類を飛ばすのに、敵弾砲の様なやり方で飛ばしたと言っているの
ですかね？？
だったら飛ばす方法などを問題にするのは変だね、あくまで飛んでくる物の危険性を問題
にしなくちゃ。
その「薬品」だけども、それは正式な分析結果は出ているのだっけ？？
それともただの腐った様な液体でしたっけ？？
中身がなんであれ、それが人間に当たったら痛いし危険なのは間違い無いけどね。
＞「それに対抗できる装備をあらかじめ用意しておく」
となれば、それは新たな抗争関係の始まりだね。
ＳＭ２の様にハシャギ過ぎれば、次は日本側が非難を浴びるのは間違いないよ。



＞まだ、傷つかない音響兵器で良かったと思うべきでしょう。
対艦ミサイル打ち込まれても、自業自得の状況ですよ。
＞なにしろ、国籍詐称で近づいてきて、妨害するための攻撃に出ているわけですからね。
しかも公海で。



戦時でもないのに旗問題にこだわりすぎじゃないの？？
外国では大して問題視していなかったようだ。
日本の捕鯨派だけかよ、いつまでもソレを言っているのは。。
ミサイルだって？？アンタも旗問題以上の冗談言っているじゃないか。




＞あなたも、認められたように、次回からはSSは撃沈してしまう方が、社会正義のためでしょう。



そんな幼稚な発言ばっかりだよなココの捕鯨派は。
こういうことは専門家に裁いてもらうのが一番なのにねぇ。