捕鯨は日本の恥

＞●「いっぱいあるじゃん」の一つ一つを見ていくとその言い回しは通用しなくなります。

そういうことですよね。線引きはむずかしいというか不可能かな。
極端な話であれば必要最低限か否か。そういう結論を求めればおっしゃる通り。
あげられた食料から一つくらい抜けても・・・で、その優先順位は？？？
難しいですかね。クジラ肉ってそんなに需要があるんですかね。以前、魚の行商やってて魚市場に出入りしてたんですが、あったら食う、無けりゃ無くてもって感じで、競りで値がつく割には市場で売れ残ってたりはいつもの光景でした。ただ、和歌山でしたか？イルカ漁があるのは？それで生計を立ててる方々を思うと安易に反対はできません。取って代わるものを補償する必要が出てくる。

＞●鯨やイルカが複雑な知能を持つという根拠自体がありません。

根拠〜感情論理は一方で物議の妨げになりがち、ですが、世の中の法律や条例、規律やモラルもある意味人々の感情から成り立ってるのではないでしょうか。根拠は必要。複雑な知能(感情)を持ってるかどうかについてだけ話を絞れば、はっきりしないところで見て触れての感覚となる。

＞●個人の感情で文化を否定するのはのめませんな

感情での否定はよくないですよね。私は、捕鯨推進派の理由としては｢のめない｣という意味でした。