小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞＞
拉致が解決したら思い切りやりあいましょう。
＞＞

いいですよ。拉致問題の定義が一致しているなら。

私のいう拉致問題の解決は、拉致されたことが分かっている人、拉致の疑いの濃厚な人、それだけでなく、親族などが少なくて行方不明そのものが問題にされないまま、拉致されている人たち。このすべての人の親族…。それらすべてが、帰国可能になるのが問題解決です。当然、北朝鮮に独自の調査団を送り込んで、拉致被害者を探し出すことも含んでいます。

そして、対応は違うと思いますが、韓国人の拉致被害者も解放される、少なくとも自分の意思や希望を表明できる状態になるということも含みます。また、帰国日本人妻と言われている人たち、準拉致状態の人たちの解放も含みますよ。

拉致が解決したら思い切りやりあいましょう。
今はいいや。反論は止めとく。

>>
以上から言えるのは、外務省の体質と感覚は時代から送れ、その認識の程度も低すぎ日本の国益を阻害する存在になりつつあると言える。

　 行政改革は外務省が最初に必要ではないだろうか。
>>

お説、全く同感です。
先日のテレビ(田原スペシャル)を見ていてのですが、一番、印象に残ったのは岡田氏の勘違いと現実認識ですね。

時代錯誤がある。

ある枠内では、確かに筋が通っているように聞こえるのですが、彼の前提にしていることは、受け入れることが出来ないし、実際には、そうはならないだろう、と思われる前提に立っている…。

数の論理…。数が多いかどうか、ではない。問題の本質ですね。民主主義は多数決で決められるが運用は多数か否かではない。社会、共同体を保ち運営して行く価値の基準がありますからね。それに触れているかどうかなんですね。

孫の代まで安泰…。冗談じゃありません。孫の代じゃ、せいぜい30年かそこら。そんな時間の物差しで外交をやられたらたまらない…。人間は曾孫が生まれるまで、簡単に生きられる…。100年などすぐに経ちます。孫の代では、若い人は死ぬまでもたない危ない選択肢ですわ。

官尊民卑が至るところに潜んだ論理でしたね。

>>
最後まで軍事力行使を避けるなら、最後まで軍事力行使を試みる相手には無制限に要求に応じなければならない。
>>

これも、誤解を受け易いですけど、まだ、パワーポリッティクスが解決していない。その解決と平行していかないと実現しない。それに、過去に根のある北朝鮮などの極端に人権の抑圧のある国家には通用しないですね。

軍事力行使にもいろいろある…。何もフセインを倒すのに、あれだけの爆撃が必要だったか否かは疑問ですね。双方の犠牲者は本当に避けられなかったか。フセイン一族と高官だけ倒す方法の研究なども必要だとは思う。

しかし、独裁者、独裁政権の場合は、何らかの形で武力的な力を行使しないと、解決しないでしょうね。
金政権も何らかの物理的な力で倒さないと、核問題も拉致問題も解決しないのは明瞭ですね。

問題は後の受け皿と倒し方ですね。少なくとも、太陽政策とか、援助などの外交ではない。無条件に政権放棄をさせるか、潰す手段をみつけないと駄目ですね。
工作員でも、特殊部隊を入れてでもいいですよ。

武力の脅威以外に北朝鮮も中国も動かせないでしょう。
今はそういう過渡期かも知れませんね。後に武力行使の抑制の仕事は残りますが、第二次世界大戦の残滓、戦争が物事を解決するという残滓のある政権などの排除には、やはり武力かもです。
歴史カードで、潤おうという国などは排除した後でないと、穏健外交、等価外交が常識にはならないでしょうね。

１９４５年以後、世界の戦争の意味は根底から変わっている。武力の意味も変わっている…。戦争への認識も１８０度変換している…。

アメリカ、北朝鮮ともに、それが分かっていない。困った国です。
実を言うと、世界のなかの例外的な国…。異端ですわ。

時代錯誤ですわ。それに追従する以外の道を創成できない外務省の才能のなさも目にあまりますね。自分たちの仕事がやりやすいのが正義だと思っている…。しかもそれに気づいていない様子ですね。

外務省だけでなく、行政機構の根本理念その物から見直して行く時期に来ていませんか。犯罪性を根本に内包している西欧の借り物の行政機構のままでは駄目ですね、もう。

日本人の叡知の入った行政機構をつくり出していかないと駄目だ。
一方では、インターネットなどで、国境の意味も変質しつつありますしね。過去の概念では通用しないことが多過ぎますからね。外務省はそれが分かっているのかな。

北朝鮮の核開発問題は、日本も同じように核を持てばそれで放置しておいてもいいという問題ではない。
北は核・大量破壊兵器やテポドンの製品や技術を輸出するつもりなのである。
しかも北は金さえ出せばアルカイダのようなテロ組織にも売却する国家である。
アルカイダはチャンスさえあれば何の気がねもなくそれらを使用するだろう。
文明社会の崩壊を阻止するために、一刻も早く北に核開発を放棄させなければならないのである。

中露韓米の狙いは、北朝鮮の核装備によって、日本が核武装することを阻止、日本の非核化、
いつまでも日本を軍事小国に留めること

だから、日本と他の５カ国とは 　 全く会議の目的が異なる

５カ国の真の敵は「日本」である
にもかかわらず、中露韓米は日本に北朝鮮の核開発中止のご褒美を出させようとしている

まったくいい面の皮だ 　 もっと言えば一番アフォなのが日本だ

韓国はすでの同族が核技術を持っている 　 即ち韓国はすでに核保有国
北朝鮮の原爆は韓国向けではない 　 日本攻撃しか 　 目的はない

ハンちゃん、おひさ！


クリントンの様な大統領

を実現しよういうのか、日本の中にも、日米同盟を妨害しようというようなアホが多すぎて困るよなぁ、、、、、


へんなデモと称して、救う会に迷惑をかけるだけ。おじさんおばさんがよってたかって


な 　 ん 　 の 　 じ 　 ょ 　 う 　 し 　 き 　 も 　 な 　 い 　 。

まずは、救う会に、この掲示板を熟読してもらいたいものじゃの！！！！！！

核問題には打つ手はあります。
日本が核拡散防止条約から脱退して一ヶ月以内に核兵器を作ればいい。

しかし拉致問題には相手がいる事だから、こちらの方が難しい。それならこの難しい問題を６カ国協議の場を利用せずして何とするのか。今まで水面下でやって来ても北朝鮮の莫大な身代金要求の為に頓挫している。アメリカだけでも味方してくれている時に踏ん張らないとアメリカに見捨てられてしまってからではもっと難しくなります。ブッシュ大統領だっていつまでも大統領ではありません。クリントンの様な大統領に代わると拉致問題は確実に棚上げさせられるでしょう。それこそ北朝鮮みたいな国が返してくれる事を信じる他無くなってしまう。そんな馬鹿な事はありません。

害務省が何も言えないなら、ものを言える人と首をすげ換えるか、解体しかないでしょう。郵貯改革よりも害務省改革の方が先です。日本の国益に損害を与えるよりも、天下りの方がまだましです。なぜなら、日本人の懐にお金が落ちる方がまだましです。

軍国化しなくても戦争は出来たと思います。
日清日露の体制のままで良かったのにそれが維持出来ず
軍国化してしまったのは日本国内の問題だと思います。

sadatajpさん、こんばんは。


＞いややはり軍国化は国内的要素が大きかったと思います。
＞軍部を抑えられなくなってしまったことが軍国化の原因だと思います。

軍部が抑えられなくなったのは突き詰めると、明治憲法に問題が
あったからだと思いますが、では当時、軍部の発言力が増し、
台頭してきたのはなぜかということを考えると、国際情勢に
問題があったからとは考えられませんか？

軍隊が国内の問題だけで、力が増大するとは思えませんが・・・。

ボーニンさん 　 こんばんは

「中国の旅」はまだ読んでいません。どんな事が書いてあるのでしょうか。
私は講演会に行った時に、ただで貰える資料を持ち帰りまして、それに目を通します。そういうのって結構新しい情報が載っているでしょう。読んだらまたここで紹介しますね。ボーニンさんも良い情報を見つけたらお願いします。

＞本当に今夏の気候は変ですね！

なるほど！
そういうことだったのか！！！(爆)

　 岡田氏がいってましたが、日本には外交があったのかと言ってました。

　 私は、外務省は根本的に間違ってると思います。
　 彼らの根本は、①国益という名のもとに、個人の人権は多少犠牲になるのは仕方がない。
②軍事的対立よりは、妥協して話合を優先し譲歩すべきである。
③お金で解決することはお金で解決すべきである。

①については、日本は国民主権であり、その代表が国会が行政・司法に優先するという憲法の原則にはんする行動です。
　 この原則から外れた外交をするので原則や戦略のない外交となるのでしょうかね。
　 そのような考えなら、1人の人間の人権の犠牲を容認すらなら、程度の問題になり1000万の犠牲でもいいという論理が成り立つ。原則から外れるなら際限のない無原則になってしまうでしょう。

②最後まで軍事力行使を避けるなら、最後まで軍事力行使を試みる相手には無制限に要求に応じなければならない。
　 座して、北朝鮮の核装備を認めるなら、1発。2発。。100発になるなら、日本は北朝鮮の要求を受け入れることになる。この場合には、日本は核装備をするか？北朝鮮が多数の核を持つ前に軍事攻撃をするしか選択支しかなくなる。さもなくば、日本は時間の経過とともに、北朝鮮の奴隷となっていくことになる。外務省の方針をとおすなら、そのような結果がまってるでしょう。

　 ③お金は簡保か郵貯から回って来ているか税金から来ている。このような不況では文字通り税金は血税です。日本はもう豊かではなく、内政に税金を使うべきである。安易にODAとかで湯水の如く使うのは、許されない。
　 外務省はお金に依存する放蕩外交はもう許されない。

　 以上から言えるのは、外務省の体質と感覚は時代から送れ、その認識の程度も低すぎ日本の国益を阻害する存在になりつつあると言える。

　 行政改革は外務省が最初に必要ではないだろうか。

準禁治産者には、新幹線は必要ないですね。



日本の高度成長と異なり、中国のそれは、ほとんど、外資主導なんですが、それをハリボテといわなくて、なんというのでしょうか？


久米君の番組は、最近は、ほとんど無視してまして。


あのワールドカップのえびさわの偏向中継以来。


終わってますよ。あの番組もいい加減。

間に合いましたか？もう、眠くて眠くて、明日しっかり私の感想を述べたいと思いますが、

一言：アメリカって正義の為にわれわれは戦っている。戦争なのに日本の映像で見られるように悲壮感ないですね。

今日はここまでです。おやすみなさい

＞北朝鮮抜きでの周辺国協議

＞これ、当然の話じゃないですか？

当然の話なんだけど、いままで久米がこんなこと言ったことなんかなかったジャン。


＞禁治産者みたいなヤツ、人権ないでしょ？

だけどその後見人とおぼしき中国だって、準禁治産者みたいなもんだからなぁ・・・。

＞当時の日本を取り巻く国際情勢にはほとんど触れずに、日本が勝手に軍国化していったようにしか思わせない。
＞現にborninjapan55さんは、当時の日本が今の北と似ていると思ったわけですから。

いややはり軍国化は国内的要素が大きかったと思います。
軍部を抑えられなくなってしまったことが軍国化の原因だと思います。
中韓が言うのとは違うところで、日本が本当に反省しなければ
いけないことは確かにあって、それがこれです。

自虐史観に異を唱えてる色んな人が同じようなこと書いてました。
識者の共通の認識のようです。
その資料見つからなくて詳しくは書けません。すみません。

ＮＨＫのＮＡがこれだったのかどうかはわからないのですが。

当時の日本が今の北と似てるというのも事実だと思います。
飽くまで似てるであって違いは沢山あります。でも似てるのは似てる。


行き過ぎるとホントに歴史修正派になってしまいます。気を付けましょう。

borninjapan55さん、こんばんは。

＞明日NHK総合でしっかり見たいと思います。

普通の人はあまり意識してないから分かりにくいと思いますが、
ＮＨＫってけっこう偏向度強いですから、充分注意して見て下さい。(^^


＞これからBSで「カラーで記録した第2次世界大戦アメリカ編第２回」を見ます。

あなたの投稿見て、慌ててこの番組を見ました。
途中、「昭和の戦争と平和」と同じ映像が使われていた部分があり、
もしや？ と思ったら、制作は「ＴＷＩ／カールトン（イギリス）」
というクレジットでした。
この番組を見て明日の総合見ると分かると思いますが、NHKの偏向度は
一番悪いのは日本で次がアメリカという感じでしょうか。

このアメリカ編であったように、当時はアメリカだって日本のように
ある種の国家総動員態勢だったのが、お分かりになったと思います。
あの戦争はどこの国も総力戦だったのです。
ですから、アメリカの爆撃兵がいうような「日本には非戦闘員はいない」
などという言葉は、まやかしでしかないんです。

サボテンさん、こんばんは
これ読んで口あんぐりでした。

これほどではないけど、やっぱり、信じられない、考えの人と討論まで行かないけど、ちょっとありまして、この事に関しては明日にします。もうまぶたが塞がりそうで眠いので、靖国に対する内政干渉に対しては怒りが込み上げる、私は戦争賛美するものでも、軍国主義でもない（あ、同じか）一般の市民が戦争に狩り出されて戦死した。その人達の事を思うと靖国に行かなければと思う気持ちでいっぱい、。実は市谷で働いていた頃、靖国神社には何度も行っていた。その頃は中国の言いがかりにいや〜な雰囲気になったものだが、目が覚めた今はその時とは違った気持ちで参拝して見たいとおもいます。明日行くつもりです。休みなので。おやすみなさい。

ハンギョウさん、こんばんは
毎日は酷いとは聞いていましたが、ここまで酷いとはね。
それと、この間私が見た歴史教科書は来年の４月から使用されるものだったんですね、「従軍慰安婦」、「南京大虐殺」はしっかりと事実として記載されていました。
さて、今日はショックなことがありました。私は産経系の本などで、南京大虐殺は捏造であると言う事も間違っていないのかなと少しづつ思い始めてはいましたが肝心の左翼側の本などは読んだことがなかったのです。今日、かの有名な本多勝一著の「中国の旅」偶然にも目にして、いや〜な気がしたのですが、立ち読みして見ました。掲載されている写真がまさしく日本軍であると私には見えました。虐殺の写真が多く、目を覆うばかりです。本文の方は立ち読みなので、あまり読めませんでしたが、要するに中国がわから出された写真と当時の人の聞き取りなんですね。今問題になっている様にしっかりと３０万人も虐殺されたとあります。南京の人口はそれ以下なんですが。聞き取りはまだしも写真は決定的なのではないでしょうか？あの本だけ読んだら、頭がおかしくなります。真実は何かと思ってしまいます。だけど、その本が出版されたのは１９７２年になっています。戦後３０年もすぎてからですよね、おかしくないですか？本当に日本軍があそこまで大虐殺を犯していたら、ドイツのユダヤ人虐殺と同じで戦後すぐから大騒ぎになっていたはずです。最近目覚めた私ですから、まだ不勉強と言え、この部分がどうも引っかかります。この本多勝一の本を始め朝日が出版した本の棚と別の棚にあった本が扶桑社のコーナーがあり、「戦後 　 歴史の真実」前田透著の本を購入しました。その後本多勝一のコーナーを見つけたわけです。とにかく、読んで見ます。ハンギョウさんは「中国の旅」読みましたか？またこのトピで読まれたかたの感想を聞いてみたいと思います。宜しくお願いします。

何時も変なコメントで締めくくる久米と森永が、今日に限って＜金体制を放置したら問題解決にならない＞と、正論を吐いたので、のけぞるほどびっくりしてしまった。

本当に今夏の気候は変ですね！

へえ〜〜〜〜〜！！

そうだったの？知らなかった。って、視なかった。 (笑)

ボンバーさん、こんばんは（^-^）

＞Ｎステで６カ国協議のことを流した後、「北を抜いて５カ国で決めたことを、
突きつけないとダメじゃないか？」ということを言ってた。


汲めも、やっと目が醒めてきた？？？

＞包括提案で「拉致」に直接言及することには、北朝鮮との対話を重視する韓国が難色を示す可能性もある

政府は日本国民の命や人生よりも韓国の方が大事なのでしょうか？首相官邸に抗議メールを出しましょう。

中国人に、新幹線は似合わないよ。


まずは、便所でも直したら？




＜中国高速鉄道＞日独仏などと分割契約か 　 英紙報道

　 １３日付の英紙フィナンシャル・タイムズ（アジア版）によると、中国政府は北京―上海間の高速鉄道計画で、建設費総額１２５億ドルとみられる契約を複数部分に分割する方式を検討している。日本政府高官の話として伝えた。

　 中国案は鉄道敷設や車両製造のように部分契約に切り分けて、競合しているドイツ、日本、フランスの企業と地元企業に発注するという。どの国にも依存せず、中国が鉄道計画の主導権を握り、技術移転を進めることができるとしている。

　 中国にとって分割方式は、高額なプロジェクトを日本に渡したとの批判を避ける上で政治的にも都合が良い。日本政府高官は「中国は日本に百パーセント頼りたくない」と指摘した。

北朝鮮抜きでの周辺国協議



これ、当然の話じゃないですか？

禁治産者みたいなヤツ、人権ないでしょ？

　 国内の向けの報道かな。本気で、こういう要求なら、身の程しらずか？愚かな行動だ。金王朝の君主は馬鹿だな。

集団体制保証「必要なし」 　 北朝鮮、不可侵条約を要求

　 【北京１３日共同】朝鮮中央通信によると、北朝鮮外務省スポークスマンは１３日、６カ国協議を前に談話を発表し、協議参加国による集団的な「体制保証」構想は「必要ない」と述べ、あくまで米朝間の不可侵条約締結が必要であることを強調した。
　 談話はまた、６カ国協議に臨む北朝鮮の方針として（１）米国の政策転換の意思を明確に確認する（２）法的担保のある不可侵条約を締結する（３）米が対北朝鮮敵視政策を放棄する前に早期の核査察はあり得ない−ことを強調。検証可能で後戻りできない形での核開発放棄を求める米国の出方をけん制した。
　 今回の談話は核開発問題が再燃した昨年１０月以降の主張をまとめた内容だが、６カ国協議の開催日程が固まった段階で、あらためて原則的な立場を鮮明にしたものだ。（共同通信）
[8月13日22時35分更新]

できる。イランは一応査察を受け入れた。イランは、必死で米国の圧力を避けてる。
　 北朝鮮の凶悪さが、引き立つだろう。ホントはイランも怪しいが、北朝鮮問題を優先する状況は歓迎できる。

核開発めぐる懸念払しょく、イラン副大統領が言明（ロイター）

　 ８月１３日、イランのアガザデ副大統領兼原子力庁長官は閣議後、記者団に対し、イランの核開発計画をめぐる国際社会の懸念を払しょくする意向を示した（２００３年 　 ロイター/Morteza Nikoubazl）[拡大]
　 ［テヘラン 　 １３日 　 ロイター］ 　 イランのアガザデ副大統領兼原子力庁長官は１３日の閣議後、記者団に対し、イランの核開発計画をめぐる国際社会の懸念を払しょくする意向を示した。

　 ６月にイランによる核開発関連の報告漏れなどを指摘した国際原子力機関（ＩＡＥＡ）は来月、追加報告書をまとめることになっている。

　 アガザデ副大統領はＩＡＥＡ査察団が先に行った一連の査察活動について、「ＩＡＥＡが求めていた施設の訪問やサンプル採取はすべて実施された。これであいまいな点や疑わしい点はなくなったはずだ」と述べた。

　 ＩＡＥＡは過去に、いくつかの核関連施設で環境サンプル採取を拒否されたと報告していた。

米国の最大の懸念は北朝鮮が大量破壊兵器の工場になることだ。
脅威として無視するわけにはいかない。
現在、北朝鮮はミサイルや核開発で恩恵を受けている。
残念ながら、我々は今までゆすられてきたが、恐喝は病みつきになるということはこれまでの歴史を鏡にすればわかる。
ブッシュ政権は恐喝には応じない覚悟だ。
ここで怖じけて尻込みすれば、問題を先送りにし脅威を増幅させるだけになる。
そのときには北朝鮮は大量の核を保有し、ミサイルの性能や射程距離が向上している。
北朝鮮がテロ組織やテロ国家に大量破壊兵器や弾道ミサイルを輸出することも考えられる。
問題が発生するまで待つのではなく、今こそ力を合わせて行動をとることが必要である。
北朝鮮に対しては強硬姿勢を貫き核開発計画を放棄させなければならない。

この６カ国協議ではっきりした答えが出なければ、軍事力を行使せざるを得ないのである。

　 トータルでみると、日本は戦争になっても、対応できるように、少しずつ準備をしている。


安保の常設事務局設置へ 　 政府、予算要求方針

　 政府は１２日、安全保障会議の下で有事対応の調整に当たる事態対処専門委員会に、通常から有事研究などを行い安保問題を戦略的に検討する常設の事務局を設置する方針を決めた。２００４年度予算の概算要求に関連経費を盛り込む。
　 常設の事務局設置は、平素から専門的な有事の研究をすることで安全保障会議の役割・機能を強化するのが狙い。政府は、防衛政策などについて総合的な調整を行って首相に助言する意向で、「米国の国家安全保障会議（ＮＳＣ）の日本版を目指す」（政府関係者）としている。
　 常設の事務局は、内閣審議官をトップに内閣参事官らで構成。来年度の正式発足に先立ち、本年度は準備室を設けることにしている。
　 事態対処専門委員会は、改正安全保障会議設置法が６月に施行されたのを受けて設置。福田康夫官房長官を委員長に、安倍晋三、上野公成、古川貞二郎各官房副長官や、防衛、外務、警察、財務など各省庁の幹部計２２人で構成。今月７日に初会合を開きいた。（共同通信）
[8月12日19時21分更新

Ｎステで６カ国協議のことを流した後、「北を抜いて５カ国で決めたことを、
突きつけないとダメじゃないか？」ということを言ってた。

さらに今日のコメンタリーの森永も、「拉致や核開発をやったのはキン・ショウ
ニチ体制だから、それを保証しろと言うのは無理」みたいな話をした。



いいのかテレ朝？ 　 こんなこと言わせちゃって(笑)。

ミサイル防衛で統合部隊 　 防衛庁、０６年発足目指す

　 防衛庁は６日、ミサイル防衛（ＭＤ）の導入時に、海上自衛隊のイージス艦と、航空自衛隊の地対空誘導弾パトリオット（ＰＡＣ３）を１つの部隊に再編成した「ミサイル防衛統合部隊」（仮称）を創設する方針を固めた。従来は陸海空の各自衛隊ごとの部隊編成を原則としており、この枠を超えた「統合部隊」化は初めて。
　 防衛庁は陸海空の各自衛隊の統合運用による一元化を検討中。２００５年の通常国会への防衛庁設置法、自衛隊法などの改正案提出を目指し、早ければ０６年のＭＤ配備と合わせて「ＭＤ統合部隊」を発足させる考えだ。
　 具体的には、全国に６つある空自のパトリオット部隊と、海自が保有する４隻のイージス艦のうち１隻を、常設のＭＤ統合部隊司令部の下に置く案などが浮上している。（共同通信）
[8月7日2時12分更新]

ボンバーさん、報告ありがとうございました。やっぱりインターネットがあって助かりますね、これが、テレビだけだったら、私はもっとNHKに洗脳されてしまったかもしれません。後編のビデオ録画失敗してしまったので、明日NHK総合でしっかり見たいと思います。私は目が覚めたとはまだまだ言えないですね、情けない。

今日はこれからBSで「カラーで記録した第2次世界大戦アメリカ編第２回」を見ます。
それでは、また

露が南北と予備協議、多国間協定締結を提唱

　 【モスクワ＝五十嵐弘一】北朝鮮核問題の解決を目指す６か国協議が今月下旬に北京で開催されるのを前に、モスクワで１３日、ロシアと北朝鮮、韓国による、外務次官級の予備協議が個別に行われた。

　 会談の内容は明らかではないが、インターファクス通信によると、露外務省当局者は１３日、北朝鮮核問題解決のため、北朝鮮の安全を保証する多国間協定の締結を提唱した。ロシアのロシュコフ外務次官も同日、タス通信に対し、「北朝鮮が自らの安全の保証を望むまったく論理的なこと」と述べ、６か国協議でロシアが北朝鮮の意をくむ形で多国間協定締結を提案することを示唆した。

　 この協定について、露当局者は、「そうした協定に調印するのは、北朝鮮、米、露、中の４か国かもしれないし、これに日韓を加えた６か国となるかもしれない」と述べ、６か国すべてが調印しなくてもよいとの見解を示した上、協定の形も共同声明、または共同声明と同等の文書の形となる可能性もあるとした。

　 北朝鮮は核開発問題に関連して、米国に「体制保証」を求めており、ロシアが提唱した「北朝鮮の安全を保証する多国間協定」は、北朝鮮の要求をある程度反映したものと言える。公式文書として残ることには、日米などの反発が予想され、なお調整が必要だ。この問題では、日米韓３国の局長級非公式協議がワシントンで１３、１４の両日開かれる。（読売新聞）
[8月13日21時55分更新]

北が「核」全面開示なら米は融和的措置…米紙報道

　 【ワシントン＝菱沼隆雄】１３日付の米紙ニューヨーク・タイムズは、複数の米政府筋の話として、北朝鮮が自国の核兵器を全面的に開示するか、国際査察団を国内に受け入れるかした場合に、米側も北朝鮮に対して何らかの融和的措置を取ることを検討していると報じた。

　 具体的には、米側の北朝鮮に対する文書形式による不可侵の表明や、国際機関による対北経済援助の規制を緩和することなどが検討されている。２７日から北京で行われる６か国協議で、北朝鮮の協調姿勢をとりあえず引き出すことが狙い。

　 ただ、国務省が北朝鮮の譲歩に応じての段階的支援を支持しているのに対し、国防総省は小出しの譲歩には反対で、ブッシュ政権としての最終的な方針は依然として固まっていないという。

　 日米韓の３か国は１３、１４日の２日間、６か国協議で北朝鮮に対して提案する、不可侵の確約方法や経済支援、人道援助などを含む包括的解決策などについて協議する。

　 これに関連して米政府筋は本紙に対し、経済支援については、「北朝鮮は寧辺のプルトニウム関連の核施設を凍結し、ウランの濃縮工場にも査察官の受け入れを認めなければならない」と述べ、核兵器に関する全面的開示などだけでは不十分との見方を示した。また、寧辺の核施設への査察官の受け入れの代わりに当面は、「北朝鮮がプルトニウムの再処理工場を封鎖し、我々が航空写真で確認することなども可能かもしれない」と述べた。（読売新聞）
[8月13日22時2分更新]

４月２３日から２５日に北京で開かれた米中朝３カ国協議の場で、北朝鮮外務省の李根・米州局副局長が、アメリカのケリー国務次官補に対して「我々はすでに核爆弾２つを保有している」と明言した。（５／９産経新聞）
また、李副局長は、「我が国はあらゆる手段で核兵器の能力を示す。」ともアメリカ側に伝えたという。
この李副局長の「あらゆる手段」という言葉の意図するところについて、アメリカは、「保有する核兵器の第三者への意図的流出と、テロへの転用によって国際社会を混乱に陥れる戦術」を示唆するものと分析し、さらなる警戒感を強めているようです。

国際社会も、北が核保有を認めてしまったことで、アメリカの先制攻撃を容認せざるを得なくなるでしょう。

アメリカは現在、北朝鮮の核開発計画は絶対に許さないという態度を崩さず、さらにはミサイルも通常兵器の前線配備も許さない、また拉致を含む人権問題についても妥協しないとハードルを上げ、経済制裁を視野に入れて対北政策を展開している。
ブッシュ大統領は、「時間は我々の味方ではない。テロリストやテロ支援国家に時間を与えれば、大量破壊兵器を持つチャンスを増やすだけだ」と明言している。
テロリストに対しては先制攻撃もあり得る、そしてその対象には北朝鮮も入っていると宣言している。
このまま経済制裁を実施しなければ、北朝鮮は数年後にはワシントンを火の海にできる力を持つ可能性が高いとも考えているだけに、このまま座して推移を見守ることはあり得ない。
10年前の失敗を繰り返してはならないのである。
北朝鮮の詐欺的手法にだまされてはいけない。

北朝鮮の一つの特徴はブラックメイルすなわち相手の弱点を巧妙に利用してゆすりをかけることである。
核開発計画を推進し核兵器を保有すれば、アメリカは北朝鮮を軍事的に打撃できないだろうという読みが金正日にはある。
しかしその読みは間違いなくはずれることになるだろう。
金正日が核兵器を抱えて生き延びるような状況になれば、アメリカは軍事的な選択を余儀なくされる。
アメリカが北朝鮮を攻撃すれば、数十分以内に金正日体制はつぶれる。
これはアメリカと意見交換している韓国内の軍事専門家筋の一致した見解である。
金正日政権が平和的対話で核兵器を放棄するはずがない。
北朝鮮はテロ国家やテロ組織に核・大量破壊兵器や長距離ミサイルなどの技術と生産品を売って外貨を獲得しようとしているのである。
北の大量破壊兵器の除去は、日米韓中露の一致協力した経済封鎖による金正日体制の崩壊か、アメリカの軍事的手段による金正日体制崩壊の方法しかないのである。

◆北の核問題なんかどうでもいい

　 金豚にお願いして、今持っている以上の原爆を作らないで貰うためには、
　 米やら石油やら現金やら、"日本"が北に出さねばならない 　　 ばかばかしい 　 アフォちゃうけ？

◆金豚が原爆作れば、日本も作ればいい、いいチャンスだ 　 日本核武装

　 中国も韓国もアメリカも日本の核武装に反対できない
　 日本に核武装してほしくなければ、中国米国で、金豚に、拉致問題から議論するようにさせろ 　　 それが日本外交というもんだ
　
　 拉致を最初に討議しないのなら、日本は会議に出るな
　 北の原爆なんかに興味はない 　 日本も核開発せよ

◆全ては、拉致被害者を取り戻してからにしょうじゃねえかい？

　 当然、それまでは、北の船の入港は全て禁止 　　　 パチンコ屋も営業停止
　 焼肉屋、悪徳サラ金、北系銀行もすべて営業禁止 　　 朝鮮総連に破防法適用 　　 朝鮮学校は閉校

　

　 ８月末、中国北京で開かれる北朝鮮核問題の解決のための６カ国協議を控え、北朝鮮が１３日、外務省スポークスマンの談話を発表し、米朝間の不可侵条約の締結と米国の対北朝鮮敵対視政策の放棄などを要求した。

　 また、「６カ国協議に臨むわれわれの趣旨は明確」とし、「一つ、米国の政策転換の意思を明確に確認したい。二つ、土産としての安全・体制保障を要求しているのではなく、互いに攻撃しないという『法的保障』としての不可侵条約を締結したい。三つ、米国が対北朝鮮敵対視政策を放棄するまでは、早期査察は有り得ないということ」とした。

　 北朝鮮のこのような主張は、最近韓米日３国が北朝鮮に対する体制保障に関連し、「不可侵条約ではなく、多国間協議参加国の共同宣言と、米議会の決議を通じて可能」という立場を示している中、事実上これに対する拒否の意思として解釈され、今後６カ国協議での折衝に関心が寄せられる。

　 同スポークスマンは、特に「朝米が法的拘束力のある不可侵条約を締結し、外交関係が樹立され、米国が北朝鮮と外国の経済協力を妨害しないということが明確になってこそ、米国が対北朝鮮敵対視政策を実質的に放棄したと見なすことができる」と主張した。

　 また、「不可侵条約締結の提案は、決して多国間協議参加国に対する体制・安全保障の要求ではない」とし、「米国が対北朝鮮敵対視政策を放棄し、北朝鮮に対する核脅威が完全になくなっていることが確認されてこそ、査察を通じた検証問題を論議することができる」とした。

権景福（クォン・キョンボク）記者

＞米国が北朝鮮と外国の経済協力を妨害しないということが明確になってこそ、米国が対北朝鮮敵対視政策を実質的に放棄したと見なすことができる＜

これって麻薬取引や、ミサイル輸出の事だろう。まだこんな事言ってるようじゃ進歩はないね。決裂間違いなしだわ。

＞時間はちょっと忘れましたが、８月１４日に放送があるそうです。


14日ねー、明日ねー、了解しました。


今日あたりは、トピも大分ノンビリムードですね。 　 お盆だしね、たまにはねえ。

「朝鮮が発表している声明や論評には、平和に対する姿勢が一貫している。」

笑わせるな〜お茶吹いたじゃねーか（怒）