小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

　 実情は交渉がこれではまとまらない。やはり時間稼ぎか？かなり困難な交渉だ。
　 核をちらつかせ交渉は、戦争になる確率が高い。まずは、核開発の放棄を宣言しないと、悪い方向に行くだろう。


不可侵条約の締結を主張北朝鮮(共同通信)
　 【朝鮮通信＝共同】朝鮮中央通 信によると、北朝鮮の労働新聞は 21日、核問題に関する論評で「核 問題は、米朝間の平等な直接対話、不可侵条約の締結によって解決さ れなければならない。これはわれ われの変わらない原則的立場であ る」と主張した。 　 朝鮮中央通信も同日の論評で、 「核問題は徹底して同時行動措置 によって解決すべきだ」と強調し た。

[共同通信社：07月21日 17時51分]

社民党] 土井党首の辞職勧告決議案提出へ 　 長野・松本支部
2003 年 7 月 21 日


--------------------------------------------------------------------------------

　 社民党前衆院議員、辻元清美容疑者（４３）らによる秘書給与詐欺事件を受け、長野県の社民党松本支部協議会（松田章一代表）は、土井たか子党首の辞任勧告書を党本部に提出すること決めた。近く党県連を通して党本部に提出する。

　 同協議会は１９日に常任幹事会を開催、勧告書の提出について全会一致で決めた。出席者によると、幹事会では「土井氏はこれまで党を支えてきた」など土井党首の功績を評価して続投を望む意見も出たが、最終的には「党再生のためには、土井氏が責任を取って辞任すべきだ」との意見で一致したという。【

　 何もしない方が、リスクは高く
なっていく。

小沢一郎が、日本は中国より
核ミサイル作れるんだ。
プルトリウムだって何千キロも持ってる。
と言ってたが、よく聞くと大胆発言
だと思うが国内ではあまり反響はない。
しかし、脊髄反射の様に中国ではすぐコメント出した。

やはり、小泉首相の口から
「あ、日本はＮＰＴから脱退しますので」とかいつもの抑揚のない調子で
言ってくれないと。
でも、国内より中国、韓国の方が反響は大きそうだ。

　 これこそ外交センスが問われるでしょう。

＜イラン油田開発＞米との同盟か国益か 　 板挟みの政府

　 日本が自主開発の「日の丸油田」を目指すイラン・アザデガン油田開発計画が揺れている。イランの核開発疑惑を非難し契約の再考を迫る米国との「同盟関係」を重視するか、エネルギー小国として資源確保を優先するかという二つの「国益」の板ばさみにあっているためだ。日本政府はイランに核疑惑の解明を促す一方で、開発交渉を継続させる「２正面作戦」を描いているが、打開の道筋は見えない。【白戸圭一、藤好陽太郎】

　 ◆アキレス腱

　 「日本では油田の話が大きく報道されているが我々は静かな環境で協議をしたかった」

　 今月１２日、テヘランで開かれた日本とイランの軍縮不拡散協議。イラン側は唐突にアザデガン油田の話を持ち出した。日本側は「軍縮と油田の話は別」と受け流したが、日本のアキレス腱に触れたものだった。

　 「核開発とテロ支援は許さない」とするブッシュ米政権はイラク戦争後の「標的」をイランに定め、核開発疑惑に神経をとがらせる。イランの油田開発に日本が巨額な投資をするのは容認できないとの姿勢で、米政府関係者から非公式に開発計画への強い懸念が伝えられてきている。

　 これに対し、日本政府は「核疑惑解消と油田開発両方を追求する」のが基本方針だ。油田開発を放棄すれば米国追随との批判は免れず、かといって油田開発に突き進めば日米関係への影響は避けられない。双方の折り合いをつける方法を探ろうというものだが、米国の圧力に抗しきれるかどうかは不透明だ。

　 ◆狙い不発

　 日本は戦前から皇室と旧イラン王室が親交を持ち、現在は最大の政府開発援助（ＯＤＡ）供与国でもある。「パイプを持たない米国とは違ってイランとは外交ができる」（外務省幹部）という自負もあった。イランとの軍縮協議を２年９カ月ぶりに再開させ、抜き打ち査察を認める国際原子力機関（ＩＡＥＡ）追加議定書への署名を求めたのも「日本への批判をかわし、油田開発を結実させる」（同省筋）というシナリオだった。

　 しかし、軍縮協議でイランは議定書署名に「前向きに検討する」という姿勢を示したものの、時期など具体的な回答は示さず、日本側の狙いは不発に終わった。

　 ある外務省幹部は「追加議定書署名は核兵器開発断念と同じだ。イランは高く売りつけるだろう。日本だけで事態を動かせるわけではない」と限界を指摘する。

　 ◆したたか

　 アザデガン油田開発の交渉に当たる政府系石油開発会社の国際石油開発とトーメンの首脳や経済産業省幹部は、このほどイラン入りし、大詰めの交渉に入った。

　 同油田はイラク国境に近く地雷源があるなど開発環境は厳しい。だが、推定埋蔵量は２６０億バレルで中東最大級。日本はサウジアラビアのカフジ油田の権益失効以降、国際石油開発と経産省が一体となってイランに開発を働きかけ、００年１１月のハタミ大統領来日の際、優先交渉権獲得にこぎつけた。いわば悲願の自主開発油田である。

　 契約は、一定期間の開発・操業を海外企業に請け負わせ、対価を原油で支払うという内容。日本への支払い額を抑えたいイランは開発費用を値切っており、交渉が成立するかどうか、ギリギリの段階だという。

　 イランのしたたかさは価格交渉に限らない。ザンギャネ石油相は１３日、日本との交渉が妥結に向かっていると発言する一方で、中国やロシアにも開発参入の可能性があることを示唆した。「日本が撤退しても代わりはある」（経産省幹部）という意思表示だ。

　 「米国の強圧で日本があっさり中止したら、中東全体の日本に対する目も厳しくなる」（畑中美樹・国際開発センターエネルギー室長）という声もあるが、日本政府はイランの核開発疑惑への対応で米国と一定の足並みをそろえる必要もあり、難しい決断を迫られることになりそうだ。

◇イランの石油

　 イランの原油の可採埋蔵量は世界４位の７４６億バレルで、３位のイラクとほぼ同量。アザデガン油田は推定埋蔵量２６０億バレル（可採埋蔵量は３割程度）で中東最大級だ。イランの輸出先（０１年）は日本が日量５３万バレルでトップ、２位韓国（２２万バレル）▽３位中国（２１万バレル）▽４位イタリア（２１万バレル）となっているが、中国が前年比で約５割増と急激な増加を示している。（毎日新聞）

＜米韓演習＞８月１８日から実施 　 実戦部隊動員されず

　 米韓連合軍司令部は２１日、米韓合同軍事演習「乙支（ウルチ）フォーカスレンズ」を８月１８〜２９日に行うと発表した。同演習は、在韓米軍と韓国軍が毎年行っている。有事の際の作戦遂行に必要な指揮系統の評価などをコンピューター上で行うもので、実戦部隊は動員されない。（毎日新聞）

ロシア、朝鮮有事への対策指示


　 【モスクワ共同】タス通信によると、ロシアのロシュコフ外務次官（アジア太平洋地域担当）は21日、北朝鮮の核問題をめぐり、朝鮮半島に紛争が発生した場合に備え、ロシア指導部が極東地域の住民の避難態勢などの点検を指示したことを明らかにした。 　 次官は、ソウルで韓国の尹永寛外交通商相と会談した後、同通信の質問に答えた。

始まりました。タックル。

カツエイちゃんも、がんばれ〜〜〜！

お久で〜す。（^-^）


ええ。そうですとも！

＞外国の政治家に言わせて、記録に残すことだけでも日本独自の問題への理解としては、上出来かなと思っています。


これまでの首相が何をしてきたか、
そこを考えれば、一目瞭然ですね！小気味良いくらいです。


＞情緒に訴えるのは救う会の人達で、
政治家は各国の理解を政治的に集める。

ええ。そして、私たちはそのための世論喚起に努めて行きましょう。
ネットの力はバカにしたモンじゃないですから。
頑張りましょうねっ！

＞日本がNPTを脱退すると言う宣言を発表するとか、先日の鴻池発言の様に、一見「何バカな事言ってんのー？？」ってくらいインパクトで注目を集めさせ、よく聞くともっともな事言ってるじゃん！ってな戦略を使わないと

自衛隊を軍隊と言って大問題にならなくなったように、
かつての問題発言はもはや致命的な問題発言にはなりません。
非難する人ばかりでなく、支持する人も多くいます。
ビビることなく発言して欲しいものです。

お久しぶりです。

外国の政治家に言わせて、記録に残すことだけでも日本独自の問題への理解としては、上出来かなと思っています。

情緒に訴えるのは救う会の人達で、
政治家は各国の理解を政治的に集める。

結構、上手く行ってるように思うのです。
北朝鮮が頑ななのは、誰が何を言っても今はダメでしょうね。
拉致被害者を返せば核を持っても良いよとでも言わない限り、ダメなんじゃないかなあ。
もちろん、そんなこと言えるわけないしね。

根気強く関心を集めるように、お互い努力いたしましょう。

>最近思うのですが、北朝鮮にとって命運を賭けて死守したいのは、核やミサイルであって、拉致被害者ではないのではないでしょうか。
仮に核を放棄するか拉致被害者を解放するか、二者択一を迫られれば、北朝鮮は迷うことなく拉致被害者を解放すると思うのです。

その通り、究極的には北にとって拉致被害者の返還などどーでもいい事は確実なのですよね。しかし、世界世論を動かすにはどうするかって事なんですよね？このへんになると,以前から私は、主張しているんですが、日本がNPTを脱退すると言う宣言を発表するとか、先日の鴻池発言の様に、一見「何バカな事言ってんのー？？」ってくらいインパクトで注目を集めさせ、よく聞くともっともな事言ってるじゃん！ってな戦略を使わないと世界は興味を持ってくれない、所詮他人事だと思いますよね？

　 信用は出来ない。中国を期待をしてはならない。

中国外務次官、北朝鮮の多国間協議への慎重姿勢示唆

　 中国を訪問中の日中友好議員連盟の林義郎会長は２１日、北京市内で中国外務省の王毅次官と会談した。王次官は、北朝鮮の核問題をめぐる多国間協議の枠組みに関して、「（北朝鮮の主張は米朝の）２国間の段階で（現状は）多国間協議に至っていない」と説明した。これは、北朝鮮が先の中国との協議で、米国などが求める多国間協議に慎重な姿勢を示したことを示唆したものとみられる。

　 会談には、自民党の甘利明副幹事長ら１３人の国会議員が同席した。（読売新聞）
[7月21日19時29分更新]

あおいさん、こんばんは。

はい。私も純ちゃんファンですから、応援しています。
今の日本では彼をおいては総理は務まらないでしょう！

＞小泉さんは上手くやってると思うのですけど、どうでしょう？
外国の要人のほとんど全てに拉致問題への理解を公言させていますよね。
あのノムヒョンにさえ。（笑）
その小泉さんを動かしているのは国民の関心であり、それを表す最強の手段がネットなのでしょうね。
というわけで、最後になりましたが妨害には負けずに頑張りましょう。


うんうん！
国民の世論こそが政治を動かせる時代になってきています。
妨害になんか負けないで頑張りましょう 　 ！！

＞日本がNPTを脱退すると言う宣言を発表するとか、

そんなことしたら、日本は北朝鮮並みの精神年齢みたいじゃないですか。

冗談はさておき、インパクトの強いといっても、拉致問題に世界中の関心を集めることは不可能だと思います。

小泉さんは上手くやってると思うのですけど、どうでしょう？
外国の要人のほとんど全てに拉致問題への理解を公言させていますよね。
あのノムヒョンにさえ。（笑）

その小泉さんを動かしているのは国民の関心であり、それを表す最強の手段がネットなのでしょうね。
というわけで、最後になりましたが妨害には負けずに頑張りましょう。

ここで十分説明している。

http://www.japanknowledge.com/tanaka/0000141998081200.html

はーい！


＞サボテンさんはむやみに怖がらず普段どおりの投稿を続けていただけばいいと思いますよ。ただネット上で知り合ったよく知らない人間に本名、電話番号、住所、勤務先など個人情報を漏らしたり、現実社会の周囲の人間ではよほど信頼できる人以外には自分がサボテン名で投稿していることをいいふらすようなことは慎んだほうがいいでしょう。


はい。ありがとうございます。
ネット上でしか知らない人には用心しなくてはいけませんよね。
私はどうも、すぐに騙されるようなので、充分注意しなくてはいけませんね。
気をつけます。

>最近思うのですが、北朝鮮にとって命運を賭けて死守したいのは、核やミサイルであって、拉致被害者ではないのではないでしょうか。
仮に核を放棄するか拉致被害者を解放するか、二者択一を迫られれば、北朝鮮は迷うことなく拉致被害者を解放すると思うのです。

その通り、究極的には北にとって拉致被害者の返還などどーでもいい事は確実なのですよね。しかし、世界世論を動かすにはどうするかって事なんですよね？このへんになると,以前から私は、主張しているんですが、日本がNPTを脱退すると言う宣言を発表するとか、先日の鴻池発言の様に、一見「何バカな事言ってんのー？？」ってくらいインパクトで注目を集めさせ、よく聞くともっともな事言ってるじゃん！ってな戦略を使わないと世界は興味を持ってくれない、所詮他人事だと思いますよね？

ボンバーさん、こんばんは。


ステキなタイトルですね！（^-^）


＞メルマガ登録はトップページでできます。



いま、登録してきました。

　 北朝鮮の戦略は「核クラブ」に入って特別の地位を得ることは明らかです。
　 しかし、北朝鮮は「ヤクザ思考」の国家ですから、ノドンミサイルがイランに拡散したように、核もイランに拡散する恐れがあります。そうなれば、イラクの脅威とは別次元で、危険です。（イスラエルには200発の核兵器との公然の噂が
）米国はどう対処するのでしょう。

　 北朝鮮が脅しのため1発、うち込んだだら、米国は反撃するでしょうか？？米国の脅威でないなら、どのように行動するだろうか。
なんとしても北朝鮮の核は阻止すべきでしょう。

　 十分条件は「北朝鮮の核実験」でしょう。その状況で、憲法9条の改正問題が起こらなければ、日本は、世界から組し易しと判断されるでしょうね。

　 現在は戦後最大の危機です。公然と日本の主権を侵し、脅している国があるのに、話合い解決といいつつ、臆病で、経済制裁すらする意思を表明しない国家。

　 国家存立の危機です。独裁国家とは、話合いは出来ない。これが歴史的現実でしょう。勇気を持とう外務省です。やるべきことをしようです。独裁者は権力から引きずり降ろすことが必要条件です。

核問題が解決すれば拉致問題は解決するし、核が難航すれば拉致カードを北は手離さない。
と、いうことではないでしょうか。

日本がすべきことは、絶対に多国間協議のテーブルからはみ出ない。
事あるごとに、拉致問題が国民の一大関心事であることをアピールすること。

それから、北朝鮮の反体制派や韓国内の政治組織にのせられないようにすること。
黄氏の訪日なども、日本側の望む情報が得られる確信がなければ、反対です。
北の民主化とか、接待を受けた議員の名前なんぞ、わざわざ黄氏を三顧の礼でお迎えしてまで知りたいことではないと思います。


横から、失礼いたしました。

最近思うのですが、北朝鮮にとって命運を賭けて死守したいのは、核やミサイルであって、拉致被害者ではないのではないでしょうか。
仮に核を放棄するか拉致被害者を解放するか、二者択一を迫られれば、北朝鮮は迷うことなく拉致被害者を解放すると思うのです。

核を手離せばアメリカに殺られると、北朝鮮は本気で考えているから。

従って、核を放棄することは北の現体制が崩壊するか形骸化するに等しく、その段階において既に拉致問題の完全解決を拒む理由は北朝鮮にはないのではないかと思います。


日本の拉致問題を広く知らせ、他国がどうあれ、拉致問題が解決しない限り北朝鮮への援助には応じるわけには行かぬという日本の立場の正当性を理解させる。

後は多国間協議で核問題が解決すれば、拉致問題解決まではほんの一押しのように思うのですが。

一番困難なのは、核の放棄でしょう。
現体制下で核を放棄する勇気があるとは、思えないのです。

アメリカ人のモチベーションを操るもの、そして日本が可能なもの？
拉致問題をアメリカ国民に、広く知らせ共感を持ってらう事は必要ですが、どうせやるなら、効果的に行わないと難しいでしょうね、事実意見広告などもやりましたが、限界がありますよね？
そこで馬鹿馬鹿しいかもしれませんが、ひょっとするとこんなところにヒントがあるかもしれません？拉致被害者や拉致被害者家族、そして北に捕われている子供達、彼等の心情を上手く表現した、アニメーション映画を宮崎駿氏に製作してもらうとか？「めぐみちゃんごめんね」の様な直接的すぎる哀愁が強いだけのものではなく、登場人物達の哀愁は十分伝わりながらも、どこか可愛かったり、爽やかだったりなんてモノの方がアメリカ人には影響ありそうだし・・・。

＞トビずれ御免。
春秋左氏伝より引用しました。
賢明なる皆様には、意図したことが
分かると思います。


トピずれとなれば、議論から降ります。

このトピの本質を考えればトピずれは、「アラシ」と同じ。


それではまた・・・



P.S.以前、このトピでは散々トピずれが問題になりました。

わたしもしていたことがありますが、よくないと反省しております。

このトピの本質を考えれば当然ですね。


ペットの話ならそれなりのトピあるでしょう？

それと同じです。

気分悪くされないように（微笑）


わたしのこのトピでのスタンスですから・・・

＞私は憲法9条の改正議論をすべしと個人では思ってます。このままでは、3年以内に核戦争が起こるかも知れない。であるなら、被害を最小にする準備と行動が必要です。もう夢想の中から醒める時期ではないでしょうか。



日本が国際社会から認めていただくためにも必要条件でしょうね。

それでも「必要十分条件」ではない。


拉致は立派な他国による国家主権の蹂躙であると言う事実をないがしろにしてこの議論はありえません。



国際世論？

まず、自分の国民をその領海から他民族による誘拐をされえないような法治国家らしい法整備から行ってからの議論でしょう。


本末転倒。

　 あったことは
あったと書く、それが史書です。

今日 　 あなた様は
妻に主君と姦通され
怒りの余り主君を殺してしまったのです。

もし事実を記載すれば大臣に同情する
人があるやもしれません

それに 　 たとえ私を殺して史実を
改竄したところで
天下に必ず事実を記す人がありましょう。

そうなれば
この偽りの歴史は
大臣の罪を隠すことができないばかりか
逆に 　 大臣にとって世の嘲笑をうけるもとになるでしょう。

トビずれ御免。
春秋左氏伝より引用しました。
賢明なる皆様には、意図したことが
分かると思います。

ｅ．国連に対する対応
冷戦後世界の安全保障に最も影響力を有し、国連への貢献度においてもリーダー的地位にある米国は、基本的に国連を尊重し、重視する姿勢を保持すると思われるが、大統領決定指令第25号（1994.5.3）において、①ＰＫＯへの参加は、国益の維持増進につながり、作戦の成功に米国の参加が不可欠とされるかを勘案して選択的かつ効果的に行うこと、②大統領は米軍の指揮権を放棄しないこと、③米国は国連常設軍を支持しないことを表明するとともに、国連のスリム化と分担金の負担軽減を主張している。
米国の国益に影響を及ぼす地域紛争等への軍事力行使においては、国連安保理の決議及び国際・国内世論の支持は必要な条件となり、そのような観点からも米国は国連に対して積極的に関わりを維持しつつ、自国に有利な影響力の保持につとめるであろう。

＞そして、そうしたものを形成していくには、ヨーロッパにも援護をして貰う必要がある…。それが国際世論です。
アラブにも、東アジアにも…。日本は敵は作れないですね。敵を作るときは米と戦争をする覚悟がいる…。



日本にはその覚悟がありません。

わたくしもアメリカからの技術、情報の恩恵にあずかっている部分があります。


しかしながら、それを超える勇気がないのに、それを超えるような「机上の空論」を議論する野党が多すぎるのレベルの低さにわが国の将来を憂います。

今回のイラク戦争におけるわが国の対応について欧州での評価？


最悪の一言だと思います。


奇麗事なら、誰でもかけます。

　 次の条件を満たすかどうかでしょう。しかし、北朝鮮が「核クラブ」入りすれば、特別の「配慮
」がされるでしょう。もし、そうなら日本は安保条約の価値を見直すことになるでしょう。
　 日本は米国が軍事行動を起こすかどうか、きちんと分析してMDやトマホークやIRBMやSLBMまで検討せざるを得ないかもしれません。
　 ＷＷⅡの平和ボケでナチスの台頭を許したフランスになってはだめです。
　 私は憲法9条の改正議論をすべしと個人では思ってます。このままでは、3年以内に核戦争が起こるかも知れない。であるなら、被害を最小にする準備と行動が必要です。もう夢想の中から醒める時期ではないでしょうか。
http://www.drc-jpn.org/aoyama-j.HTM

米国の軍事戦略及び政策
以下冷戦後、国益・国策上特に経済重視を強調する中でほぼ定着したと思われる米国の軍事戦略及び政策の主要関係事項について要点を述べる。将来国際及び国内情勢の変化によって見直しが行われる可能性を否定するものではない。特に注目すべきは「軍事力投入（軍事介入）に関する判断」であろう。
ａ．軍事力整備の主目標
冷戦間に引き続き、世界でリーダーシップを発揮し、広範な利益と挑戦に対処するため、中東及び朝鮮半島等２つのほぼ同時に生起する大規模地域的不測事態を戦い、これに勝つ能力を維持する。
ｂ．軍事力運用の原則
①目標を明確に設定し、決定的な軍事力を使用する。
②作戦を行う戦域には、必要な力を投射する。
③各軍の能力を総合して、同盟国及び友好国と連合し、統合して戦闘する。
④情報戦争に勝つことによって、戦闘行動を支配する。
⑤抑止及び汚染された環境でも行動できる能力をもって大量破壊兵器に対処する。
⑥潜在的侵略者を抑止するため、最初の紛争生起の当初から、第２の主要な地域的不測事態に対処する部隊の準備を始める。
⑦任務の優先度の低い部隊を撤収し、また重要な予備役部隊を動員して必要な部隊を用意する。
⑧紛争生起の当初から、平和にたどり着くための計画を始める。
ｃ．軍事力の米本土展開配備と海外プレゼンス
軍事力の展開は、海外基地、本土前進基地、そして本土(CONUS) 基地に区分し、軍事力の大半（約70％）を米本土に配備しする。
海外プレゼンスの形態は、①恒久的駐屯軍事力、②装備の事前集積、③連合演習、④寄港(Port Calls)、⑤その他の軍事力による訪問、⑥軍隊相互の交流等によって行う。
ｄ．軍事力の柔軟かつ選択的介入
（ａ）軍事力投入の基本的な３つのカテゴリー


①米国の致命的な利益が脅かされる場合で、軍事力を一方的決定的に使用する。 『湾岸戦争』
②米国にとって致命的ではないが重要な国益が危うくなった場合で、軍事力投入によるコストとリスクが、危険に曝されている利益と均衡する場合に、他の手段で既に失敗したとき、限定した軍事力を使用する。 『ハイチへの軍事介入』
③人権上の厳しい懸念がある場合で文民による救援機関の能力を超えるとき、救援の必要度が切迫し軍事力でしか解決できない場合、対応には軍事力が必要な場合、及びアメリカ軍の危険度が極微な場合にはじめて軍事力を行使する。『ルワンダへの軍事力の投入』がこれに該当する。
ｏ軍事力投入の是非及び時機の決定
①第１に米国の国益によって決定され、致命的で生存に関わる利益が危機に曝されている地域では、決定的かつ必要に応じ一方的に軍事力を行使する。脅威がそれほど差し迫っていない状況では、国益が最も影響を受ける地域に対して軍隊を選択的に指向する。
②第２に全ての場合米軍介入のコストとリスクが、巻き込まれた危険度と均衡していると判定しうること
③多数の参加国が既に米軍よりも活動上良い位置を占めている場合には、介入は制限される。この場合も米国は外交レベルで積極的に関わっていく。
ｏ軍事力投入の事前チェック項目
①合理的な成功のチャンスをもたらすような非軍事的手段を考えたか？
②任務は明確に定められ、達成可能か？
③軍事力投入地域のリスク環境はどうか？
④達成を求められている目標は何か？
⑤介入する場合の人的、財政的コストはいくらか？
⑥アメリカ国民及びその選ばれた代表からの支持の適正な保証があるか？（米国は大衆の支持なくして長く戦闘を続けることはできない）
⑦成功又は失敗に至るまでの里程標及び時程表はあるか？ そして成功、失敗いずれの場合にも「撤退の戦略」はあるか？

>>
う〜ん、他にもっと違った視点から、アメリカの心をくすぐる様な餌はありませんかね？北朝鮮に米や油をくれてやる事を考えれば、アメリカに何らかの支援する方が、ずっと有効的ですね！金を持っているやつだって何か欲しいものはあるはずですもんね！
>>

人は利益や心誘われる動機がないと動かない。ましてや国家となると当然です。
アメリカを動かす、アメリカの世論を動かす、と言葉では簡単に書きますが、物心両面で相当な努力と辛抱も根気がいりますね。またテクも…。

そして、そうしたものを形成していくには、ヨーロッパにも援護をして貰う必要がある…。それが国際世論です。
アラブにも、東アジアにも…。日本は敵は作れないですね。敵を作るときは米と戦争をする覚悟がいる…。

経済と心や文化特性 (人道や世界のバランスを考えている国という信用かな)。それで自国を守るしかないですね。幸い勤勉で飽きっぽくないのが日本人の特性。そしてやることが行き届く。一言で言えば親切と言われます。好かれますよ、実は…。国としては、評価が低くても個人的に接すると非常に好意を持って貰えるのが日本人です。第二次世界大戦の一時期を除けば、西欧でも東欧でも、日本人に接したことのある人たちは、皆、日本人に好意的です。日本人嫌いは観念的なものだな、と実感します。
日本が経済大国になる以前、ヨーロッパなどを旅しても留学しても、知らない人は鼻も引っかけない。しかし、日本人に接したことのある人は、「日本人は大好き。あんないい人たちはいない。頭はいいし、お行儀はいいし、親切だし」と。その特性を自信をもって貫いていけばいいんですよ。国家単位でも…。

拉致問題でアメリカに動いて貰うには、日本のために、一肌脱ごう、日本がいないと困るのだ、というメリットを感じて貰わないと無いものねだりになりますね。アメリカに援護射撃を送ってくれる国際社会にも、やはり、放置して置けないという気持ちになって貰う努力を具体的にする必要がありますね。

そのためのテクも知恵も磨かないと…。そして最後はこの地球上の秩序とバランスを願う心と技術…。科学字術も経済技術も政治技術も…。武力以外の技術はなんでも駆使しないとね。軍事力でアメリカに勝てない以上、最後の安全はそこにしかない。遠いですけど、実現しない理想はない…。

むやみに怖がらせてしまってすみません。

まあいきなり夜道で襲われることはないと思いますのでそれほど怖がることもないでしょう。私はサボテンさんよりむしろボンバさん、misawalさん、リメンバーさん、ソフィアンスキーさん、モスクワさんなどのほうが狙われるのではないかと心配してます。ボンバさんとmisawalさんは防衛関係の方のようなので特に心配です。
勤務時間中にSalon de北朝鮮に投稿した海保職員が新聞にチクられた例もありますから、暴力事件より個人的評判を落とすために痴漢などのスキャンダルをでっちあげるとか、仕事を続けられないようにするなどのほうが可能性はありそうです。

サボテンさんはむやみに怖がらず普段どおりの投稿を続けていただけばいいと思いますよ。ただネット上で知り合ったよく知らない人間に本名、電話番号、住所、勤務先など個人情報を漏らしたり、現実社会の周囲の人間ではよほど信頼できる人以外には自分がサボテン名で投稿していることをいいふらすようなことは慎んだほうがいいでしょう。

７月３１日からメルマガ配信が始まります（以下はＨＰより）。


わたくしども有志一同は、R-NET協賛のもと、ここに『蒼いことばの絆』企画を実現するために参集いたしました。わたくしども『蒼いことばの絆』は、各界の文化人や有識者の方々に、北朝鮮拉致問題を切り口とした時事コラムを執筆していただき次回のご執筆者を併せてご紹介いただくといういわゆる「リレー・コラム」形式で、ご執筆いただいたコラムをメールマガジンおよびインターネットを通して広く世間に伝えたいと考えております。



第一回目のコラム執筆は、北朝鮮による拉致被害者家族連絡会事務局次長の増元照明氏にお願いいたしました。父上、増元正一さんが照明氏に遺された「おれは日本を信じる。だからお前も信じろ」という言葉は、私たちの胸にもしっかりと刻まれた言葉となっています。拉致被害者救出のために今、私たちがどうすべきかを語っていただきました。

http://www.blue-in-blue.com/

メルマガ登録はトップページでできます。

日米安全保障条約は「日本のために日本国民を守るために、アメリカの軍人が血を流すような条約では決してない」と言うことです。

日米安全保障条約をよく読めば明白です。


本来は国際条約では常識でありかつまた自然権でもある「自衛権」すらままならないわが国の特殊性ゆえ、国際社会から見れば「異常な」選択・外交もしなくてはならない極限状態に追い込まれているともいえます。

太平洋戦争で敗戦したのは誰でも知っています。

戦後、アメリカに再度負けたのは、



＞角栄の秘書：榎本秘書？？？自殺をして自ら口封じしたが、コーチャンの証言というICBMが米国から飛んでき、これによって有罪（この証拠能力はその経緯から私は疑義があります）。米国は恐ろしい国ですね。この事件以降、米国に逆らう政治家はいなくなった。


この件と言えなくもないと思います。


バブル経済の破綻もアメリカとの経済戦争での敗北とも言えなくもないですが、伏線はこの「田中角栄氏の敗北」にあるように「素人ですが」思っています。


わたくしが「日米安保重視とイラクへの自衛隊派兵（あえて派兵と書かせていただきました。詭弁は詭弁。自衛隊は日本の軍隊ですね、少なくとも中東および、欧米、世界からはそうとしか見えないと思います＝日本の軍隊）は日本の国益を考えれば、「耐えがたきを耐え、忍び難きを忍ぶ」苦渋の日本国民としての英断と信じたいです。」と書いた真意です。


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143583&tid=beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da 4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y&sid=1143583&mid=79326


この分野は素人ですので謝りあれば、ご教授ください・・・

「無策」と政権批判 　 北の核開発で米議員ら

　 【ワシントン２０日共同】北朝鮮が核兵器用プルトニウムの抽出が可能な第２の核燃料再処理施設を建設した可能性があるとの報道を受け、米議会の有力者らは２０日、テレビ番組などで北朝鮮の脅威を強く警告。多国間協議以外は受け付けないとするブッシュ政権の「無策」ぶりを批判する声が相次いだ。
　 上院情報特別委員会のロックフェラー副委員長（民主党）は「北朝鮮は核を使う用意がある。何も失うものがない」と脅威の切実さを強調。多国間協議の枠組みの中で米朝両国の直接接触が不可欠だと指摘した。
　 上院外交委員会の大物バイデン議員（民主党）は「この政権は無策だ。どうして事態を掌握しているなどと言えるのか」と言明。「外交が機能しないなら軍事的選択肢もあるが、とにかく今は話をすることだ」と、対話の形式にこだわり状況を悪化させている政権側を厳しく非難した。（共同通信）
[7月21日9時25分更新

＞なるほど、判っていたつもりでしたが、日塀安保重視や自衛隊のイラク支援くらいしか考えていませんでした。う〜ん、他にもっと違った視点から、アメリカの心をくすぐる様な餌はありませんかね？

日米安保重視とイラクへの自衛隊派兵（あえて派兵と書かせていただきました。詭弁は詭弁。自衛隊は日本の軍隊ですね、少なくとも中東および、欧米、世界からはそうとしか見えないと思います＝日本の軍隊）は日本の国益を考えれば、「耐えがたきを耐え、忍び難きを忍ぶ」苦渋の日本国民としての英断と信じたいです。


平和憲法に縛られて、なお、この国際政治の中を生き抜かなければならない宿命にあるわが国は「勅令」とあまり次元が変わらないレベルの選択しか選ぶ余地がない現状に甘んじているともいえます。（少なくとも今、現在はです。将来は有望な人材がこの国を導くと信じたい）


アメリカにアメリカの利益になるような、アメリカ政府・国民が直接それを実感するような北朝鮮政策（ある意味謀略でもいいかもしれません）を戦えぬわが国は模索する必要があるかと思います。


アメリカにモチベーションを与えるような思惑を含む、事例は何か・・・それを演出するには何をすればいいのか・・・時に誘発させればいいのか・・・


ブレインはわが国には多いはず・・・
少なくとも外交とはそういうもののはずです・・・


今まで、アメリカには追随、服従でしたが、少しはしたたかになりたいものです・・・


人間は学習する生き物のはずですから・・・


悪法なれど法は法なり。
わが国は法治国家です。
憲法は法律の礎であり尊重しなくてはいけません。
どこかの独裁国家ではありません。ならば、現状ではこれしかないと思います。

＞でも、相手が、ただの私怨ならまだいいが、


うん。。。
私怨にしても、私はそこまでやられる覚えはないんですよね。。。

いくら敵と見なしていても、
やって良いことと悪い事がありますから。

しないといけません。
　 日本のアイデンティーを自覚しながら、いかないといけません。
　 米国民主党とパイプも重要です。彼らの外交は共和と民主とは違うのを忘れてはならない。田中角栄に対しては、以下のような見解もあります。

http://village.infoweb.ne.jp/~fwgj5057/sub47.htm

「日本のためを考えて行動する人だったらしい．
　 アメリカの保守本流（その中核はロックフェラー系国際石油資本）が日本（の政治家）に対して、過去にどんな謀略をしかけたか見てみたい。

エネルギー．アメリカや中東のみに依存する既存のエネルギー体制に危惧を覚えた田中角栄はアメリカの影響を受けない独自のエネルギー計画を実行に移そうして、石油をインドネシアに、ウラニウムをオーストラリアに求めようとした．それを知った当時のアメリカ国務長官キッシンジャーは激怒したという．

70年代、オーストラリアのホイットラム首相と組んで原子力開発政策を推進した田中角栄は、ロッキード事件という名の、どうでもいいような、くだらない「別件スキャンダル」で刑事被告人にされただけだった。同時に、ホイットラムも、オーストラリア憲政史上異例の総督による首相解任措置（総督はイギリス女王の代理人として形式上はオーストラリア首相の罷免権を持ってはいたが、それは、その時点ではもう何年間も行使されたことのない、形式的な権限に成り下がっていたはずだった）によって突然失脚させられた（ロッキード事件を単なる日本のスキャンダルと思い込んでいる、日本のマスメディア業界の未熟者たちは、ただちにオーストラリアについて学ぶように）。

田中角栄は、73年の石油危機を教訓に、中東原油に依存しないエネルギー政策を考えだし、その目玉として、オーストラリアのウラン開発を据えた。もちろん、日本のような先進工業国が石油消費量を抑えて原子力発電を推進すれば（日本国民にとっては、中東情勢で経済が左右されなくなってけっこうだが）国際石油資本にとっては、石油の値段が下がって減収減益になるばかりか、保有する油田のうち採算制の低い質の悪い油田の多くが採算割れとなり「ただの荒れ地」になってしまう恐れもあり、天文学的な損失をこうむる恐れがあった。

田中角 栄は失脚した．（＊ロッキード事件＝田中角栄が全日空の機種選定に絡んでアメリカのロッキード社から賄賂を受け取ったというもの．送った方のロッキード社の重役、 コーチャン氏とクラッター氏は日本でもアメリカでも訴追されなかった）

にもかかわらず、国際石油資本は田中角栄を（そして、オーストラリアのホイットラムをも）殺さなかった。「いやしくも日本（オーストラリア）のようなアメリカの同盟国の、先進民主主義国家の首相は殺せない」から、仕方なく「金権スキャンダルのでっちあげ（総督による異例の首相解任）等による首相辞任だけで我慢した」ということなのだろうか? 　

ならば、首相でない原発推進派の政治家を見てみよう。田中角栄の「遺志」を受け継いで自民党の原発推進派の中心人物の一人として活躍していた若手代議士の中村喜四郎は、たまたま建設族議員でもあったため、90年代にはいって「ゼネコン疑惑」という「別件スキャンダル」で逮捕、起訴された。「別件…」にいきどおった中村は、エネルギー政策に関する自分の信念から「国会議事堂の正面玄関で逮捕してみろ!」と、米保守本流の言いなりで動く日本の検察当局に抗議の意志を示した。これまた米保守本流の「御用聞き」に明け暮れる日本の「寡占性メディア」は、彼の信念を無視して「建設族議員の申し子の悪あがき」と言わんばかりの心ない報道を繰り返した（TBSテレビの『ブロードキャスター』では、「建設族の申し子」である中村が、族議員が族議員として行う行為の合法性を賭けて「国会議事堂正面玄関での逮捕」を検察当局に要求したのだ、と完全に間違った報道を行った）。

結局、中村は逮捕・起訴され、まさに「別件」で政治生命を停止された。しかし、中村は自殺しなかった。理由は、中村の性格もあるだろうが、そもそも彼を追い込んだ側の米保守本流/国際石油資本が、彼を殺す必要を感じていなかったからである。

米保守本流/国際石油資本にとって重要なのは、中村の政治生命に傷を付けて、彼と同じ考えの日本の政治家や財界人や官僚を恫喝することであって、べつに中村を「肉体的に」殺すことなど、どうでもよかったからである。先進国の原子力開発を阻止して石油の価格を維持することは、莫大な利権のかかった問題ではあるが、しょせん経済問題にすぎず、「（アメリカの重要な同盟国の）政治家の命を奪ってまで実現すべきこと」ではなかったのである。」

　 イランと\xA4

　 困ったもんだ。
　 でも、相手が、ただの私怨ならまだいいが、総連とか工作員だと危ないので、HN問題は考えた方が。。。。

アホアホさん・・・


彼は、

「そのひと」から聞いたと云って来たんですよ。

　 ユラさんにも言ったが、HNは危ない時は変えなさいと思います。

　 もうわたしは、最初がどんなHNだったか忘れた。秋田県だっかかな？
　 一度、本体のHNででたが、きずかれなかった。

　 ある＊所の木っ端＊人なので、現実社会のおぞましさは実感できます。私は細心の注意を払ってますよ。
　 何度も執拗な攻撃を受けてますが、HNを変えながら反撃してます。ネットに総連とか工作員がしるなら、ここは戦場と思ってます。