小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

>アラブの混乱のもとはと言えば、お前等もウチと組んでアラブの地帯を線引きしただろうが。

英仏はＡ級戦犯ですね。
ドイツはアラブには深入りしてなかったはず。
遅れてきた帝国ですから、たまたま出遅れただけかもしれませんが。
---------------------------------------- -
ローレンスがアラブの民と共にアカバを紅海を制したことにより、イギリスはアフリカ大陸とアラビア半島を、その間にあるスエズ運河を手に入れた。ローレンスはパレスチナ全土をトルコ帝国の手から解放を約束し、やがて次々とアラブ国家が誕生していったが……。
ギネスが扮したファイサル王子はマホメット直系の子孫であり、四十代目ハーシム家の三兄弟のひとりである。歴史は長男アリはヒジャス国王に、次男アブダラはヨルダン王、三男ファィサルはイラク王にと仕立てていく。ヒジャス国はやがて豪族イブン・サウドに征服されてサウジアラビアとなり、そこには海運王オナシスが入り込んでいた。そのサウド家の長男はインフルエンザで死亡、次男はオナシスと手をつないで石油事業に、四男は暗殺。ちなみにオナシスは、イギリスのチャーチル家、アメリカのケネディ家たちの盟友である。
ヨルダン王となった次男アブダラは暗殺され、その長男のタラールは精神病として追いやられた。その後を継いだフセイン、四度目の妻はアメリカ人である。彼女の父はパンナムの会長、そして石油王国ロックフェラー・ブラザーズの出身である。
イラクはどうであろうか。初代ファィサル王は今なお暗殺説が根強い。イラクを継承したカジは交通事故で死亡。その長男ファィサル二世は暗殺され、マホメットの直系はすべて消えてしまった。

ローレンスは植民局の中東部門に配属された。植民局とは、イギリスの植民地として中東を支配する組織である。映画のストーリーにある独立アラブ国家建設とは、矛盾する組織にいたローレンス。だれが呼び寄せたのだろうか。その名はウィンストン・チャーチルである。彼はまたロスチャイルド家のチャーチルとも呼ばれていた。ちなみにスエズ運河株式会社を買収し、所有していたのはロスチャイルド家である。スエズ運河にとって最大の障害はドイツと手を結んだトルコであった。イギリスはアラビア半島のトルコを駆逐するために、アラブゲリラの力を必要としたのである。

さらに、イスラエル建国がそこに綾なしていく。中東はいまなお、もつれた糸である。イギリスが意図的にもつれさせたといってよいだろう。イスラエルは、放浪の民であったユダヤ民族の“約束された大地”である。誰が約束した大地なのだろうか。またアラブの民にとっても、パレスチナは約束された土地だったのである。その約束はキングス・イングリッシュで語られた秘密条約“サイクス・ピコ条約”に、また“パルフォア宣言”から発しているのが、いまなお戦火を引き摺る糸口になっているのである。少なくとも、アラブ半島に燃え続けている幾多の戦火は、大義名分はあれど羊頭狗肉であることを私たちは知るべきであろう。カッコ付けた欲張りどもの分捕り合戦なのである。視点を変えると、英雄ローレンスはうす汚いものに見えてくる。なぜ、砂漠の英雄として描かれたのであろうか……。英雄ローレンスの映画はなぜ、死のシーンから始まらなければならなかったのか……。
http://www.3ac.co.jp/wed/rekishi/03c6c001.html
より一部抜粋

どりっぴーちゃんて、ほんとに女の子？
それにしては、頭が切れるなあ。


ま、頭の悪い女なんて、何の値打ちもないけど・・・

トラブルの影にはいつも私の姿。
そして人は私のことをトラブル大好き人間と呼びます。
でも違うの。
みんなが私のことに嫉妬して、このように仕向けているんです。
だって、私の容姿は白石美帆にそっくりなんですもの。

エンゲレス人の真似して、

「鼻に詰まったようなオカマ言葉はなしてる野郎が、
何エエカッコシイしてんだ。
アラブの混乱のもとはと言えば、お前等もウチと組んでアラブの地帯を線引きしただろうが。」

と、したり顔のフランスをタシナメタリシテ。

ドイツは、元々が保守政党じゃないですからね。

>そうですね。
>強い犬は吠えない・・。


ここで自分が批判されると
「ダブハン」、「同一人物だとみんなわかっている」と吠えていたメス犬がいたような、、、。

気に入らない意見があると
「工作員」「日本人じゃない」って吠えていたメス犬がいたよね。

誤射ばっかり打って、何十人も追い出して
きたのによく言うなあ、、、。

どうもです・・。
なんかいつも時差があるようで・・。（笑）

強いものは
優しい・・、
と
それだけの意味でした。
（勘違いさせたらすみませんでした。）

柔道の
五輪優勝者の人、
ものすごく
優しい人だった・・。
（何も知らないで・・、
”アンタ、何部？デブ？相撲部？”
なんて知り合いの店で言ってしまった・・。）

＞潰しあいになるので、暴力で勝てると
思っても口にしない。

そうですね。
強い犬は吠えない・・。

＞ただ、１つどうしても使わなければいけないときは、
自分の身をどうしても守らなくてはならないときと、
出来れば、正義がくじかれる時。

ええ、
ほんとうに
戦うべき時に
戦える
勇気や気概、
心構えは必要ですね・・・。

そして
法整備も・・。

＞そんなに、汚い感じの言葉には感じなかったよ？

やだなあ、普通の韓国人だって、ツバ吐きそうには喋ってないですよぉ。

ところでトルシェの通訳していたダバディ氏がテレビの番組(ジャンクスポーツ)で、「僕が通訳しないと放送禁止用語がいっぱいだから」と言ってました。
ちなみにワールドカップトルコ戦で、中田浩二のパスミスで失点したとき、ＮＨＫニュースは放送できなかったらしく、ぴ〜っと音声を消したそうです(爆

画面に出たその訳は、「中田浩二のクソッタレ！」と言うほどのものでしたが、ＮＨＫですから、かなり控え目に訳したのでしょう。実際はなんと言ったのでしょうね。興味あるなあ(爆

他人の不幸を願うような国民性は
決して受け入れがたい。

今度は・・・。
そんなものこのトピにおいては全く信用がありませんよ。
他から情報を探してきてくださいな。

あざ笑うかのような住宅密集地への集中爆撃。

すでに化けの皮がはがれた「イラク国民のための解放戦争」。

３月２６日、２８日に起きたバグダッドの市場・住宅地での犠牲者について、

米統合参謀本部マクリスタル作戦副部長や現地カタール中央軍司令部のブルックス准将は

責任逃れや責任転嫁で汗だくの弁明。
　 「イラクが放ったミサイルが誤って市場に当たった」「いや、米のせいにするためにイラクがわざとやった」等々。

米当局は認めるどころか公然と開き直りました。しかしアルジャジーラや海外の報道が映像や証言で真実を伝え続けます。凄惨な現場も正確に映し出しました。
遺体散乱に世界は衝撃を受けています。
クラーク米国防総省報道官は、国防総省内の翼賛記者の巣窟での弱々しい
「誤爆では？」の質問にさえ苛立ち、
「死傷者が出ているのは全てフセインのせいだ」と吐き捨てて、逃げるように会見場から消えました。
正当性の欠片もない侵略者の後ろめたさ、虐殺者の真実がここにあります。
※バグダッドの市場で爆発 　 ５８人死亡とイラク高官（朝日新聞）
　 http://www2.asahi.com/special/iraqattack/TKY200303290042.html

※＜イラク戦争＞米軍の誤爆「イラクのミサイル」と説明 (毎日新聞)
　 http://news.lycos.co.jp/topics/world/operation.html?&cat=2&d=28mainichiF0329m110

※バグダッドの住宅地にミサイル２発、住民１５人死亡（朝日新聞）
　 http://www2.asahi.com/special/iraqattack/TKY200303260304.html

リンゴさん、おはようさん。


＞あの今にも唾を吐き出しそうな語り方、


でも、昨日の、トルシエのサッカーの解説は、

聞いていたら、良い子守歌だったわぁ。

そんなに、汚い感じの言葉には感じなかったよ？

＞恩義を仇で返して、正義ズラしている国。半島のどこかの国と似ていると思いませんか？・・

そっくりです。
あの図々しさ、うりふたご。＜瓜二つをもじった。。。
もしや、あの今にも唾を吐き出しそうな語り方、ご先祖は同じかもしれません。

第一次世界大戦、第二次世界大戦、何れも完敗していたのに、米英に助けられて、戦勝国ズラしているフランス。

その恩義を仇で返して、正義ズラしている国。半島のどこかの国と似ていると思いませんか？・・

ガーディアン紙をご紹介くださいまして、ありがとうございます。大筋だけ読みました。でも私の英語力では、大筋で手一杯です。

＞trsd

すみません、手許に辞書がないので、意味を教えていただけませんでしょうか。（汗
お手すきのときで結構です。オックスフォードの英英辞典を買うように勧められたのに、たいして高価なものでもないのに、とうとう買っていません。

＞貴方の語意が使用している

僭越ながら、多分語彙だとお見受け致しました。

産経新聞 　 産経抄


http://www.sankei.co.jp/news/column.htm



わたしも全く同じような認識を持っている。
筑紫なんて、アーネット氏の解雇の報道を批判的にコメントしていたが
私は中立の立場を何ら否定するつもりはない。
しかし、米英を批判し、イラク側の立場から報道することが
それが中立だと勘違いしているのではないか？
一番良いのは、週刊文春の報道姿勢だろう。
どちらの側というわけでなく、両方を公平に批判して
記事自体はよくぞここまでというくらいに掘り下げた内容を誇っている。
さすがだと思う。

キンチョーの消臭剤のＣＭが面白いです。
「まるでシャンソンを歌っているかのような」と形容されるフランス語の、ギャルソンとか、ギターとかの多分ｒの、特異なアクセントを強調して、きったない言語のように扱っています。

おふらんすイメージがガタガタ(笑

仏紙世論調査



　 【パリ１日坂井政美】フランス人の三人に一人はイラク戦争で米英軍の敗北を期待―一日付のフランス紙ルモンドは、米英にとってショッキングな世論調査の結果を発表した。国際世論の反対を無視して開戦した米英に対する反発の強さをあらためて裏付けた。

　 調査によると、回答者の７８％がイラクへの武力行使に反対し、戦争支持は１７％にとどまった。６５％は「戦争の責任は米国にある」とした。

　 「自分はどちらに近い立場か」との質問には、「米英寄り」が３４％で、「イラク寄り」も２５％に上った。さらに「米英の勝利を望む」と答えた人が５３％だったのに対し、３３％は「米英の敗北」を期待。歴史的にも結び付きの深い西側同盟国の国民感情としては、異常ともいえる反応を示した。

　 一方、開戦に強く反対したシラク大統領の姿勢については７４％が支持。野党・左派の支持者の八割が、保守の大統領を評価したのが目立つ。（西日本新聞）




この結果を見ると、シラク氏の行った行動は
フランスにとって国益に叶っていたと言えるのか
はなはだ疑問だ。

【主張】防衛世論調査 　 深まった自衛隊への理解


http://www.sankei.co.jp/news/editoria.htm




今回のイラク戦争を見てもわかるとおり、
国民が銃を持って抵抗されることほど、攻める側に不利なことはないとわかる。
市街戦になると尚更だ。
強大なアメリカの軍事力を叩くことは出来ないが
侵略を防ぐことは可能だ。
それは国民全員が銃を持って戦うことだ。
政府もいざとなったら、銃を国民に配ってもらいたい。

たまには読売新聞や産経新聞も読むべきだろう。
週刊文春も良いよ。

で、じゃ誰が一番強いんだって、
争いになるんでしょ。（笑


国の融和を考えるならそんな価値観は、
持ち込まない。
潰しあいになるので、暴力で勝てると
思っても口にしない。

ただ、１つどうしても使わなければいけないときは、
自分の身をどうしても守らなくてはならないときと、
出来れば、正義（どんな価値観ではかっても、正しい、人間の根本に根ざす正しさ。惻隠）がくじかれる時。

「圧倒的な戦力投入を」 　　-- -パウエル理論 　 復権の兆し


http://www.tokyo-np.co.jp/00/kok/20030402/mng_____kok_____005.shtml





兵力の差が開けば開くほど、被害は極端に少なくなる。
その差は反比例するんじゃなくて、二乗に反比例するくらいだろう。
勝つことは間違いないが、世論のことも考慮に入れないといけない合同軍側としては
パウエルの言っていることが正しい。
でもこれは常識だ。

“ウソの戦争”
○窮地に陥る米英「戦争プロパガンダ」。
○翼賛メディアのウソとでっち上げに警戒を！

（１）米英政府・軍当局は思い通りならず苛立ちと焦りを強める。ついにはプレスセンターを空爆し武力で封殺を図る。
　 米英政府・軍当局は苛立ちと焦りを強めています。世界最強の圧倒的軍事力と最新鋭のハイテク兵器の力で「楽勝」のはずの作戦が行き詰まり思わぬ苦戦に陥っているだけではありません。世界中をごまかせるはずの大々的な“戦争プロパガンダ”が通用せず、見透かされ始めたからです。
　 怒りにまかせて米英軍はイラク側の情報を封殺しようと２９〜３１日にかけて情報省を爆撃し破壊しました。プレスセンターが置かれていたところで、情報操作が思い通りにならず暴力手段で答えたのです。米英情報に批判的な記者や報道陣をも殺害しようとしたのでしょうか。全く卑劣な行為です。
※元プレスセンターが壊滅 　 米英軍のバグダッド空爆（共同通信）
　 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030331-00000161-kyodo-int

※＜イラク戦争＞イラク情報省、空爆被害でプレスセンターを移転（毎日新聞）
　 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030401-00000030-mai-int


（２）米世論支持率７０％の背景には米政府・軍当局と「戦争広告代理店」の世論誘導がある。
　 米政府・軍当局は気が気ではありません。７０％の支持率をずっと維持しなくてはならないからです。確かに開戦後２〜３日こそ、「従軍取材陣６００人」を率いた“エンベッド取材”（米軍と寝食を共にしての取材）は、茶の間で居ながらにして「ＴＶゲーム」感覚、「参加型」で一緒に戦っている様を演出し大当たりしました。ところが今はこれが全く裏目に出ています。補給路が脅かされ、苦戦しクタクタになる兵士を見て気分が悪くなる国民が続出しているといいます。開戦直後は反戦世論を一掃したと思ったのに、このままじゃ台無しになります。現地で戦う兵士の家族や同僚を出演させ、涙と勇気をたたえる翼賛番組で必死に好戦世論を維持しようとしています。今後益々米英は激しい「戦争プロパガンダ」で巻き返そうとするでしょう。

　 しかし当局の情報はウソばっかりで、さすがに米英系メディアも「大本営発表」に対する態度で揺れが見え始めました。エンベッド取材、ウソ報道をめぐる論争も始まっています。もちろん翼賛性は変わりませんが。圧倒的支持を得たはずの米国内世論も支持が根強いものの次第に疑念と重苦しい気持ちになってきているようです。
※正義演出 　 ブッシュ政権のメディア戦略（東京新聞）
　 http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20030320/mng_____tokuho__000.shtml

※イラク戦争と報道 　 虚々実々、情報戦と管制の中で（毎日新聞）
　 http://www.mainichi.co.jp/news/article/200303/27i/011.html

※対イラク攻撃・米軍従軍取材の現場 　 「戦争の核心」見えるか（毎日新聞）
　 http://www.mainichi.co.jp/news/article/200303/27i/004.html

……この事、皆知らないと彼等の洗脳に乗せられて馬鹿を見る！！

east_jungle3も訂正されてるし。

リンゴさんに、このトピの校正さんになっても貰おう。

冗談ですけど。

すいません。

日本人が、日本人とすぐわかるカタカナ発音英語でして。

（昨日の日テレの金賢姫の特集番組にでてた、蜂屋真一役の俳優さん、
私は、日本語の出来る朝鮮人じゃなくて、
中国人の俳優さんと見たがいかがか。当たってる？
ちなみに、ＴＢＳと日テレ⇒日テレに軍配！

と言うのは、冗談で、よく確かめてませんでした。申し訳ない。
ただの間違えです。。
その通り、ヒット・アンド・アウェイです。

「イラクが残虐行為」非難の米も民間人殺害

ルール無用殺し合いか



http://www.tokyo-np.co.jp/00/kakushin/20030402/mng_____kakushin000.shtml




米英は国際世論を考えるなら民間人の被害は最小に留めたい。
これは当たり前のことだ。
それを理解しているなら絶対にこのような記事には成り得ないはず。
やはり記者の思想が公正さを欠いている証だろう。
この事実を書くなら、兵士が停止を指示したにもかかわらず
停車せずに突っ込んできたという事実も合わせて書くべきだろう。
運転手が民間服を纏ったイラク兵士だったという可能性もあるではないか。

従軍記者たちの報道には、これはアメリカの視点に立ったとか一々コメントをつけて
バクダッドからの報道には何ら余談を加えず垂れ流している。
イラク女性が銃を掲げながら踊っている映像などはそうだろう。
イラク政府の許可があって取材できたはずなのに
女性でさえこんな状況では、米英の思惑は完全にはずれたなんて平気で言っている。
これで中立と言えるのか？

アメリカ軍ももし化学兵器を使うとすれば、
イラクのことを非難できないじゃないか！なんて散々言っていたけど
アメリカ軍は化学兵器を使っているの？
また使うって言っているの？

こいつら本当にバカじゃないのか？
もっと感情を中立に保って、真実を掘り下げてくれよ！
いい加減にしろ！

＞アメリカは、この問題に気付き、北朝鮮を元から絶つ決意をしました。
　　　 ↑
そうですね、米国は日本に蔓延る、ある闇の勢力から、金融Systemの取り合いがあり親中国のMr.W.J.Clinton も、傍観は不可能になり、当時、凄い事を考え出しました。

1981年？IsraelのF16機がIraqの仏と提携して建設していたOsiraku原子力発電所を攻撃して、破壊しました。
当時Israel首相 M.Begin (Nobel Peace
Prize) はその完全破壊の報告を受けて、

「これで、Israelの危機は回避された。もし、あの原子炉が稼動すれば、我が国にとり、最大の脅威になっていたであろう。」
と言った。

空爆した、F16戦闘機の数機の操縦者の中の一人が先頃、Space Colombia で亡くなられた、Israelの乗務員でした。
偶然なのか？不可思議です。

で、1994年、Clintonは時の韓国大統領 Kim Yong Sam に、北朝鮮のYongbyon を空爆する事を提案しました。

勿論、Kim Yong Sam氏はこの提案に猛反対いたしました。
もし、空爆すれば、北朝鮮が韓国に攻め入り、韓国人はもとより、在韓米軍にどれほどの犠牲が派生するか？

米軍も慎重論になり、Clintonの目論見どうり、この危機は回避された。

＞いやなら、立ち上がって、アメリカと一緒に、戦うしかありません。
　　　　 ↑
米国は日本国と共に戦う事はありません。
米国の戦争戦略家は上位から下位の自衛隊を後方に配置して、日本国土で、日米ガイドラアインの”実験”を望むところでせう。

＞イラク戦後、アメリカとアラブ諸国の関係は、冷却化し、アラブ諸国のアメリカ離れが進むと、日本はアメリカ防衛産業の最大の顧客になるでしょう。
　　　 ↑
この思考はあまりにも naive と、思います。
武器産業に敵も味方も、好き嫌いは無いと思います。

＞2)日本は米国債の最大の引受け手。その日本が、反米の北朝鮮や韓国の手に陥る事は、何としても避けたい。
　　　 ↑
日本国所有の米国債は米国の所有です。
日本国所有の金塊もFRBに保存されています。
それに、Sept.11the.後、米国大統領令が沢山増えました。

＞イラクが終れば、必ず、その矛先は、北朝鮮に向かいます。
　　　 ↑
そうですね。
2003年の後半に一応決定されている様ですが、韓国はどうなるのでせう？

＞sex trsde は the oldest profession ,
最も古い職業となれば、sex trade？
aとsのタイピングミスでしょうか？
↑
すみません。
trsde→trsd の誤りです。

trade はこういう場合物質の感じがして使用しませんでした。

貴方の語意が使用している同じ論調のWeb.もありました。
　　　 ↓
http://www.guardian.co.uk/comment/story/0,3604,921977,00.html

北朝鮮、韓国に騙されないで下さい。奴ら、グルです。

不良債権の50%は、在日暴力団によるもので、それが、不良債権処理を出来ないでいる最大の理由なのです。

不良債権処理の問題で、貸し手責任は、よく、話題に上りましたよね。

では、借り手は？？ 　 一向に話題に出て来ません。おかしいと思いませんか？？

借り手の多くは、在日暴力団のため、マスコミに圧力をかけて、隠蔽しているのです。

アメリカは、この問題に気付き、北朝鮮を元から絶つ決意をしました。

北朝鮮を潰さない限り、不良債権の問題の解決しませんし、景気の回復もありえません。

国交が正常化されると、北朝鮮は大手を振って、日本を食い物にします。北のシンパの左翼連中も、容赦なく、粛清されます。

事は、日本の独立にかかわる重大な問題です。皆さんは、北朝鮮の国民のように、収容所送りになりたいですか？

いやなら、立ち上がって、アメリカと一緒に、戦うしかありません。

アメリカは、国民が立ち上がる限り、日本を見捨てることは、ありえません。

理由は次の通りです。

1).在日米軍基地は、アメリカの世界戦略の西半球をカバーしています。また、日本は、米防衛産業にとって、アメリカ武器購入の大口顧客の一人です。

イラク戦後、アメリカとアラブ諸国の関係は、冷却化し、アラブ諸国のアメリカ離れが進むと、日本はアメリカ防衛産業の最大の顧客になるでしょう。

2)日本は米国債の最大の引受け手。その日本が、反米の北朝鮮や韓国の手に陥る事は、何としても避けたい。

ご存知の通り、今のブッシュ政権は、防衛産業、石油、ユダヤ人エリート等の保守層で、日本に大きな利害を持つ人脈ばかりです。イラクが終れば、必ず、その矛先は、北朝鮮に向かいます。

「米国は神に守られている」

と言ったブッシュの真意について


「自国の戦闘員を『お守り下さい』という気持ちとは乖離している」

とアンタは思い、

オレは

「戦場で命がけの戦闘をしている兵士と
国で兵士の無事を祈る親、兄弟、家族に
励ましの気持を込めて演説している」

そして

「大統領が兵士と家族を思う気持と
首相が拉致被害者とその家族を思いやる気持には通じるものがある」

と思う。

これはアンタとオレの人間性の相違の問題だ。
議論にはならない。

＞「ブッシュは、本当に、自国の兵士達を心から思っているのでしょうか？」

ＧＯＤ 　 ＫＮＯＷＳ．


そしてアンタに捧げよう

ＧＯＤ 　 ＢＬＥＳＳ 　 ＹＯＵ！

今、NHKニュースで、アメリカ軍が、北のミサイル発射を確認したそうです。誤報ではなかったようですが、これほど確認に時間がかかって有事の時に大丈夫ですかね・・・



射程１００ｋｍということは、臨検対策？

およそ１年以上は北は棚上げが決定したということだ。

＞１）日本の法的なこともありますが、他国とともに24時間警戒態勢というかもろに北朝鮮を監視することになります（人工衛星もありますが）。


当然２４時間監視体制に入ります。しかし現状ではアメリカの偵察衛星からの情報となります（先日わが国の偵察衛星は打ち上げられたばかりですから）。
その情報により、臨検に米軍が臨検を行うならば何も問題は生じません。

しかし、イラク情勢などを考慮すると、たとえイラク戦争が終結したにせよ小型艦船の臨検（北朝鮮の船舶を臨検するような事態となったという極めて不確かな想定の話ですが）を米軍が事細かに行うでしょうか。

日本の安全保障に直接関わってくる問題であり、海上保安庁・海上自衛隊はその識命令系統に違いはあれ、出動は余儀なくされる事態は予想できます。

そうなると集団的自衛権に抵触してくると発言される方が出て見えると思います。私は国際法上認めれている自衛権に「集団」も「個別」もないと考えておりますが。

＞２）最も気にしているのは、米国でしょう。何故なら大量破壊兵器の拡散を恐れてその防止に熱心なのは９１１の被害国米国ですから。

アメリカは北朝鮮に対しては「外交」で対処すると表明しております。また、イラク情勢が強く影響すると考えます。

＞３）やり方によっては北朝鮮から出た船は全部臨検の対象とか。

安保理決議が出れば当然です。
そして、経済制裁のみで崩壊すると思います。瓦解間際の暴発だけが怖いです。同一民族にはミサイル攻撃はしないと思いますから。（暴発などはありえないというご意見の方もみえますので、その方のご意見も参考に）

＞４）いずれにしても陸の部分（中国）は
難しそうですが、それでもかなりの効果というか、牽制になるのでしょう。

中国に対しては牽制ではなく「刺激」になってしまうと思います。

この件につきましては、今までこのトピで書いてきました。

以上、あまりお答えになりませんでしたかね・・・お許しを。



＞国連安保理でイラクに対する大量破壊兵器の査察ができるくらいですから、やはりできるのでしょうね。

査察を認めたイラクは先制攻撃、認めないまた核開発を明言する北朝鮮には外交。

今回のイラク戦争は石油の利権は絡まないという意見の方がみえるのが大変不可思議・・・というか・・・(笑)

寝ます。


おやすみなさい。

＞だいたい「ブッシュの完全な片思い」とはどういう言いぐさだ。


これは勘違い無さっていませんか？

＞「拉致された方々をきっと神様が守ってくださるよう祈ります」

日本がこの様に思い、云うのは当然です。

ブッシュは、「神の啓示」で、戦争に走る！と断言したのです。
自国の戦闘員を「お守り下さい」という気持ちとは乖離しているように、私には思えました。

９／１１から、反テロというお題目をもってして、アフガンを灰燼に帰し、ついでに気に入らないイラクも、此を機会にやっつけよう」という或る意味身勝手な、米国の内部の様子は、報道でも明らかになっています。

ブッシュは、本当に、自国の兵士達を心から思っているのでしょうか？ただの駒に考えているようで、はなはだ疑問です。

ラム自慰も然りです。

好戦的なラム爺は、自らは安全圏に居り、しかも、利権がらみも、今般の戦争にも、自分勝手な憶測で戦略を過ちましたね。

反省どころか、自己陶酔に近い言い逃れと、好戦的な自らの言葉に酔って悦に入っているような態度から、私は「ラム自慰」と呼んでいます。

戦闘員を、真から心配しているとは思えない作戦が、現れて来ていますが、この点も考慮いただければ、もう少し、判断は異なって来るのでは？

国連安保理でイラクに対する大量破壊兵器の査察ができるくらいですから、やはりできるのでしょうね。

でもこの臨検はややこしいというか、相当な体制の上で緊張しますね。
予算も膨大。

１）日本の法的なこともありますが、他国とともに24時間警戒態勢というかもろに北朝鮮を監視することになります（人工衛星がある。）。

２）最も気にしているのは、米国でしょう。何故なら大量破壊兵器の拡散を恐れてその防止に熱心なのは９１１の被害国米国ですから。

３）やり方によっては北朝鮮から出た船は全部臨検の対象とか。

４）いずれにしても陸の部分（中国）は
難しそうですが、それでもかなりの効果というか、牽制になるのでしょう。

５）副作用としてこれで覚醒剤等の不審船も根絶できるのでしょう。

　 取りあえず以上のこと考えてみましたた。

国連安保理でイラクに対する大量破壊兵器の査察ができるくらいですから、やはりできるのでしょうね。

でもこの臨検はややこしいというか緊張しますね。
１）日本の法的なこともありますが、他国とともに24時間警戒態勢というかもろに北朝鮮を監視することになります（人工衛星もありますが）。

２）最も気にしているのは、米国でしょう。何故なら大量破壊兵器の拡散を恐れてその防止に熱心なのは９１１の被害国米国ですから。

３）やり方によっては北朝鮮から出た船は全部臨検の対象とか。

４）いずれにしても陸の部分（中国）は
難しそうですが、それでもかなりの効果というか、牽制になるのでしょう。
　 取りあえず以上のこと考えてみましたた。

これは

ブッシュ（キリスト教） 　 対 　 フセイン（イスラム教）

の宗教戦争なのだ。

ジーザスがブッシュを守らなくて誰が守るんだ。

だいたい「ブッシュの完全な片思い」とはどういう言いぐさだ。

戦場で命がけの戦闘をしている

兵士の親、兄弟、家族に励ましの気持を込めて

「米国は神に守られている」と

ブッシュ大統領が自らの国民に演説したのに対し

血1滴流さない、他国の大統領が

「アメリカは神に守られてなんかいやしない」

という意味の批判をする事は

たとえこの戦争に対するスタンスが違うにせよ

言ってはイケナイ、礼節を欠いた行為なのだ。

拉致被害者家族に首相が

「拉致された方々をきっと神様が守ってくださるよう祈ります」

と言ったとして

ドイツ人に「そんなのは小泉の完全な片思いだ」

と指摘されたら

どんな気持がするか考えろ。

バカドイツ

私、軍事などについては素人なので個人的な意見として聞いてください。


＞そこで対北朝鮮に対しＭＴＣＲの対象になるようなものの、輸出入禁止措置決議は取れるのでしょうか。
これの担保に有志の国の船が日本海を見張り北朝鮮に出入りする船に臨検もできるということでしょうか。


できると思います。それも海上保安庁レベルでです。しかし、先の工作船の問題もあり、海上自衛隊との共同行動となるとお思います。

そうすると必ず憲法問題が浮上してくると思います。

国連憲章、国際法と日本国憲法の間には「自衛権」などをめぐって、乖離があります。

そのあたりの政府見解を今までとは明確に代えておく必要があるかと思います。

＞しかし、自民党議員から、「日本は国家ではない」とあれほど、はっきり言われると・・・


わたし、昨日のタックルは、録画して途中までしか視ていませんのですわ。

あはは（^_^;）

明日にでも、続きを観る予定です。

＞わたしのような「愚かな」人間が危惧することでもなさそうですが・・・

なにを仰いますやら！
まささんは、このトピの大事な論客ですから、
今後もいろいろ教えてくださいね（^-^）

では、今夜は、この辺で、失礼します。

みなさん、おやすみなさ〜い☆∴∵¨