小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

まったく、
日韓米を、切り離す、工作員の策略に、
まんまと、のって
あほうです。

空中給油には米空軍方式と海軍方式があります。
空自の場合は空軍方式ですから受けるほうはやさしい。
自機を給油母機に一定に保てば母機が勝手に自機の背中の口に給油してくれます。
一定に保つのはパイロットは絶えず編隊飛行で訓練をつんでます。

海軍方式は給油母機から垂れているホースの頭に自機の給油口を突っ込みます。
こちらの方が難しいでしょうね。

横から失礼致します。
空中給油より、在韓米軍基地で給油する方が楽では？

投稿制限明け・・・


＞ロシアは石油パイプラインで、今日本との関係を維持していかねばならない・・・。

シベリア鉄道も大きいでしょうね、ロシアにとっては。


中国は、中華思想がの行動を予測するヒントだと思います。

先程は、挨拶を忘れてすいません。
こんばんは＾＾

アメリカはテポドン２の発射実験が行われれば、必ず神経質に反応してくると思います。自国に脅威が及ぶからです。



＞日本も相当積極的に協力しなければならないことは当然ですが、共同で戦うところまで踏み込めるかどうか、中国や韓国への対応や自国の憲法問題もからんで相当難しいのではないかと考えます。


特に韓国への対応が非常に難しい、状況を迎えたと思います。

中朝関係はかなり緊張していますよね。

北朝鮮が国内の中国諜報網を壊滅させてからは、中国側が北朝鮮の諜報網を摘発したり、中朝国境付近で中国が大規模な軍事演習をやったり。北朝鮮が核を持つことは、極東のパワーバランスを崩すことになって、相対的に中国の地位が低下する。中国としたならば、朝鮮が統一されることは、それほど脅威を感じるほどの問題はないはず。それよりも在韓米軍付きで統一されることが懸念では。だから米軍が韓国から撤退することを望んでいると思いますが。

中国は食っていくには、アメリカとの貿易が一にも二にも必要。
そのために、アメリカの機嫌を損ねたくはない。
だから、北朝鮮を切り捨てたとぼくは思う。
しかし、中国の戦略技術とは、相手を「腐敗、堕落」させる力である。
アメさんを十分引きつけておいて、腐敗・堕落菌で感染させるだろう。
クリントンも江沢民に見事やられた。
この接待もすさまじかったのだろう。
ヒラリーも離婚する気がなくなった。

　 今度は私が横から失礼します。（笑）

　 私は、以前、空中給油については給油を受ける側も非常に高度な操縦技術を必要とするということをある本で読んだ記憶があります。
　 それによると、次の２点が非常に困難であるということでした。

１ 　 空中給油機から後方に曳航される給油パイプの先端の器具を、自機の給油口にぴったりと合わせる操縦術が必要

２ 　 給油中は、空中給油機と自機を近づきすぎず（空中衝突の危険がある）離れすぎず（パイプの切断により自機が漏出した燃料をあびて火達磨になる危険がある）機位を保つ編隊飛行技術が必要

たしかに今、アメリカでは
この問題を
根底から見直さねばならないほどの
気運が高まっているようです。
そのあたりの劇的な変化を肌で感じている
人たちがいるようです。

＞日本も・・、共同で戦うところまで踏み込めるかどうか、中国や韓国への対応や自国の憲法問題もからんで相当難しいのではないかと考えます。

正念場かもしれませんね・・。
色々な意味で。

どうなんでしょ？
確か、菅さんと一緒に行ったような気がするのですが・・・
いずれにしても除籍処分が妥当です。

岡崎は、韓国へは、公費、党費、どちらで行ってるんだろうか？
まさか、私費ではないだろう。

を提出しました。


これは、とりあえず、やっときました。

　 中国にとって、北朝鮮が重要な緩衝地帯であるというのは、事実だと思います。

　 しかし、中国が緩衝地帯を必要とするのは、アメリカの忠実な同盟国であり、アメリカの強力な地上軍が駐留する国家と国境を接することを避けたいがためなのではないでしょうか。

　 在韓米軍が撤退し、反米親中になった韓国が朝鮮半島を統一するというのは、一つの落としどころとなる得るのではないかと考えられます。

＞現在、中国は北朝鮮を支援しているものと考えられますが、現時点ではそれはあくまでひそかな行動に留まっており、あからさまな行動に出てくるかどうかは、定かではありません。

中国の思惑が今ひとつわからない・・・。今、経済的に西側との関係を断ち切れる状況ではないですよね・・。

＞むしろ、北朝鮮のために自国の立場が損なわれることを怖れ、安保理での拒否権の行使などには踏み切らない可能性が高いものと考えられます。

中国の立場も難しい・・。
どうもここがキーのように思われますが・・。

ロシアは石油パイプラインで、今日本との関係を維持していかねばならない・・・。

この辺の綱引きはどうなっているのでしょうか？

きちんと調査する能力があれば
旧社会党の政策はありませんでした。

1996年、9月
　 鳩山由紀夫、菅直人氏らと共に「民主党」設立の呼びかけ人となり、民主党副代表に就任。



結構、大物だな。


左翼系議員がいるのは、しかたないね。


ワシも左翼だもんね。


でも、天皇崇拝者でもあり、反韓、反中論者でもある。北朝鮮など、国ともおもっとらん。


韓国側に立つ人間も必要なのが、政治である。これ、本当。

国会議員のやるべき態度ではないですね。
国会議員なら外国の大使館前にわざわざ行かなくても
国会でいくらでも政府に働きかけが出来るわけです。
血迷っているとしか思えません。
これでは頭の程度は、田島陽子と変わりません。
民主党じゃなくって、社民党に行くべきでした。迷惑です。

岡崎議員へのただ一点の疑問

岡崎議員は従軍慰安婦だったというばあちゃん達の経歴を調査したんだろうか。

＞北の核開発は裏で、支持していると

これに関しては賛成しかねます。
北朝鮮の核は日本の核保有を誘発する恐れがありますから。
中国が一番恐れることは日本の核武装です。

ありがとうございます。

給油母機のほうが難しいということは、される側はそれほど高度な技術は要しないようなので、可能ですか。

４月・・・もう少し早くした方がいいかもしれませんね、それも複数回。

＞危険な事をアメリカだけに押し付けて、納得してくれるかどうかですね。
日本が当事者ですから、多分共同で戦わないと納得しないでしょう。

　 もし、問題が日本だけに限られるのであれば、まさにそのとおりだと思います。

　 しかし、北朝鮮は愚かにもアメリカ本土に到達するミサイルの開発を続けており、今日はＣＩＡの長官が、北朝鮮はアメリカ西海岸を射程に収めるミサイルを保有しているというような趣旨の証言をしていました。
　 アメリカのメディアのホームページをいくつか見ても、どれもトップページのニュースの一つとしてこの問題を取り上げておりましたので、今後は北朝鮮の核開発問題は日本だけの問題ではなく、アメリカ自身も脅威を受ける問題へと変化してくものと考えられます。

　 日本も相当積極的に協力しなければならないことは当然ですが、共同で戦うところまで踏み込めるかどうか、中国や韓国への対応や自国の憲法問題もからんで相当難しいのではないかと考えます。

＞訓練などは極秘裏に行われているのでしょうか・・・

確か、４月くらいから訓練すると新聞で読んだ事がありますが早めて・・・。

給油技術はそれほど難しいとは思いません。ただ受給される戦闘機等より、給油母機の方が難しいでしょう。

しかし、韓国で日本大使館の前でですよ・・・


＞岡崎議員はこの法案が日帝の従軍被害女性に対し、▲国会決議を経た日本政府の公式謝罪 　 ▲日本政府の金銭的賠償 　 ▲首相を委員長にした真相解明推進委員会の組織、などの内容を盛り込んでいると明らかにした。


これはちょっと納得がいきません。

いっそ、在韓米軍を引き上げるだけでなく
同盟関係も解除したらどうかな？
アメリカとしては韓国を守るだけでなく
東アジアの安全保障を維持する責務から
今の政策があると認識すべし。
韓国が一人自国の国益のみ追求するなら
アメリカはその責任を負えないということになる。

すぐ中国が核攻撃することはないにしても、また常任理事国としての立場があったとしても、北朝鮮という緩衝地帯を失うことは、中国にとって絶対に避けたい事態だと思います。

国境を、アメリカ主導の民主国家と接することは是が非でも避けたいはずです。

ですから、「時間稼ぎ」という表現にもあったように、中国の代弁者としての北の核開発は裏で、支持していると考えます。

いざというときに参戦という事態はあながち、大げさでもないと思いますが。
それは直接、武力衝突するかどうかは別です。

岡崎トミ子さんは、代議士である意味がありませんね。



非常に特殊な背景を負った人かもしれない。


でも、本当の宣伝工作、情報操作というのは、こういうもんだよ。


ワシは、そういうことがよくわかるけど。

　 まささん、こんばんは。

　 確かに、今すぐに日本が北朝鮮を先制攻撃した場合には、中朝友好協力相互援助条約により、中国が北朝鮮を軍事的に支援する可能性は高いものと考えられます。
　 しかし、それが直接の参戦という形態を取るかどうかについては、大いに疑問です。

　 逆に、北朝鮮の核問題が国連安全保障理事会の席上で取り上げられ、これが国際社会の脅威として各国に共通認識され、その排除のために国連加盟国が協力して対処する国連決議などがなされた場合、中国としては北朝鮮側に立って日米に反撃するということはできなくなるものと考えられます。
　 なぜなら、それは国連安保理の常任理事国としての立場とは著しく矛盾する行動だからです。

　 現在、中国は北朝鮮を支援しているものと考えられますが、現時点ではそれはあくまでひそかな行動に留まっており、あからさまな行動に出てくるかどうかは、定かではありません。
　 むしろ、北朝鮮のために自国の立場が損なわれることを怖れ、安保理での拒否権の行使などには踏み切らない可能性が高いものと考えられます。

　 まして、北朝鮮が攻撃された報復に、中国が日本やアメリカに核ミサイルを撃ち込んでくるということは、まず考えられないでしょう。
　 中国が、北朝鮮の道連れにならなければならない理由はどこにも無いのですから。

横からの横レスですが。

日本のためにアメリカの軍人のみが血を流すことはありえないと思います。

で、共同となると航空自衛隊が主体となります。空中給油機が何機かアメリカ本土より飛来しているとのことです。

訓練などは極秘裏に行われているのでしょうか・・・

それともあまり訓練しなくてもできるものなんでしょうか。

横から失礼します。

＞この場合の現実的な選択肢は、核施設に対する攻撃についてはアメリカに依存し、日本はその後方支援に全力を尽くすことだけであろう。

危険な事をアメリカだけに押し付けて、納得してくれるかどうかですね。
日本が当事者ですから、多分共同で戦わないと納得しないでしょう。

他は大筋同意します。

本音から言えば、アメリカは在韓米軍を日本に迎え、防衛ラインを下げることにより、海という自然の防波堤に囲まれるわが国から、海空戦力により応戦する方が得策と考えているかもしれません。

コピペできるように書きました。
----------------
「こんな冷たい風が吹く中で屈することなくデモを続けるお年寄りの姿を見ると、ただ申し訳ないばかりです。遠く厳しい道のりですが、今日集会に参加したことを機に、法案の通過に拍車をかけたいと思います」

今月8日に韓国を訪問した民主党の岡崎トミ子（59）参議院議員が12日、ソウル・鐘路（チョンロ）区・中学（チュンハク）洞の日本大使館前で開かれた韓国挺身隊問題対策協議会の第545回目の「定期水曜デモ」に参加した。

12年間続けられているこのデモに日本の国会議員が参加したのは初めてのことだ。岡崎議員は民主党、共産党、社民党が共同で進めている「戦時性的強制被害者問題の解決の促進に関する法律案」制定のため積極的に動いている中核メンバーだ。

午後12時、ファン・クムジュ（83）さん、金スンドク（81）さんなど日本植民地時代の従軍被害者である女性6人は、ボランティアや一般市民など約30人と共に、いつものように日本大使館の前でデモを始めた。

氷点下5度という厳しい寒さの中、スカーフとマスクで顔を覆い「おばあさん達が憤怒している。小泉首相は頭を下げて謝罪せよ」と叫んだ。

集会の途中、岡崎議員が姿を現わすと一斉に拍手がわき上がった。岡崎議員は片隅に座っていた李ヨンス（79）さんの手を握って「アンニョンハセヨ。アンニョンハシムニカ（韓国の挨拶の言葉）」と声をかけた。

「昨年9月『ナヌム（分け合いの意）の家』の女性達に会った時、『水曜集会』に参加すると約束しました。今回はその約束の守るための訪問です。このようなデモが続いているということは昨年になってはじめて知りました。『促進法』はこれまで2年間、法案審査の通過に失敗しましたが、現在252人の参議院中、86人の同意を得ているため、いつの時よりも可能性が高いです。法案通過に必要な過半数の議員を確保できる日は遠くないでしょう」

岡崎議員はこの法案が日帝の従軍被害女性に対し、▲国会決議を経た日本政府の公式謝罪 　 ▲日本政府の金銭的賠償 　 ▲首相を委員長にした真相解明推進委員会の組織、などの内容を盛り込んでいると明らかにした。

　 台湾、フィリピン、インドネシアなどでは、この法案に賛成する決議案が通過しており、韓国国会でも国会議員110人からこの法案への支持署名を受け、日本の参議院議長に伝達したと説明した。

岡崎議員が慰安婦問題に関心を持つようになったのは1990年から。社会党所属の衆議院で、党内の女性局長に務めていた当時、梨花（イファ）女子大学のユン・ジョンオク教授を招いて講義を聞いた後、大きな衝撃を受け、加害者としての責任ある行動の乗り出すべきだと決心したという。

「今月10日、盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領当選者と会い、この問題は絶対に過去のことではないということを強調しました。今も苦しみが続いている現在の人権問題ですからね。『過去も未来も大切に』をモットーに、慰安婦問題が早期解決できるよう、積極的に協力して欲しいという要請書を伝達しました」。

崔乗荽（チェ・スンヒョン）記者

http://srch.chosun.com/cgi-bin/japan/search?did=52848&OP=5&word=岡崎%20子%20G%20Q%20&name=社会&dtc=20030212&url=http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/02/12/20030212000049.html&title=%8C%B3%88%D4%88%C0%95w%8F%97%90%AB%82%E7%82%CC%81u%90%85%97j%83f%83%82%81v%82%C9%8EQ%89%C1%82%B5%82%BD%93%FA%96%7B%82%CC%89%AA%8D%E8%83g%83%7E%8Eq%8Bc%88%F5

横レスすいません。

日本が北を先制攻撃ない理由は憲法問題のみならず、中国の存在があると思います。

アメリカがいまのところ攻撃しない理由の一つにも、攻撃した場合、ソウルでの戦死者云々よりも、中国と正面から対峙することになり、日米（あえて韓国ははずす）両軍のシナリオが必ずしも楽観的ではないのではないでしょうか。

中国は五輪もあり、ことを荒立てることは考えられないと言われる方も見えますが、中国の少なくない核ミサイルが日本を向いているのも事実です。

　 朝鮮半島の状況を考えると、アメリカはこうすることが適切だろう。
　 逆に、アメリカの地上兵力が韓国から撤退し、海・空軍兵力が顕著に増強された場合、その日は近いということになるのだろうが、改編計画を今年中になどと悠長なことを考えていて、事態が急展開する場合に間に合うのだろうか。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

2003/02/13 　 （産経新聞朝刊）
米政権、在韓軍削減を検討 　 米誌報道地上軍の被害回避長距離攻撃に力点 ( 2/13)
--------------------------------------------------------------------------------

　 米誌ＵＳニューズ・アンド・ワールド・リポート最新号は、国防総省当局者や軍事専門家の話として、ブッシュ政権が在韓米軍(現在三万七千人)の削減を真剣に検討していると報じた。北朝鮮が三八度線を越えて南侵した場合、米地上軍に多大な被害が出るのを防ぐため、今後は地上兵力を減らす一方、「海空軍の長距離攻撃兵器に力点を移す」計画という。

　 在韓米軍の改編の背景について同誌は、「軍事技術の進歩、および韓国陸軍の能力向上によって米国が同盟国防衛の責任を放棄することなく、朝鮮半島での兵力削減の検討が可能になった」とのラムズフェルド国防長官の側近の話を紹介しているが、さらに朝鮮半島有事の際に、「ソウルが相当破壊され、米軍にも甚大な被害が出ることが予想される」(国防総省のシミュレーション)という切実な事情も背景にあるという。

　 つまり兵力削減の主目的は、北朝鮮のミサイル攻撃にさらされる危険のある在韓米軍の被害を抑えることにあり、具体的には「韓国軍の地上軍がより多くの負担に耐えられる」という前提で、地上兵力を削減、ミサイルなど長距離攻撃兵器に重点を移すことが主眼という。また、在韓米軍削減を通じ「韓国に国防への一層の責任を担わせることになる」というのが国防総省の立場だと報じている。

　 ただ「米朝間が緊張している現在、在韓米軍の大きな変更は北に誤ったメッセージを送る恐れがある」ため、検討作業は「まだ初期の段階」。

　 しかし国防当局者は「今年中に改編基本計画をまとめたい」との意向を同誌に語っており、ブッシュ政権が本気で削減に取り組む姿勢であることを強く示唆している。

盧武鉉は確信犯だ。金大中の太陽政策（金正日体制擁護）を一層推進する。
現代グループを使って金銭補助をするつもりだ。ミサイルと核の共同保有のつもりか。


※重複しますが
韓国次期大統領、北朝鮮への軍事力行使にあくまで反対

　 【ソウル＝白川義和】聯合ニュースによると、盧武鉉・韓国次期大統領は１３日、労働組合全国組織の韓国労総との会合で、米韓の北朝鮮政策の違いが問題視されていることに関して、「違いがなければ、結果的に戦争を甘受しようということではないか」と述べ、米政府高官らが北朝鮮への軍事力行使も排除しないとの発言を繰り返していることに反対する立場を示した。

　 盧氏は、「米国がいろいろ言えば（米韓間の調整などで）難しいことになるが、韓国民は確固たる意思を持たねばらない。みんな死ぬよりも、苦しい方がましだ」と述べ、戦争回避のためには米国との摩擦も辞さない姿勢を強調した。また、「実際に戦争が起きれば、国軍に対する指揮権も韓国大統領は持っていない」として、在韓米軍が戦時指揮権を握っていることに触れ、韓国が問題解決の主導権を確保する意味からも、戦争は容認できないとの立場を示した。（読売新聞）

　 私の主張について若干誤解があるようなので、一言補足したい。

　 私は、日本としては北朝鮮に対する経済制裁を最優先にするべきであると考えている。
　 だが、特に韓国の太陽政策の存在を考えた場合、経済制裁が必ずしも期待するだけの
効果を発揮するとは限らず、それだけに頼っていたのでは危険があると考えている。
　 このため、平和的な手段がうまくいかない場合の軍事的な解決も考慮しなければなら
ないと主張しているのである。

　 しかし、現実問題として、日本が直接、しかも北朝鮮から実際の攻撃を受けない段階
で、北朝鮮の核施設を先制攻撃できるだろうか？
　 何よりも韓国、そして中国、その他の国々からの反応を考えた場合、とてもこの選択
肢は現実的ではないだろう。特に韓国は、日本が北朝鮮に先制攻撃をかけた場合、一気
に反日感情が沸騰し、北朝鮮側に立って日米に対抗する可能性も十分考えられるのであ
る。
　 この場合の現実的な選択肢は、核施設に対する攻撃についてはアメリカに依存し、日
本はその後方支援に全力を尽くすことだけであろう。

　 こうした対応について主体性に欠けるという批判は、的はずれでではないかと私は考
える。
　 別に眠り続けているわけでもなく、日本として現実的に可能な解決策を模索した場合
には、こうならざるを得ないのではないだろうか。

金総書記がロ大使館訪問 　 プーチン大統領が馬贈る

　 【ソウル１３日共同】朝鮮中央通信などによると、北朝鮮の金正
日総書記は十二日、平壌のロシア大使館を訪れ、プーチン大統領か
らの誕生日の祝電と贈り物の馬三頭を受け取った。金総書記は十六
日に六十一歳の誕生日を迎える。 　　　　　　　　　　　　　　　
　 同通信によると、贈り物の伝達式は同大使館で行われ、金総書記
はカルロフ大使が催した宴会に招待された。同通信は、金総書記が
「招待に謝意を表し、親善の情あふれる温かい談話を交わした」と
伝えた。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 金総書記には趙明禄・国防委員会第一副委員長や金永春・人民軍
総参謀長、金国泰、金容淳、金己男の各書記、姜錫柱・第一外務次
官らが同行した。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 金総書記は昨年一月と三月にも同大使館を訪れ、ロシア重視の姿
勢を見せている。

まだ言ってる・・・


　 【ソウル１２日共同】ラヂオプレスによると、北朝鮮の政府など
の機関紙、民主朝鮮は十二日、日本の核燃料サイクル開発機構の東
海再処理施設（茨城県東海村）で、プルトニウムが推定量より約二
百キロ少なかった問題に関し「日本は既に核武装を戦略目標と設定
し、秘密裏に推し進めている」などとする論評を掲載した。
　 論評は「国際原子力機関（ＩＡＥＡ）は日本に対する監視や規制
を行わなかった責任がある」とし「ＩＡＥＡが朝鮮半島と日本の核
問題を扱う際、二重基準を適用する限り、現在の問題は決して解決
しない」と訴えた。

記事読みましたが、ショックです・・・日本人なのか・・・

＞農村の人間をまったくバカにしていた。
違う世界の人間だと考えていた。彼らにとって城壁の外の農民は、東夷、南蛮、北荻、西戎だったのである。

都市と農村は殺し合っていたということですが、都市住民というのは何食っていたんですかね。農作物は一体誰が作っていたんだろう。不思議だ。まさか人を食っていたなんていわないでしょうね。