小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞私はイラクを巡る各国の思惑を日本の左翼マスコミが
＞単純に独仏露が正義で米英が悪と言う構図ではないと言う事を言いたいのです。
＞外交を間違えると米韓の米軍撤退問題のように日本国を危うくします。
＞ましてや今日本は北朝鮮問題を抱えています。
＞マスコミの興味本位に世論が動き、外交が間違いを起こすことを恐れます。


このニガクドウさんの意見には全面的に同意いたします。

拉致問題の解決の見通しはやはり暗いでしょうか。


確かに、対米追随をするだけなら、日本人拉致被害者を返還したところで、日本は、結局、米国に従うだけなんだから、特に、譲歩したり、交渉する余地なし。

ということを彼らが考えても仕方ありませんね。


アメリカに、拉致被害者返還最優先と言わせるしかないのが現実ではないでしょうか。

どのようにすれば、言うかな。

予算獲得のためだけに存在するの？
それだけで動いているなら
いくらでも獲得項目は存在すると思いますがね。

というか、そのころにはもう時間が経ちすぎたせいと、
日本が経済援助しないからみんな死んじゃったとか
調査するためには長時間必要でそのための経済援助が必要であるとして結論を長引かせるような気がします。
嘘吹くくらいでチャンチャンって感じで終わっちゃうんじゃないでしょうか。
だいたい生きていたとか死んでいたとかなんていったら、恒久的に
その人を補償しないとは何事だって意見になりかねません。
もはや米朝関係が成立した段階で拉致などの問題など議論する意味合いすらないので、
（これを日本に持ち出したのはアメリカとの交渉窓口を確保するためです）
知らないし調査したが問題となるところはないと言い張るでしょうね。

それくらい平然といい放つ国家だろうと思っています。日本の弱腰は見て取られていますからね。

＞繰り返しになりますが，私が戦争をやむ無しと言うのはイラクの大量兵器次第，と言うことになります

同意します。

イタリア軍に次いで、フランス軍は弱いからね。

＞私はイラクを巡る各国の思惑を日本の左翼マスコミが単純に独仏露が正義で米英が悪と言う構図ではないと言う事を言いたいのです。外交を間違えると米韓の米軍撤退問題のように日本国を危うくします。ましてや今日本は北朝鮮問題を抱えています。マスコミの興味本位に世論が動き、外交が間違いを起こすことを恐れます。
　 ↑確かにそう言う傾向が否めないですね。各国それぞれ思惑があることを知らないのか無視してるのか・・・・。アメリカのやり方を肯定できないのも確かなんですが、ではイラクのやり方〈例えば国連決議を無視してきた事や，確かテロを賞賛しましたよね〉の方がより肯定できません。

　 繰り返しになりますが，私が戦争をやむ無しと言うのはイラクの大量兵器次第，と言うことになります。

＞民主党のやり方は悪質だと思います

まあなんていうか若造の党だと思っていますが、どんな事例があるのでしょうか。
政治と暴力とは繋がっています。持ちつ持たれつの世界です。

基本的に好きになれる政党なんてないですね。

反論の積りは、毛頭ありません。実際のところ、私は、まったく何も思いつかないのです。


北朝鮮は、アメリカしか交渉相手にしないと言っていますね。核問題については。


拉致問題は、日本しか持ち出そうという国がないというのが現実ですね。


北朝鮮が拉致問題の解決に関心を示すとしたら、核問題に関する懸案が解決し、体制保持が保証された暁に、そういえば、そんなこともあったっけな。まだ生きてんのかなぁ？ちょっと調べさせようって思って、あっ、まだ少し生きてたは、はぁーっはぁーっはぁーっはっはぅ

あー苦しい。

食べ過ぎたな。


っていうくらいのペースでしか解決しないんでしょうね。やっぱり。

オウムに捜査のメスが入ったのと、ほぼ同時期に急に現れたのが「新興宗教団体」ライフスペースでした。この団体の教祖はあまりにもインチキくさかったのですぐに頓挫しましたが、うまくいけばテロ活動の拠点をオウムから、この団体に移行するつもりだったのではないでしょうか。

いま、同じようなことが起きてるように思います。社民党は犯罪の歴史がばれて、今までのように楽に工作活動がしにくい状態にあるなかで、その役割を引き継ごうとしているのが民主党だと思います。その受け入れ態勢を整えるため、民主党は暴力を使って粛清をしたのでしょう。そして非民主的に管直人が党の代表になられたわけです。（小渕総理が亡くなられ、森氏が後を継がれたとき、民主的でないとメディアも含め相当騒いだが、当時とは比べ物にならないほど、民主党のやり方は悪質だと思います）

日本人の安全などそっちのけ。土井たか子ともガッチリ握手。引き継ぎも順調といったところか。世界中に誤解を与えるような真似はすべきでないと思います。

警察だって暴力団がいなくなると、それに対応するための予算が減る。
アメリカ軍もテロがなくなるとそれに用いることのできる予算がなくなるのだ。

　 1994年のフランスの防衛白書から。

　 国防白書では核による抑止戦略を継続することが明確にうたわれている。核戦略に関連する主要点は次のとおりである。
ａ．情勢認識
①国境付近での直接的脅威は消滅したが、新たな危険がフランスの安全と防衛を脅かす危険がある。
②中東欧及びロシアに不安定性が存在し、これがフランスの国防政策上の最大の懸念材料となっている。
③大量破壊兵器の拡散は世界の安全に対する挑戦と認識する。
ｂ．国防政策の目標
①フランスの死活的国益の防衛及びそれと区別するのが困難な戦略的利益（欧州及び周辺地域における平和の維持）を固守する。
②欧州建設及び国際秩序の安定を促進する。
③軍事及び戦略面に止まらない国家活動全体をカバーする統合的防衛を推進する。
ｃ．軍事戦略
①核による抑止戦略は不変で、特に大規模な脅威の復活に対しては核による抑止によって対処する。
②通常戦力による抑止の考え方は採らないが、地域紛争解決の手段として重視する。

バグダッド発のタス通信によると、イラクのサレフ貿易相は１０日、米英がイラクへの敵対的な行動を中止するなら、イラクの油田開発に米英企業の参入を認めることは可能との見解を示した。ロシア人記者団に語った。石油利権をちらつかせることでイラク攻撃の準備を進める米英を揺さぶる狙いがあるとみられる。（毎日新聞）

アメリカって、テロのためだけにあるの？

＞石油価格が高止まりした方が経済的に利益があります

そうでしょうね。今の１バーレル30ドル以上もすればロシア経済は大満足でしょう。

私はイラクを巡る各国の思惑を日本の左翼マスコミが単純に独仏露が正義で米英が悪と言う構図ではないと言う事を言いたいのです。外交を間違えると米韓の米軍撤退問題のように日本国を危うくします。ましてや今日本は北朝鮮問題を抱えています。マスコミの興味本位に世論が動き、外交が間違いを起こすことを恐れます。

アメリカ軍にとってみればテロは必要悪であり、今から30数年は必要と見る向きがあるからこそ
あのアフガン戦争を永遠に続けているのです。まあ荒廃したところで戦争していても誰も仲裁どころか勝手にしろと言う感じですね。
だから、世界はもはやそちらに目すら向けなくなっているのです。戦争ごっこに付き合ってる暇はないと。
しかし、アメリカ軍にとってみれば戦費が減ることなく適度な予算保持のための戦争であるのです。
暴力団だって同じ。彼らいないと警察の存在意義もないんだから持ちつ持たれつのお歳暮仲間なのです。

国連決議なしの場合、協力国の激減と負担増を免れません。
また、ある情報筋はもしイラク戦に踏み切った場合は大量の誘導弾をバクダットへ一日に打ち込むとの案件もあり
これは世界の反戦ムードをグーンと高めます。またこれで本当にイラク軍が戦意を喪失するということが
起こればいいのですが、ますます米憎しの感情が高まると仮に一時親米ができても長期的な目でみると
どこかの国家のようにいつのまにか背く反米政権に早変わりすることも想定されます。
またもしアメリカが勝ったとしても、日本に利権に関するところの話が来るかと言えば来ないような気がします。
決して、アメリカは日本に石油という財産を分与するほど器量があるとは思えません。
以前、解雇されたリンゼー補佐官がいったようにイラク戦は長引けば長引くほど大量の戦費がかさみ湾岸戦争を
超える出費がでたとき、あのときは中東の親米国家が拠出したから日本もあれでも少なかったのですが
今度ばかりはそうも行きません。どこが拠出するかでまたもめるというのが見えているのです。
それにいつもながらの戦後処理は多大などころか民主国家形成に当たって今以上の出費が予想されます。
それを日本がどうして補えるのでしょうか。そう思えないからこそ慎重になるべきなのです。
北の問題は確かに米の助けが必要なところはあるかもしれないが、基本的に事を荒立てることが得策かというとそうは思いません。
完全解決には、平和的な手法が効果的でありその手法と核問題は完全にミスマッチなのです。
つまりアメリカの手法と日本が持ちうるべき手法に隔たりを感じるため日朝間交渉においてのみの解決策しかないような気がします。

　 本当の最大の武器は経済制裁だと思います。人民軍と金正日の離反が最大の戦略。

　 ロシアは現在石油の輸出国です。だから，戦争がさっと始まってしまうよりも危機がだらだら続き，石油価格が高止まりした方が経済的に利益があります。また、産油国が中東に多い今では、イラク危機は中東でない産出国の地位（もちろんロシアも入ります）が高まります。

　 そのような思惑がロシアに影響している事は否定できないのではないでしょうか？

　 ちなみに、イラクが大量兵器を製造している，もしくは企んでいるなら攻撃やむ無しと考えます。

　 深く潜った潜水艦に指令を出す能力を持ったものです。T２も使ってるのもこないだの墜落事件で分かった。かなり情報を収集中でしょう。
　 攻撃は突然はじまるかもしれない。おそらく北朝鮮が予想する形ではないでしょう。

暴力団を取り締まる場合
一般のかたにも被害が及ぶ場合がある。
しかも国民のなかにその需要があるがゆえに
まったくの根絶は不可能である。
であれば、警察は放置しておくべきなのだろうか？

在独米軍の縮小検討か＝米紙

　 【ニューヨーク１０日時事】１０日付の米紙ニューヨーク・タイムズは、米欧州軍のジョーンズ司令官が、ドイツに駐留する米軍の規模縮小を検討していると報じた。同司令官から構想について説明を受けた議会関係者が明らかにした。

このままだと単独攻撃は明白であり、このまま進んだとき。
テロの対象国となる危険性をはらむのは支持にあったとしたら政府の方針は大いに間違ったことになる。
起こってからでは遅い。テロを抑止するための戦争とある大国はいうが戦争でテロが撲滅できたらおめでたい。
テロとはそんな局地的攻撃ではなくならない。地中にはった根は際限なくどこにでも生えるのである。
それをすべて抜くなど米英の全兵力・全兵器をもってしても不可能である。
可能であるとしたら、核爆弾で地球ごときれいに吹っ飛ばすくらいせにゃどうにもならんだろう。
現に、未だオマル師はいるしラディンだって隠れているとも言われている。
アメリカの最新鋭とはそんなものかとせせら笑いがするくらいだ。
そんな中で、米英支持を無闇・無条件に打ち出すことは我ら日本国内における米施設などへの攻撃的テロを許容する結果に繋がる。
米国ほど管理も徹底されていない日本ではテロを防げるだろうか。
ここ日本はスパイ天国ともいわれ、いろんな国家のスパイが潜入しているのは事実であり、どこにテロ組織があるかも特定は難しい。
かといって、狭小な迫害はよくない。つまり日本という国家がテロの標的になるような政策自体ナンセンスである。
熟考し、今後の平和となる国際情勢に配慮した政策を立案実施すべきなのである。

独政府、イラク査察強化を仏と共同表明へ＝国連部隊派遣は「時期尚早」

　 【ベルリン１０日時事】ドイツ政府報道官は１０日の記者会見で、イラクの大量破壊兵器に関する追加報告が行われる１４日の国連安保理で、国連査察団の拡充をフランスと「共同意見表明」の形で発表する見通しだと述べた。また、査察団を援護する国連部隊のイラク派遣については、「査察団の判断次第だが、（現時点では）時期尚早だ」として、否定的な考えを示した。

アメリカが国連の決議なしに、イラク攻撃に踏み切った場合、


対米追随をするという気持ちでいっぱいの今日の日この頃ですが、だめですか。


アメリカが、無条件に、日米軍事同盟に基づいて、行動しないだろうという、私の見解は、だからこそ、的確に対米テロ問題に有効な同盟国としての支援をしなくてはならないという結論になるのですけど。

イラク攻撃うんぬんについては、ドイツ、フランスの方々とは、北朝鮮問題を抱える以上、日本の選択肢は、非常に狭いものと私は、判断するものです。

アメリカの支援なくして、北朝鮮問題の解決、拉致被害者の帰還はありえません。

ロシアとの油田契約破棄＝両国関係冷却化も−イラク

　 【モスクワ１０日時事】インタファクス通信によると、イラクのナジム石油相代行は１０日、ロシアの石油最大手ルクオイルとの間で締結していた西クルナ油田開発契約の破棄を正式決定したと発表した。今回の決定により、今後、ロシアとイラクの関係が冷却化することも懸念される。

＞これって、本当なんですか？

真実です。

こんな記事も有ります


北朝鮮の元外交官、高英煥氏も「導火線があれば、住民暴動の可能性はあ
る。だが、いまは密告、監視の力が上回っている」と分析した上で、「暴動は
明日起きるかもしれないし、１０年後なのかもしれない」と言う。

　 高氏は宮廷クーデターにも懐疑的だ。金総書記の統治は密室型で、党組織指
導部と宣伝煽動（せんどう）部の副部長たち約３０人を集めた会議で、国家の
すべてを決める。

　 「北では地位が上がるほど監視が強まる。金正日の右腕の組織指導部の総括
副部長でさえ、自宅の会話は盗聴される。指導層で変革の動きは困難だ」

　 国家存続と治安能力の関数。ところが、今はそこに核という新たな変数が加
わった。韓国有数の北朝鮮専門家、李東馥（イ・ドンボク）・元国会議員が興
味深いシナリオを示した。

　 〈１〉北朝鮮が核放棄に応じない〈２〉対イラク戦争後、国連安保理で北朝
鮮への経済制裁が決議される〈３〉米国は海上封鎖、日韓は貿易制限を始める
〈４〉北朝鮮の需給システムは瓦解（がかい）する〈５〉北朝鮮の住民はもち
ろん、指導層の困窮もどん底に達する――という筋書きだ。

　 「米国が対イラク戦争を終えれば、春にもこのシナリオが浮上する。経済制
裁が本当に始まれば、北の体制はもたない。早ければ年末から来年にかけ、体
制レベルの変化が起きる」

　 今回、体制不満が治安能力を超える段階にまで事態は進むのか。その変化は
暴動か、クーデターか、政権の自壊か。北朝鮮が「経済制裁は宣戦布告」と主
張するように、暴発なのか。北朝鮮の恐怖の関数方程式は朝鮮半島。

ドイツ社民党・シュレーダー首相は、先の選挙でCDUに対して、前評判で苦戦の予想があり劣勢を挽回するためにイラク攻撃反対を打って僅少勝ちした。選挙後、公約違反の増税を発表したため、地方選挙で大敗した。
これ以上、彼は公約違反ができない。
イラク問題で公約どおり、反米英でいくしかない。

フランス、ロシアはイラクの石油利権ではっきりしている。

現に一昨日NHKTVでイラクとロシアの10億ドル？の石油開発の調印式が放映されていた。ロシアの石油会社社長がはっきりとロシアはイラク石油に関与すると言明していた。
中国も将来、世界最大の石油輸入国になるだろうから、イラク利権に関与していくこと明白だ。

現状の日本政府・官僚では恐らく、
・拉致問題に根気よく取り組み、場合によっては援助を行いながら、解決を図る
ではないでしょうか。

ですが、ご指摘の通り、このままずるずるを交渉を引き延ばされ、いいように援助まで要求され、それに屈し彼らの言いなりになれば、これは武装増強に結びつくでしょう。

この問題の根本は日本にあると思います。責任のある者が責任を持った対応をするべきと考えます。

今までの日本政府・官僚のやり方は責任者が責任を取りたくない、もっと言えば非難されたくないから、あっちつかず、こっちつかずののらりくらりとやってきたと思います。
でも、もうそれは許されない、誰の味方もつくことがない最悪な方法ではないかと思います。

ですので、あまり言いたくなく、また正しいやり方とは思いませんが、拉致被害者を助けるためにも（恐らく全員の救出はできないでしょう）攻撃やむなしの事態となった場合は、賛同するしかないと思います。

このままずるずるでは、北朝鮮に国力を与え、軍備を与え、好き放題日本国を強姦し、時折拉致被害者を返すふりをされ、屈辱を味わう結果となりように感じます。

まあそりゃそうだわNATO主力国が拒否をするんだからまとまらないね。
まあこれでNATO加盟国もほっとしているよ。米英を覗いて、
ちょっとトルコは焦ってるようだけど米英が単独攻撃を仕掛けない限りトルコは狙われることはない。
それよか、イスラエルだろうな。アホの米英のシンパには間違いないだろうから。

【ブリュッセル＝鶴原徹也】米国が北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ、加盟１９か国）に求めていた対イラク戦での軍事支援を巡り、フランス、ドイツ、ベルギー３国が１０日、「国連安全保障理事会で外交努力が続いており、現時点の支援決定は尚早」として拒否した。

　 主戦派の米英と戦争回避派の仏独の対立がＮＡＴＯに持ち込まれた形で、米欧軍事同盟は「極めて深刻な事態」（ロバートソンＮＡＴＯ事務総長）に直面した。

　 米国の要請はイラク攻撃の前線基地となるＮＡＴＯ加盟国トルコをイラクの反撃から守るため、ＮＡＴＯの空中警戒管制機と地対空ミサイルをトルコに配備することが柱。先月中旬から協議が続けられたが、３か国の反対で、ＮＡＴＯの意思決定方式である「全会一致」に至らなかった。

　 “造反”を受けてＮＡＴＯは１０日午前、緊急理事会を開いた。席上、トルコが北大西洋条約の第４条を根拠にトルコ防衛に関する協議を要請したため、理事会は同日午後に再開される。第４条は加盟国の安全が脅かされている場合の協議をＮＡＴＯに義務づけるもので正式適用は史上初。バーンズ米ＮＡＴＯ大使は「ＮＡＴＯの信頼性が危機に陥った」と述べた。（読売新聞）

これで文句がつける部分どんどん削除されていく、どんくさいネオコンは次はどんな因縁を考えるやら！

【バグダッド＝相原清】イラク訪問中の国連監視検証査察委員会（ＵＮＭＯＶＩＣ）のブリクス委員長と国際原子力機関（ＩＡＥＡ）のエルバラダイ事務局長は９日、大量破壊兵器査察協力についてのイラク側との２日間にわたる協議を終了した。イラク側は、焦点の一つである米軍Ｕ２偵察機の上空査察について、容認に前向きな意向を示すなど、以前に比べ国連査察に協力的な姿勢を見せたが、ブッシュ米大統領は同日、対イラク武力行使の必要性を再度強調し、イラク側が今回示した軟化姿勢だけでは戦争回避に不十分との認識を示した。

　 協議には、イラク側からサアディ大統領顧問らが臨んだ。イラク側は、Ｕ２偵察機問題で、「（今月１４日の国連査察団による安保理への追加報告までに）正式回答する」として、前向きに検討する方針を伝えたほか、散逸した大量破壊兵器関連文書を見つけ出すための調査委員会を創設する考えを表明。また、核科学者の追加リストや、炭疽菌、ＶＸ神経ガス、ミサイル分野での追加文書を国連側に提出した。文書の内容は国連の専門家で解析作業を進める。

　 協議終了後、記者会見したブリクス氏は「イラクは実質面で真剣な態度を取り始めた」と一定の評価をし、エルバラダイ氏も「イラク側の心境に変化の兆しが見られる」と述べた。その一方で、ブリクス氏は「もっと協力が必要」とし、エルバラダイ氏も「早急な前進が必要」と述べ、イラク側の軟化姿勢がなお不十分との認識を示した。

　 一方、イラクのサアディ大統領顧問は記者会見で「提供した情報は、懐疑的な人、公正な人の双方を満足させるだろう」と語った。

　 ブリクス氏らの訪問は、イラク側の招請によるもので、先月１９日以来、３週間ぶり。査察団追加報告を１４日に控え、イラク側の査察への協力度合いを計る上で、重要な意味を持っていた。イラク側が一定の協力姿勢を示したことで、仏独やロシアは、「武力行使の前に、もっと査察を徹底すべき」との働きかけを強めると見られるが、協力は依然限定的で「即時武装解除」を求める米政府との見解の違いは、全く埋まっていない。

　 またイラク国営通信によると、イラクのラマダン副大統領は９日、バグダッド訪問中のブリクス国連監視検証査察委員会委員長らと会談し、１４日に予定されている国連安全保障理事会での査察団報告で、イラク側の「真剣な協力姿勢」を確認するよう求めた。（読売新聞）

現存の利権を減らす方向働くのに、そんな調整するわけないだろう。
今のままちょうどいいのだ。邪魔者は入る必要はないのだ。
ただ、単独攻撃の際のために布石として艦隊を地中海に派遣しただけだよ。
あそこも外交名手がいるんだろうね。

　 トピズレだけど、原子力政策だけなら、日仏は同盟国なんよ。日本の原子力施設にはフランス人がうようよいる。フランス語と英語を話せないと仕事にならんと聞いた。

　 また、1980年代にイスラエルが破壊したイラクの原子炉はフランス製だった。。

　 【ベルリン藤生竹志】ロシアのプーチン大統領は９日、ベルリンでシュレーダー・ドイツ首相と会談し、国連イラク大量破壊兵器査察団の活動を国連部隊が防護しながら査察を履行するというドイツなどの提案を支持する考えを表明した。

　 約１時間の会談で両首脳は「イラク問題の平和的解決を探る努力は継続しなければならない」との認識で一致。シュレーダー首相は「ドイツは査察規模の拡大と質の向上に貢献する用意がある」と述べ、独誌が報じた国連部隊の支援による査察実施案を推進する意向を示した。

　 プーチン大統領も「イラク問題の解決に際してドイツとロシア、フランス、中国は意見が一致している」と述べ、「現状ではイラクに武力行使を行う理由はない」と米国をけん制した。

　 ドイツなどが１４日に国連部隊投入を骨子とした新提案を行った場合、中国も理解を示すことが予想される。武力行使に批判的な国々が新提案に同調すれば、早期の武力行使容認決議の採択をめざす米英は苦しい舵取りを強いられそうだ。（毎日新聞）

露仏中独に英米の図式。どうあがいても単独攻撃以外に選択肢はなくなりつつある。
しかし、面白いブッシュは「ゲームは終わった」といった。
ブリスク委員長は「ゲームは終わってない」という。
あまりの赤子の発言に国連査察団の代表が軽くあしらった感だ。
ブッシュよ、身の程を知れ！とっと田舎のテキサスでカウボーイごっこでもしてろ。

また最近ではパウエルも柔軟な流し姿勢になりつつあり、ライス補佐官からは「数週間はないだろう」という発言が飛び出した。
完全に押され気味の米英挽回苦しいかぁ〜。ネオコンどもの猿知恵ではもう万策尽きたのかなぁ。

粛清と、亡命、脱北で
残っているのは
自分の頭で考えられない人ばかり？
自分で自分の民族の首絞めてる。

多国籍軍はいいけど、拉致被害者はどうなるんでしょうか。
なにも危害を加えないで降伏してくれたらいいんですけど…。そうなるとはとても思えません。
あくまでも拉致問題の解決を望むならば、戦争は回避しなければなりません。
気になるのは、このままの状態でずるずると時が過ぎ、北朝鮮が核を保有してしまった場合です。
おそらく交戦は、拉致問題の解決にはなり得ません。が、国際世論が『攻撃』やむなしに傾いたとき、日本はどう決断を下すのでしょうか。

＞もっとも、オウムも北朝鮮と繋がってるからなあ。

これって、本当なんですか？
証拠とかもあるんでしょうか・・・
興味あります。


そろそろまた長い投稿制限の予感(苦笑)

　 こんなことが有ったらしい。

不満抑圧、組織化されず

　 鉄の監視・統制の下、北朝鮮の人々は生活苦にあえぐ。北朝鮮に反体制勢力
は存在しないのか。

　 １９９５年４月、北朝鮮北部、清津の朝鮮人民軍・第６軍団に査察が入っ
た。将校らが平壌に進撃し、政権を覆そうという計画を立てた容疑だった。政
治委員（少将）を筆頭に数百人が銃殺刑に処され、同軍団は解体、再編され
た。ソウルの消息筋が語った「第６軍団事件」である。

　 韓国に亡命した元中佐も事件を知っていた。「韓国との戦争勃発（ぼっぱ
つ）を想定し、背後から北朝鮮軍を狙う構想を練っていた」。同事件ながら、
聞いた内容は異なる。北朝鮮では、体制にかかわる情報がいかに統制されてい
るかを示している。

　 ９６年、平壌北西、平安南道・文徳郡の工場の煙突に「人が主人というな
ら、人を生かしてくれ」との文言が大書された。９７年、平壌の松新市場で
「政治改革」を求めるビラがまかれた。ソウルには３８度線を越えてこの種の
情報が入ってくる。厳しい統制下でも体制批判の動きは確実にある。

　 ソウルの消息筋は「最近の脱北者の証言でも地下鉄に体制批判の落書きが
あったり、金日成の肖像画にペンキがかけられたりしている。社会の底流には
不満が渦巻いているが、組織化はされていない」と語る。

個人的な意見です。あくまで個人的。

アメリカ、ドイツ（イギリス）は信頼できる。

ロシア、（フランス）、中国は信頼できない。