小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

中国の将来は日本の安全保障、アジアの覇権に関わるのみならず、２１世紀の世界秩序に関
わる問題として、日米双方の国益に関わるの最大の戦略課題である。


（１）中国の将来〜責任ある政治・経済大国か？ 　 それとも米国への挑戦者か？

まず、中国の脅威をどう見るかが重要である。一方に中国経済の急激な拡大は、日本、ア
ジアのみならず、米国や世界経済にも利益をもたらしている。クリントン政権時代の政策
は中国への軍事的関与を続けながら、市場経済を浸透させてゆけば、世界経済との相互依
存の中で、中国は責任ある大国として振舞うだろうというものであった。中国の将来につ
いては、大きな政治的変動もあるという見方もある中で、ブッシュ政権はこのような政策
を継承しながらも、中国の急激な軍事力の拡張、特に予想を上回る核やミサイルの発展に
は警戒をしていると思われる。２００４年の安全保障戦略では米国への軍事挑戦国には挑戦
をやめるよう「説得する」ことになっているが、どのような戦略・方法があるのか。

（２）地域覇権を求める中国〜台湾がその始まり

中国の対外政策の柱は反覇権、核を持つ自主独立、平和五原則による内政不干渉であるが、
その目標はアジアでの地域覇権の実現であり、勢力の拡大である。中国は軍事的支配の上
に漢民族、漢文化による同化により、拡大膨張を行ってきたが、それは長い歴史の戦略で
ある。現在の中国の発展も西側の技術と資本によるもので、中国独自のものではない。そ
の点、中国は旧ソ連と異なり、世界国家を目指すイデオロギーの力はない。したがって、
米国の干渉できない地域覇権を実現し、拡大するのが中国の国家目標と考えられるが、台
湾はそのような地域覇権を目指すうえで極めて重要な戦略目標である。
台湾が現体制下の中国に「回収」された場合には、東アジアの政治、軍事、経済に大きな
影響が及ぶことが想定される。中国は台湾を海洋進出の突破口として海空軍基地を強化す
ることが予測されるが、その場合、米国の太平洋における防衛線は大きく後退し、日本や
韓国、東南アジア諸国の安全保障にも甚大な影響を及ぼすことになる。台湾の安全保障へ
の積極的な関心と関与は世界秩序の上からも重要である。
また中国の地域覇権の実現は世界秩序の多極化を意味する。欧州諸国の中には中国の地域
覇権を容認する国があるが、それは世界の政治、安全保障体制、通貨・経済体制にも甚大
な影響を及ぼす。アジアは極めて不安定になり、中国と日本、インド、ロシアとの関係も
流動化し、不安定となる可能性が強い。

（３）米国への対抗を目指す中国

中国は「孫子の兵法」の国であり、その優勢がはっきりしない間は慎重であるが、優位が
はっきりしたときは極めて攻撃的になることは、1979,80 年代の南紗諸島を巡る争いで明瞭
である。日本に対しても、将来、第４世代航空機の優勢が見通され、潜水艦などによる海
上での優位を確保できれば、尖閣問題などで強い態度に出ることが予想される。
台湾の場合にも中国はミサイルを整備し、航空優勢を高め、潜水艦の脅威を強めことが考
えられるが、さらに、核兵力や宇宙での軍事力を高めて、米国を抑止できる力を蓄える状
況を待っていると考えられる。これまでの経験から、中国の核戦力の増強は多くの専門家
の予測をはるかに上回る速度で実現してきた。経済成長は軍事力増強の資源をもたらす。
中国の政治不安定のシナリオもあるが、軍事力の増強では、時は中国に味方している。

（４）中国抑止の米日共同行動

以上の状況の中で、一方では米国の「関与と拡大政策」の効果がいかに中国を変えていく
かを見守り、他方で「抑止と紛争対処」の機能を高めて、関与を続けつつも、地域覇権の
野望を抑止することが肝要である。
米国は特に核と宇宙での戦いの優位を保つとともに、中国の航空優勢、海上優勢を拒否す
る体制を保とうとしている。日本も米国との連携を強め、空と海での優位を維持し、抑止
機能を維持しなければならない。また、中国のミサイル、宇宙、核、空軍、潜水艦などの
動向に関する情報を集約するとともに、日米の戦略対話を強化し、共通の認識を深めるこ
とが重要である。また、豪州やインドとの戦略対話など連携を強化するとともに、多国間
の戦略対話、相互交流を高める必要がある。

＞一向に進展しない拉致被害者の救出、それでも小泉からなんらかの提案なり、意思表示の一つでもあるならともかく、一切なし。


オイラの記憶では選挙後も記者会見のたびに拉致問題の質問は小泉総理に出されていて
小泉はそれに答えている。

事実を確認して判断されること、思い込みによる批判は説得力が落ちると危惧します。

＞いっこうに進展しない、小泉支持者殺しで喜ぶのは批判だけしかなしない猿どものみ

一向に進展しない拉致被害者の救出、それでも小泉からなんらかの提案なり、意思表示の一つでもあるならともかく、一切なし。
衆院選に臨むにも、拉致の一言もない。
ニセ遺骨から9ヶ月、拉致被害者は放置されたまま。
そう言う小泉を支持者は何ら気にかけることなく、小泉マンセーを繰り返しています。
小泉を批判する者はよってたかって、火病る、発作などと貶め、その発言をアラシ呼ばわりで封殺する。
小泉マンセーの自分たちの主張は正しく、批判は認めない。

これでは信者と呼ばれてその姿勢を批判されても、仕方ないのではありませんか。

尚、冷遇されたなどと思ってませんし、私怨もありません。
現状に風穴を開けて、小泉が拉致被害者救出するよう声を上げつづけなければならないと思うだけですし、ダメなら森元総理のように一桁支持率に持って行くように頑張るだけです。

>もう終わっているか？
北朝鮮から、核ミサイルが撃ち込まれても迎撃出来る体制は整っているか？
アメリカが敵討ちしてくれるだろうと言っても、大勢の犠牲者が出てからでは遅い。<
・・・・・・・・・・・・・・・・・・
貴方のレスは たいてい これ止まり。
評論は日記でも記されれば良いかと。で

貴方の考える解決策は?
以前のレスを読めなどとヤボは言わずに再記お願い申し上げます。

>国家の意思表示がされれば、それでいいのか？<
約二十年?間、拉致被害者生還の為に どれほどの日本政府の強硬な意思表示が成されましたか お聴きしたいものです。

>あまりにも無責任だろう。< な対応の結果が現状の家族会 多くの国民の憤懣やるかたない思いを増幅させていると感じます。

結果は たしかに ?マークです しかし何らかの強硬な意思表示が必要で これがだめなら次の手を考えれば良いでは有りませんか。

庶民が評論家になって何とする。
評論は評論家に任せればよい 庶民は政府に要求を着き付ければ良い。
法律論で アーダ コーダと言って何になる 法に抵触するなら法改正をさせればよい それが政府の役割です。

評論 法律を庶民が論じて何になる愚の骨頂としか言えない と私は思っている。

>あまりにも無責任だろう< で、
貴方の考えた解決策を 総理官邸 関係省庁に激しく多数 お送りされる事を お願い申し上げます。

　 拉致問題から切り離して、私の「小泉純一郎」論をシンプルに書きます。

（１）国会議員になった人にとって、最終目標は総理大臣になることです。総理大臣になったら、一番の優先事項は、一日でも長く総理大臣の座に留まることです。

（２）国会議員になった人が、自分は総理大臣になれないと分かった時、次にどうするかといえば、自分の息子を後継者に指名し、総理大臣にするために、「かんばん」、「かばん」、「じばん」を引き継がせます。

　 小泉さんは、自民党総裁選に出馬して、過去２度は確か最下位で大敗しています。そして３度目の正直で総裁選に勝利しました。何度破れても、チャンスが少しでもあれば、何度でも挑戦し続けたでしょう。

　 小泉さんは、国会議員の３代目です。祖父そして父の長年の夢を実現させました。そして、このまま総理大臣の座も、任期満了まで守り続けるでしょう。

　 これが、小泉さんの行動原理だと思います。郵政民営化も、拉致問題も、そのための道具であっても、それは他の政治家にも全て当てはまることです。

　 まず政治家とは？を考えれば、この掲示板の小泉さん批判が、的はずれだと分かるはずです。批判する意見があるのは当然ですが、その矛先が明らかに間違っています。
　 私は熱心な小泉ウォッチャーではありませんが、周りにかなり優秀なマスコミ対策のブレーンがいます。その分析は見事の一言です。

　 小泉さんは既に、政治的目標は全てクリアーしました。郵政法案ももうすぐ可決します。有言実行型、日本では数少ない卓越した政治家だと思います。間違いなく歴史に名を残すでしょう。

　 最後に、次の総理は誰がなるかが大きな問題です。小泉さんが、オイシイところは全て持っていった後、次の総理大臣は長期政権の後始末に追われ難問山積、政局は混沌とした状況が数年間続くでしょう。確実に言えることは次期政権は長くて２年、短くて半年しかもたないでしょう。消費税アップや憲法改正などの難問を解決する道筋を少し付けただけで、全て次期政権に先送りする小泉さんのやり方、この点は批判しますね。

>
無闇やたらな支持を与えるつもりはありません。小泉マンセーと同列にされては迷惑です。
<

敢えていわせていただけるのなら、いつからここはりんごさんはいいずぎだな。
子供が自分が冷遇されたのだからそれに対し復讐するだけの鬼のようにしか見えないな。

安倍さんは、小泉さんを支持する小泉陣営の中の要職にあります。りんごさんのいうような批判するなら、小泉さんにプレッシャーを要職についている議員にするのが本当は正しい。みやみに小泉支持者を批判してもなにもはじまらない。

前にもそのことをいったが、見事に無視されたものだが。
まあ、自分で答えられないor考えが硬直してるときは眼中に入らないのだろうが、まあ、しょうがないか。

いっこうに進展しない、小泉支持者殺しで喜ぶのは批判だけしかなしない猿どものみ。
いい加減気づかないのかな、、、

おはようございます。三連休、いかがお過ごしですか。
わたしは少々机から離れ、溜まった本の消化に明け暮れてきますので、少々留守します。孤軍奮闘になる場面もあろうかと思いますが、わたしはあなたが「敢えて小泉を酷評している」ことに全面同意します。

　 現状は、中共での「愛国無罪」に似ていると思いませんか？

　 sa_bo_ten_32さんにも申し訳なくおもっています。

　 また暫く投稿できません。

　 あの方には、「長期投稿お休み届け」を出さなければいけませんかね（笑）。

　 しかし、私は、今後一切彼女にはレスする気がありませんから。

　 これからも、非難投稿、揶揄投稿に対しては、全て無視する方針を継続していきます。

　 では、さようなら。

はんぎょうさん、おはようございます。

>投稿者（小泉支持者）への「小泉信者」という罵倒。

いやみでなく、信奉者ならよろしいでしょうか？
また単純な質問ですが、どのような意図をもって拉致問題に関係しない郵政などのポリティカルな話題を持ち込み、小泉首相のアピールを行っていらっしゃるのですか？
信者と呼ばれるのが不愉快でしたら、わたしは改めます。

ぺっぺ、しっし・・・そもそもの罵倒を超え掲示板のガイドラインに抵触（現に不愉快とYahoo!に連絡させていただき、何件か削除させていただきましたが）する発言を繰り返して、荒廃させて張本人がなにをおっしゃるのでしょうか。

「冷静に」との投稿のあとに火に油を注ぐし、「高覧する」といいながら、一日も待てないむちゃくちゃさ。

自分の意見を述べず、人の質問にも答えず
「そうよね〜」
「おかしいよね〜」
「（怒）（蔑）」
ばかりではないでしょうか。
はんぎょうさん、くーこさん、びびびさんは、少なくても自分の意見を述べていらっしゃいますが。
あなたはただ害のみであって、議論の進展を阻害しますので、お願いですからお引取りくださいませんでしょうか？これは排除ではなく、単にお願いです。

remember140917さん、おはようございます。三連休、天気には恵まれそうにないですね。

>国家の意思を示すなどという格好いい言葉に酔って実施するような経済制裁で、拉致された日本人を奪還できるものか。

remember140917さんに２つ質問があります。
・現在の日本で、日本人を奪還できる現実的に取りうる手段はなにが残されていますか？
・拉致問題が二国間の問題ではなく、国際社会の安全を脅かすものだとの認知を通じ、国際世論を味方につけることについて、いかがお考えですか？

おはようございます。週末近くになり、さすがに疲れがたまってご返事を読むこともなく休んでしまいました。

>積極的に「超ラッキーギャンブラーの首相に託したい」とは

意思決定の早さ（＝逆にいうと先見の目を持たず、戦略性に欠けながらも、「結果的に」よい判断を行っているよく分からないセンス？）をこう表現したのですが、自分でも後から読み返してみて、まとまりのない文章だとあきれています。（苦笑）

今回、わたしは消極的に自民党に投票しました。しかしこと拉致問題に関しては、首相と外務省の対応には不信感以外の感情を持ちえません。

prefgovernorさんのおっしゃるように、今回民主党が前原さんを擁したことにより、国際感覚を身に着けた若い方々が党を超えて、２０世紀の最大事業である戦後復興の呪縛から開放され、国際社会における先進国の一員としてのあり方（外交、安全保障、国際貢献=noblesse oblige）を議論できる環境が整ったと歓迎しております。

>あとは国民次第かと、思いたい。

幸い９割以上の国民が日本人でよかったとする調査を先日拝見しました。また国際社会で活躍する人が多くなり、日本国民の一員として責任ある意見を求められる機会も増えていると思います。現にわたしもその一人なのですが、答えに窮する場面もあります。
国としての方針（どこにどのように向かうのか）を明確にして、国民の「なぜ」だけでなく国際社会からの「なぜ」にも答えていくことが即急に望まれますよね。その礎が、憲法改正だと思っています。

ムネオ長女が未成年者なのに選挙運動をしたことで逮捕されるんじゃないかと賭けが行なわれている。ｗ
http://ebet.jp/user/bet/solebet/open.php/BetCD_66890

>刺客の資格なんてありますの？

誰かへのあてつけのいい逃げですか。
そんなにまでして守りたいものは、なんなのですか？ご自身のプライド？小泉首相？？
それとも単に非難という行為そのものに快感を覚える下劣な方ですか？

それに「選挙に棄権」したら"なぜ"「批判する資格」がないのでしょうか？
憲法で言論の自由が保障されており、かつここYahoo!掲示板のガイドラインを遵守する限り、どのような批判（＝否定的な意見）を行ってもかまわないのではないでしょうか。
もちろん批判だけでは議論が進展しないので、提案や肯定的な意見も必要だと思います。そしてどちらの振る舞いもできないあなたは最低です。

昨晩帰宅してから、投稿しながら過去ログ等を検索しておりました。
そこで奇妙な投稿に気付きました。
例えば、銀行員の賃上げとか、自動車メーカーの労使協調とか、広範多岐にわたる優れた知識を彷彿とさせるのですが、そこに疑問を持ちました。

たった一人でこれだけ幅広い情報を、質量ともに勤め人の仕事しながら捌ききれるのか？
当初は優れた人だと尊敬して、大量のアメリカ情報、軍事情報、韓国情報、朝日情報なども2ちゃんねるによるのだろうかとも思いました。
しかし疑念は残りました。

一体何の目的でこれほど多岐にわたる情報を提供するのか。
面白おかしく民主党の愚劣を笑ったり、安保に飛んだり軍艦に飛んだり、それらは拉致事件をベースにしているかに見えて、全く異なる。

「拉致事件の解決なくして国交正常化なし」と小泉はかつて盛んに言っていましたが、今は全く拉致事件に就いて触れませんね。
被害者は拉致が継続したまま、ニセ遺骨から９ヶ月。

バカらしいですか。私は恐ろしいですよ。
その投稿の目的は一体なんであろうかと、考えます。

再回答なければ制裁 　 北朝鮮拉致で安倍氏


　 自民党の安倍晋三幹事長代理は１２日午後、北海道帯広市内で講演し、北朝鮮による拉致事件について、横田めぐみさんら安否不明者１０人の情報などに関して期限を区切って再回答を求め、納得が得られなければ直ちに経済制裁を発動すべきだとの考えを強調した。

安倍氏は「北朝鮮にもう一回チャンス与えて、期限内に納得できる回答をよこさない場合は直ちに経済制裁を発動するよう強く政府に求めたい」と強調。再回答を求める項目については、めぐみさんの「遺骨」とされた骨が別人のものだった問題や、辛光洙容疑者ら拉致実行犯３人の身柄引き渡しに加え、「（不明者の）１０人を生還させる約束を要求することもある」と指摘した。

経済制裁すれば北朝鮮が軍事行動に踏み出すとの懸念に関しては「暴発は起こらない。破滅を覚悟して国ぐるみ暴発したことは古今東西ない。そんなことを恐れていては交渉そのものを行えない」と反論。「めぐみさんたちを助け出す大きな責任がある。鬼になるつもりで頑張ることが政治家の責任だ」と訴えた。

・・・・・・・・・・

頑張ってくださいね、本当に頑張ってくださいね。
郵政解散で拉致のらの字も出さない小泉に負けずに、頑張ってください。

【大紀元日本9月20日】「アジア民主化世界討論会(WFDA)」において、インド、ミャンマー、パキスタン、韓国、新疆・ウイグル自治区などの代表を含むアジア諸国の出席を得て、台湾民主基金会の主催により、「アジア民主化世界討論会(WFDA)」が16日開催された。

同会議において、高氏次長及び張副幹事長は、それぞれ、中国の軍事的台頭がアジアに与えるマイナスの影響はプラスの影響より大きく、また、中国がその軍事力を背景に、ミャンマー、カンボジア、北朝鮮などの非民主政権を支持している事実を指摘した。

インドの戦略学者・スリカンサ・コンダパリー氏は、陸・海軍の近代化、弾道ミサイルの射程距離拡大、アジア地域における速攻部隊などを含む中国軍事力の急速な拡大計画につき注意を喚起している。

ミャンマー国家民主連盟議会議員のウ・ポ・フラ・ティント氏は、中国はミャンマー軍事政府に継続的に武器を供与すると共に、インド首脳部に影響力を行使し、ミャンマー軍事政権と協力関係を構築させようとし、これによりミャンマーの民主化を阻んでいると指摘した。

パキスタン議会議員であるサナ・ウラ・バロック氏は、中国が急速な経済発展により増大したエネルギー需要のため、マラッカ海峡、パキスタンなどに進出すると共に、これらの国々と軍事協力関係を構築し、軍事基地及び核施設の建設を援助し、地域に軍事拠点を作り、インド包囲網を構築している事実を明らかにした。

「世界ウイグル協議会」のアーキン・アルテキン氏は、米国の9・11事件後、中国政府が新疆・ウイグル人を「テロリスト」と決めつけ、3,000人以上を逮捕した、と非難した。

また、新疆・ウイグル人は、本来平和と道徳に従ってきたが、中国共産党が入り込んでから状況は一変し、平和な居所は砂漠に変じ、新疆・ウイグル人は「テロリスト」として、提訴されるに及んでいる。

新疆・ウイグル人は、常に自由、民主及び人権を求めてきたが、中国の司法は、不公正、不正義であり、恣意的に国民を抑圧。過去60年状況は悪化の一途をたどっていることを明白にした。

米国民主基金会・アジア部主任のルイサ氏は、中国の軍事的台頭は絶えず独裁体制を助長するものであり、アジアの人々が一致して声を挙げ、民主化勢力を支持しすべきであると強調した。


今の北朝鮮があるのも、支那が支援しているほかならない。
支那の民主化こそ、北朝鮮の金豚打倒に繋がると私は信じている。

少なくとも、党や小泉政権の要職に就くずっと以前から拉致事件に取り組んでこられた安倍晋三さんと、政権の支持率浮揚のために北朝鮮に行った小泉とは違います。
また経済制裁についても、何度もすべきであると主張している安倍さんと、あくまでも相手の出方を慎重に見て対話、といいつづける小泉との違いです。

そして私は安倍晋三さんがこれまで同様今後も、本当に被害者救出のためになる活動を継続してくれるのか、と注視しつづけています。
無闇やたらな支持を与えるつもりはありません。小泉マンセーと同列にされては迷惑です。


高等戦術について、探してみましたがどうも私には過去の投稿を見つけだす才能がないようで、目が痛くなりました。
諦めます。ご容赦くださいませ。

＞私は、たとえ拉致被害者家族会が主張していることでも、それが彼等を不利にしたりすると自分が考えることであれば、どんな批判を浴びようとも忠告することが真の支援者のやるべきことだと思っている。


全く同感です。
ですからご家族にも戦略を立てて行けるような存在が必要だと、以前発言しました。
ご家族を「裸の王様」にしてはならないと思うからです。

最も許せないのは、
支援者を装ってご家族を己の野望などに悪用する輩でしょう。

　　 では、お先にです。 　 ☆彡

投稿者（小泉支持者）への「小泉信者」という罵倒。

が居たけど、。。。(笑)



この此処の狂いように、
してやったりと腹を抱えているナマズが居るだろう。


のせられて？踊る狂い人に
憤怒

＞安倍氏は小泉内閣の要人じゃなかったかな？
ならば、小泉総理が言わせてることになる。
安倍氏がフリーの１自民党員なら小泉とは関係のない言葉と言えるな。



その通りですね。
トップが許さない発言を要人が出来るわけがない。
役割分担だと考えるのが自然です。

＞家族会と意を異にすることに、なんら違和感を感じないあなたに違和感を感じただけです。

被害者御家族には同情はしています。

問題提起である安保問題も、家族会に同意しております。

違うところと言えば、経済制裁に慎重なところと、小泉首相非難と罵倒くらいです。

そゆうことだねえ。



第一国民の多くが、いや、殆どが拉致問題を知ってしまっているのに、


「風化」なんてあり得ないジャン。

連立与党大勝

＞冷血小泉信者は拉致事件の風化を狙っているからです。

よくここまで言えるね。

反論はいくらでもあるけど、話すのも馬鹿らしい。

＞小泉を信じる人とどこが違いますか。

　 最初に作った投稿文には次の一文があったのだが、最終的には削除したのだ。

　 「それでは、あなたが非難している小泉信者と同じではないか。」

小泉を信じる人とどこが違いますか。




高等戦術について、あなたの投稿にあったとは知りませんでした。
ちょっと探してみます。

批判は結構ですと何度も述べております。

小泉批判と投稿者の罵倒は、全然違うものです。

「小泉信者」と言うのをやめて頂きたいだけです。

それさえなければ、議論として答えられますから。

今まで、ここ何年間の小泉批判にキレたことはありませんよ。

「小泉信者」と揶揄することにキレただけですから。

＞私はあなたより、安倍晋三さんの発言を信頼します。
＞また、拉致被害者家族会はどう言っているでしょうか。

　 安倍晋三さんがこう言ったからそれを信じる。拉致被害者家族会がこう言ったからそれに従う。
　 あなたの生き方がそれであるのなら、別にそれでかまわない。
　 しかし、掲示板でそれを主張したのでは、議論自体が無意味だろう。

　 「拉致被害者家族がこうおっしゃっているからみんな従いなさい。従わないものは敵です。」
　 こんな主張には、私は到底従うことはできない。
　 私は、たとえ拉致被害者家族会が主張していることでも、それが彼等を不利にしたりすると自分が考えることであれば、どんな批判を浴びようとも忠告することが真の支援者のやるべきことだと思っている。残念ながら、それは必ずしも常に実行できているとは言えないのだが。

＞ですから高等戦術発言については、あなたにお答えを期待しておりません。

　 高等戦術を云々したのは、終戦記念日の小泉談話について私が評価したのがその始まりだったと思う。
　 したがって、それ以前の問題について高等戦術を問うのは、的外れだろう。なぜなら、誰もそんな発言をしていないからだ。

いくら投稿者を「小泉信者」と罵倒し、経済制裁に慎重な人を罵っても、していることは同じですね。

横一線で並んでいると言ってます。

それなら、他人を罵倒する資格が無いのでは？

自分たちだけが、さも偉いようなナルシストはおやめなさい。

北朝鮮はアメリカであろうと日本であろうと国交正常化したら当然メディアが入ってくる。
人権侵害が世界へ報道される。

それを恐れて動けないのじゃないか？
じっと殻に閉じこもっているしかないのでは？
軽水炉は問題を先送りする手段だろう。

結局、将軍の病死か反乱による死を待つしかないのではないのかな？

タイトルが入りきらないので、省略させていただきますね。

＞しかし、本来の目的である拉致された日本人の奪還は果たせるのか？私が問いたいのはそこだ。

私はあなたより、安倍晋三さんの発言を信頼します。
また、拉致被害者家族会はどう言っているでしょうか。
このままじっとしていても、今までと同じで時間が過ぎるだけ。何ら進展が見られないから政府には是非、早期の経済制裁を、とおっしゃっておられませんでしたか。

それからついでで申し訳ありませんが、そろそろ投稿制限がかかりそうですので、連続させていただきます。

＞＞アメリカの支持を取り付けて、と何度も小泉信者は吹聴した。
＞＞6者協議に影響を及ぼすから、アメリカの同意が必要だと、何度も発言した。

＞ 　 私はこのような内容の投稿をした記憶がある。


こういう発言、他にたくさんいましたよ。
拉致議連も安倍晋三さんも総理じゃないから、好き勝手な事ばかり言えるのだとか。
ですから高等戦術発言については、あなたにお答えを期待しておりません。

あなたが熱狂的小泉支持者とも思っていません。
民主党が今の体たらくでは、安心して政権を委ねられないから自民党を支持するとする、あなたの姿勢に共感はします。

あとは軽水炉の供給あるのみ

もう終わっているか？

北朝鮮から、核ミサイルが撃ち込まれても迎撃出来る体制は整っているか？

アメリカが敵討ちしてくれるだろうと言っても、大勢の犠牲者が出てからでは遅い。

＞アメリカの支持を取り付けて、と何度も小泉信者は吹聴した。
＞6者協議に影響を及ぼすから、アメリカの同意が必要だと、何度も発言した。

　 私はこのような内容の投稿をした記憶がある。

＞そしてアメリカの副報道官が影響しないと明言した。
＞にも関わらず、小泉は経済制裁をしなかった。
＞しない高等戦術がどんなものであるか、是非知りたい。

　 したがって、この問いに答える義務を感じたのだ。

　 経済制裁の目的は、拉致された日本人の奪還だ。

＞効果がないものであれば、北朝鮮がどうしてあれほどまでに過剰な反応を示すのか。

　 日本が経済制裁をすれば、短期的に北朝鮮の経済はダメージを受ける。その意味では経済制裁は効果があるだろう。このため、当然北朝鮮は反応するだろう。

　 しかし、本来の目的である拉致された日本人の奪還は果たせるのか？私が問いたいのはそこだ。
　 その目的が達成されないという意味において、日本単独による経済制裁が効果を発揮する可能性は極めて低い。
　 経済制裁により北朝鮮を崩壊させるという明確な意図を持って実行しない限り、全く効果はない。
　 国家の意思を示すなどという格好いい言葉に酔って実施するような経済制裁で、拉致された日本人を奪還できるものか。

＜６カ国協議＞あいまいな合意文書…予告されていた「軽水炉衝突」

第４回６カ国協議の共同声明のインクがまだ乾ききる前に核放棄と対北軽水炉提供時点をめぐる問題で朝米間に花火が散り始めた。

声明が発表されてからわずか１７時間後、２０日午前６時、北朝鮮外務省スポークスマンは官営中央通信を通じた談話で「軽水炉の提供で直ちに核不拡散条約（ＮＰＴ）に復帰し、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）と協定を締結、履行する」と明らかにしたからだ。別な言い方をすれば軽水炉提供の前には核を放棄できないという話だ。

問題の核心は北核放棄と軽水炉提供の手順など共同声明文案をどう解釈するかだ。共同声明第１項は北朝鮮がＮＰＴに復帰する時点を「早い時期」と明記した。同じ項で軽水炉提供問題を議論する時点は「適切な時期」と規定した。文脈上ではＮＰＴ復帰などが成り立てば適当な時期に軽水炉提供論議を始めるものとみるのが妥当だが、北朝鮮の考えは違ったようだ。

これは「信頼造成のための物理的基礎はほかでもなく軽水炉提供」という外務省スポークスマンの談話からもうかがうことができる。１日前の会談での妥結を「韓国外交の勝利」とまで評価した政府は、少々戸惑いを隠せない。しかし政府高位当局者は「北朝鮮が交渉の最大値を提起した」と述べた。今後の交渉で有利な立場を占めようと軽水炉問題に関連する声明条項をできるだけ北側に有利に解釈しようという説明だ。

北朝鮮外務省は今回の第４回６カ国協議妥結を自分たちの外交的成果として明確に示そうとする気配がはっきりとうかがえる。外務省が談話で「米国代表団は今回、大勢の推移に押されてワシントンと何回も連携したあげくやむを得ず持論を撤回しなければならなかった」と主張したのがそれだ。

問題は米国と日本など関連国の立場が北朝鮮の主張に耳を傾けるほどに大きいという点だ。ブッシュ米大統領は２０日盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領との電話通話で「（共同声明を土台に）北朝鮮核が検証下に必ず廃棄されなければならない」という点を強調した。ライス米国務長官も１９日（現地時間）「共同声明で合意されたことは適切な時点に軽水炉問題を論議する用意ができているということ」とし軽水炉が「未来の問題」であることを明らかにした。

北朝鮮が軽水炉でまず提供の立場を曲げない場合、日米との再激突が不可避な状況だ。このような局面を避けようとすれば韓国政府と関連国は次の会談まで対北説得作業に集中しなければならない。

鄭東泳（チョン・ドンヨン）統一部長官は「韓国政府と各国が２カ国または多国間接触を通じ１１月初め、第５回６カ国協議が始まるまでにこの問題について論議する」としている。

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=67806&servcode=500§code=500

選挙に棄権しておいて。ないですよね。批判する資格もないんじゃない？