小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

さすがに岡田よりはマシだろうと思うんでね。自民党内の媚中派も嫌だし。

小泉以上はいっぱいいると思うけど、その人達が誰も立とうとしないんだもの。
媚中派でない人が小泉総理に叛旗を翻して欲しいのだけど、それもない。
中川昭一あたりは翻したがってるように感じるんだけど、もう一つ踏み込まない。
翻せば即座に応援にまわるのに。。。

どーも何もかんもが途方に暮れてる状態です。

1点取ってやれぇー。

>いくらやってもどの説ももう信憑性を持てない。

南京虐殺否定論のことならそう思います。

----
「南京大虐殺 　 ナンキンだいぎゃくさつ」

日中戦争で日本軍が南京で中国人に対しておこなった無差別の大量虐殺事件。
中国では南京大屠殺(とさつ)という。1937年(昭和12)12月、松井石根(いわね)
大将を指揮官とする日本軍中支那方面軍が中国の首都南京を占領した際におき
た。軍人・捕虜・一般市民など、虐殺された中国人は数万人とする説から43万人
とする説まであるが、少なくとも20万人以上であったと推定されている。

1937年7月7日の盧溝橋事件後、日本と中国は全面戦争に突入し、日本軍は上海・
華北にしだいに戦線を拡大したが、抗日統一戦線をきずいた中国軍の頑強な抵抗
で苦戦を強いられた。11月の上海攻略後は物資補給のために略奪をくりかえし、
敗残兵狩りを理由に、一般民衆に対しても暴行・虐殺をおこなった。12月13日に
南京を占領した際に、多数の捕虜を不法に虐殺。その後数週間にわたって、南京
城内外で敗残兵狩りや、一般市民に対する略奪・強姦・放火・虐殺をくりかえし
た。
----
Microsoft Encarta(R) 総合大百科より

いくらやってもどの説ももう信憑性を持てない。
寄ってたかってグッチャグチャにしてしまった。
せいぜい信じて態度保留。ちょっと疑惑の目で見れば怪しさ満点。
中国の実態知ってれば捏造説が実に信憑性を持って聞こえる。
そんなこんなで普通の人はもう誰も本気では聞かない。眉唾モノの話としてしか受け取らない。
賞味期限切れ。

あと6人、1点取りゃ勝てる。

ここでパーフェクトゲームやったら、アメリカも倒せる、がんばれ。

＞ともかく今総理の地位にいるのは小泉純一郎。世論で大きく振れる総理。
ならば我々がすべきは世論を望ましい方向で盛り上げること。盛り上げて総理をその方向へ動かすこと。

あ〜〜なるほど！
神輿は軽くてアホがいい！ってやつ？
なら小泉は総理に打って付かも。
このトピが小泉を支持する訳がやっと理解出来た！
目からウロコ！


＞てなわけでサッポロさん、もっと皆を刺激してよ。

いやね、恥ずかしながら俺には皆を刺激できるほど、政治に薀蓄も理想も持ち合わせてないですよ。
でも、あのアホ総理を盲目的に支持する神経には強い違和感って言うか、嫌悪感と言うか、危機感と言うか、
を持ち続けているんで、たまにロムして皆の揚げ足鳥するくらいが関の山でなんす。
他に適任が居ないから小泉ってよく聞くけど、それは間違いだよ。
他に居ないから小泉、が通用するなら、小泉じゃダメだから他の誰か、でも同じだよね。

じゃあ誰がいいの？て聞かれても即答は出来ないが、自民党内にも小泉以上の人材なら沢山いるでしょう。
拉致解決の早道が小泉だ、って理論は崩壊してる訳だし、小泉以外を拒む理由がわからんわ。
せっかくの人材をたかが小泉のために活用しないのは、大いに国益を損なっている。
それが国民の総意なのだから救いようもないけれど。
俺が何故小泉を拒否するかは、随分前に書いたので割愛しますが、
中曽根が指摘するように、何事も中途半端でビジョンが見えない、
無い物は見えないのが当たり前ですが、
根無し草総理だね。なんたって軽すぎます。

看過できない事ばかりです。

カナダに勝とうね！

　　　 ガンバレ〜♪


テロ朝ですが、
応援席の日の丸が、いっぱい映ってます！ (笑)

篠原先輩は、シャイでしゃべりは苦手なのかと思っていたら。

なーんと上手ジャン！

中居はどうでも良いから、篠原先輩の解説が見たいから、みよっと。

中居を相手に、技を再現して見せてくれたとき、マジで痛そうだったのが笑えた。

篠原先輩も、もしかしたら中居なんか嫌い？ (笑)

ウェブ検索で見つけたある方の感想。

お支那様に難癖をつけられたという事実だけで必見です。
制作中止や上映制限を要求するさまざまな干渉を撥ね退けてこの映画を完成させた制作委員会はさぞや大変だったろうと思います。

――――――――――
http://www.subarist.com/~qrp/foo/199805.html

1998年5月30日(土)...プライド。

映画を見ようと思って吉祥寺に行った...ら目当ての映画がどれもやってない(^_^;)。
駐車場の1時間無料券をもらうべく昼食だけ摂って立川へ。
↑前回と逆のパターンだ(^_^;)。

で、話題の問題作(?)「プライド −運命の瞬間−」。
上映中止を求める団体がいたり中国政府(!)から難癖ついたっつーいわく付きの。

でも、言うほど東条賛美とか事実歪曲には見えなかったけどなぁ。
例えば南京大虐殺について「そんなことがあるハズがないっ！」ってのは、戦争へは引っ張って行ったけ
ども天皇に絶対の忠誠を誓った軍人のトップだけにホントにそう思ってても不思議はないと思うのだ。
っていうか、情報がどっかで止まったかなんか知らんけどホントにそう思ってたと思うし。
実は知ってたのかも知れないけど。
でもやっぱり天皇の名の元の兵がそんなことするはずがないっていう思いは基本的な線なんじゃないか
ね。
逆に映画は「ない」と言い張る東条は描いたけど、大虐殺そのものがなかったって主張するもんでもなか
ったし。

それと東京裁判の正当性・公平性についても「あんなもんじゃないの？」ってな感じだし。
結果についてはともかく、裁判の進め方についてはすんげー偏ってるってのは昔から言われてたしそんな
もんだろうなってのがあって。
善し悪しはともかく、昔から行われてきたであろう戦後処理だよね。たぶん。
パール判事をよく描き込んだことで東京裁判の性格が浮かび上がったけど、そういう事実があったという
だけで「あれは不公平だっ！」みたいな主張までは感じられず。

そんなわけで「ま、こんなもんだろな」ってのが全体を通しての感想。
津川雅彦の熱演(雰囲気もよく出てる？)なんかもなかなかで、おもしろかったっちゃおもしろかったけど
ね。
淡々と事実を並べていっただけっていうと言い方悪いけど、恣意的な脚色も感じられなかったんで「なに
がそんなに不満なんだろう？」てなとこだ。
各人が思ったことってのは「そう思った」っていう事実があるだろうし、それと事実が食い違ってるってのは
よくあることで、事実と違う「そう思った」という事実を描いてみたところで歪曲にはなりえない。
やくざだって下っ端のチンピラはともかく、トップは頭は切れるし礼儀正しかったりするしってなくらいだ、当
時総理大臣だったり大将だったりするような男があんな感じでよゆーかつ堂々かつポイントを押えた陳述
をしたであろうことはやっぱり事実なんじゃないかね。
なもんで「東条賛美だ」ってのはなんか違うんじゃねーの？と思ったわけだ。

そんなこんなで3時間くらいありそうな映画を結構暑い映画館で見たのでした。

おじいさんおばあさん夫婦とか頭のてっぺんが禿げ上がったじいさん3人組みなんて人たちが結構いて、
彼らがどういう思いでこの映画を見ていたかというのが映画そのものよりも興味があったりする。
実際に戦地に赴いた人、戦争で家族が死んだ人、反戦活動かなんかしてぶちこまれた人、それぞれの人
がいろんな思いで見るんだろうなぁ。

北村稔『「南京事件」の探求 その実像をもとめて』(文藝春秋)は、
一見、中立と学究的な体裁を装っているが、付け焼き刃的な「否定本」
である。
　 議論の流れも、かなり飛躍があり強引である。しかし、個々の問題
を明らかにするためには、著者が本来すべきであった相当量の文献の
確認が必要になる。


北村稔『「南京事件」の探求』(文藝春秋)の誤訳について
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/3924/kitamura/kitamura01.html
より

vaioさんが薦めるということは左寄りではないのですね。
見たいと思いつつも、どうも躊躇ってました。
先の戦争扱った映画がどれも左寄りなんでこれもそうではないかと。
ゾルゲ見たら無茶苦茶酷かったですからね。
あれから戦争関連の映画を見る気がなくなってしまて。。
安心して見られそうです。

8月17日(火) 17:55〜19:55 NHK衛星第一 ソフトボール 予選「日本×カナダ」

8月17日(火) 17:55〜19:54 テレビ朝日 ソフトボール 予選「日本×カナダ」

応援しよう！

はねっかえりに興味はわかず。

ご無礼する。

本当は投稿全部事細かに読んでるんじゃないの？
（気まぐれで）が笑えるぞ！（爆）

書いてるのが中西輝政教授ですから信憑性は高いと見ます。
でも書いてある中でも明らかになってるのは空白の１０分間があったと言うことだけ。
あとは中西教授の推測。これだけでは騒げません。
それは置くとしても他の私達にも見えてる様々な事柄への中西教授の評価はどれも頷けるものでした。
特にここ。

「右に振れる時は非常に強い言葉で述べるけれど、状況次第では再び大きく左に振れる。それを動かすのは「支持率」、ただそれだけなのだ。それが小泉首相なのである。」

私もこのように小泉総理を見てます。私は小泉総理の積極的支持者ではありません。
支持する理由は他にいないから。これに尽きます。
ともかく今総理の地位にいるのは小泉純一郎。世論で大きく振れる総理。
ならば我々がすべきは世論を望ましい方向で盛り上げること。盛り上げて総理をその方向へ動かすこと。
それで多少なりとも動かせるのではないか。と思ってたのだけど肝心の世論がどうもイマイチ。。。
総理も問題だけど、一般の国民の方もまだまだ目覚め切っていないのを感じます。まだまだナイーブ。


てなわけでサッポロさん、もっと皆を刺激してよ。
留守で反応出来なかったけどメッセージ147888には賛同でした。
モノによってはあなたの側にも立ちますんで。

今オタクのこの投稿を（気まぐれで）読んだけど、素朴な疑問が涌いたので質問。

ま、オタクが反日外国人らしきというのは分かるが、（朝鮮人でもシナ人でもよいが）客観的に答えれるかね？ 　 笑い


＃ 　 朝鮮族は唐の時代から日韓併合されるまでシナに隷属していたが、異民族支配という観点からすれば日韓併合時代なぞたかが30数年であるにも関わらず、その数十倍は長い被支配期間があるシナに対しては日本以上のストーカー的粘着質要求をしないのは・・・・何故か？

西洋人でも分かるように、理路整然と答えてみそ！？ 　 笑い

＞きれいないお話ではないが、
『運子』は、例え自分のものでも見たくないものだ。
　　　　　　　　　 桜井よしこ

終わっちゃいましたね〜、論理的に・・・。

＞http://www.jca.apc.org/nmnankin/gyakust1.html
http://www.tanken.com/gyaku.html

南京大虐殺記念館が「中国のうめだ花月」であるならば、
これらのサイトは「ルミネ・ザ・よしもと」と言った所でしょうか？
あなたのソース元は笑え過ぎです。
http://www.jca.apc.org
JCA-NET
出会い系サイト規制法案廃止、いわゆる出会い系サイトを支援している（笑）

http://www.tanken.com/
トップページにこの様なリンクがある

’地球最大の楽園・北朝鮮へ行こうGO!「北朝鮮に愛に恋！」’（笑）

直接的には米軍に、間接的には日本軍を泥沼の支那事変に引きずり込んだ毛沢東の謀略とアメリカを太平洋戦線に向かわせたコミンテルンスパイの謀略に敗北した。


毛沢東の謀略戦は現在も大きな戦果を挙げているようですね。

おまいらどっちも必死すぎ（爆）

きれいないお話ではないが、

『運子』は、例え自分のものでも見たくないものだ。

　　　　　　　　　 桜井よしこ

http://www.jca.apc.org/nmnankin/gyakust1.html

http://www.tanken.com/gyaku.html

歴史を振り返るとき、
常に私たち日本人の心の傷としてとらえざるをえないのが南京事件である。
戦後教育を受けた私は、長いあいだ、日本人は南京で虐殺行為をしたのだ
と思っていた。報道の分野で仕事をするようになって初めて南京大虐殺説に
疑問を抱くようになった。かといって特に南京事件の調査をしてきたわけでは
ないが、外交問題の取材などに関連し幅広く書籍や資料を読むようになった。

その結果、中国側のいう30万人虐殺はありえないことなどは、比較的すぐに
納得できた。問題はそこから先である。
南京での虐殺はなかったとする書籍や資料を読んでも、私にはなかなか、
それは認められなかった。30万人よりはずっと小規模ながら、一般市民の
虐殺はあったのではないかとの見方をぬぐい去ることができないできた。
そんな私の目を大きく開かせる書籍が出た。

『「南京事件」の探究』（文春新書）である。
著者の北村稔氏は立命館大学教授で団塊の世代、中国近・現代史の専門家だ。
北村氏はできうる限り、イデオロギーを排除して客観的事実を掘り起こすことで
南京事件を見詰めようとした。

南京虐殺が存在したと確定されたのが東京と南京で行なわれた戦争裁判の
判決書によってであることから、北村氏は２つの判決書がどのような資料と証言
によって作成されたかを調べ、それらを逐一、調査する手法をとった。

その結果、驚くべきことが分かったのだ。南京事件を最初に世界に知らしめたのは、
オーストラリア国籍の記者、ティンパーリーの書いた“What War Means : the
Japanese Terror in China”という書籍である。南京事件の翌年の1938年に
早くも出版された。
ちなみに彼は英国のマンチェスター・ガーディアンの中国特派員だった。一流紙の
特派員で、中国とも日本とも関係のない第三国の人物による書籍との触れ込みで、
彼の書籍には信頼が寄せられ、残虐行為の有力な証拠ともなった。

南京大虐殺の日本断罪は、この書物から始まったともいえるのだ。
北村氏が発掘した事実は、ティンパーリーの隠された素顔に関するものだ。
じつは彼は公平なジャーナリストなどではなく、蒋介石の国民党の対外宣伝工作に
従事していたというのである。上の事実は『新「南京大虐殺」のまぼろし』(飛鳥新社)
を書いた鈴木明氏も指摘しているが、北村氏はさらに調査を進めてさらなる新資料に
たどりついた。

そのうちの１つは国民党中央宣伝処の曾虚白処長の自伝だ。自伝のなかで曾は
次のように書いている。「ティンパーリーは都合のよいことに、我々が上海で抗日
国際宣伝を展開していた時に上海の『抗戦委員会』に参加していた３人の重要人物
のうちの１人であった。（中略）

我々は秘密裡に長時間の協議を行い、国際宣伝処の初期の海外宣伝網計画を
決定した。我々は目下の国際宣伝においては中国人は絶対に顔を出すべきではなく、
国際友人を捜して我々の代弁者になってもらわねばならないと決定した。

ティンパーリーは理想的人選であった。かくして我々は手始めに、金を使って
ティンパーリー本人とティンパーリー経由でスマイスに依頼して、日本軍の大虐殺
の目撃記録として２冊の本を書いてもらい、発行することを決定した」
こうして極めてタイムリーに日本断罪の書が出版されていった。公平な第三者の
著作のはずが、じつは国民党宣伝部の資金を受けていた人物によって書かれた
ものだったのだ。それが元になって南京大虐殺説が生まれてきた。

となれば、南京大虐殺は存在しなかったのだ。詳しくはこの書を読み、
そのうえで、何が歴史の真実に近いのかを一人ひとりが考えてみてほしい。
事実は目前に見えている。まさに歴史を見直すべき時なのだ。

週刊ダイヤモンド
[平成13年12月1日号] 桜井よしこ

＞バランス的に以下の資料も必要かな？
http://www.bekkoame.ne.jp/~ymasaki/01.htm

残念ながらココの写真も、背景を故意に切り取ったモノや
加工されたモノが殆どの捏造、歪曲である事が既に証明されていますよ。
いまや’南京大虐殺紀念館’とは中国の’うめだ花月’と云われるくらい
お笑いネタにされております。

韓国は、自分達と、同じ事を
日本人審判が考えたり、行動すると
おもっているようだ。
危なかったねえ！
あのl韓国人女性審判員
野村も一本勝ちじゃなかったら
負けにされてたかも。

あらゆる競技で韓国人は審判員の養成に
力をいれている。
世界のためにならず。

偽証だと言うつもりはないが、検証することのない証言は証拠とはなり得ない。

便衣兵という厄介な相手に脅かされる状態は、きわめて異常な心理状態であったと思われ、疑心暗鬼の中の戦いにおいて、一般人の殺害がなかったとは思わない。
だが、もとより組織への従属意識が薄く身内以外を躊躇なく利用できる民族が、混乱状態の中、同国人への同様の行為をしなかったとも思えない。なんせ戦車でひき殺すことも躊躇わないのだから。



なんか当たり屋みたいな・・

バランス的に以下の資料も必要かな？

http://www.bekkoame.ne.jp/~ymasaki/01.htm

なんだ、元兵士等の証言か。
そういえば（今はどこにいるのやら）、久米がＮステで「南京事件での新証言」とかで自称元兵士で大阪の在日臭いジイさんのインタビューを放送した途端に（年齢から）捏造がバレて、２ちゃんでお祭りになったこともあったなあ〜 　　 苦笑


そして「南京」も東京裁判で唐突に出てきたんだよなあ、 　 フッ。
「捏造」が更なる「捏造」を生む構造とは・・・・・・実に単純で分かりやすいかと、思われ。 　　　　　　　　 南無

私も外務省には憤慨していますが、しかし今回の中国への対応は
不満はありながらも素晴らしい対応だと感じております。
遅れたとはいえ、いえむしろ、もう話題から消えつつあるこの時期に
わざわざ襲撃された公用車を公開するなどは前代未聞の中国批判だとさえ
感じます。

この情報は改めて世界を駆け巡り、中国のオリンピック開催問題に
おいて少なからずの波紋を投げ掛けるでしょう。
何故今回あれだけ中国よりのメディアや政府、外務省が
こぞってある程度の中国批判をしたかというと、日本国民は勿論
世界中のメディアが中国を非難していた事が後押しになったのだろう
と考えます。尖閣諸島や竹島問題についてももっと世論を盛り上げる事により
政府や外務省を動かす事が出来るのではないか？と感じます。

身元も明らかではない、証言とやらに１００％依存している
この著作物の内容より、様々な公的資料が存在し、それに基づけば
南京大虐殺などは物理的に不可能であると云う検証の方が
遥かに説得力がありますからね。

>韓国・朝鮮人は大会役員や審判は基本的に公正中立でないと考えているらしい。パク書記長は「外国人記者はもちろん、審判出身の外国チームの指導者たちも、異口同音に判定に疑問を呈した」と訴えた。 　 これに対し、韓国柔道界も北朝鮮の主張に妥当性があるとの立場を取っている。

⇒俺には、あの試合での遠藤さんの審判が不公平とは思えなかった。で、韓国の皆さん、韓国は、先のサッカーワールド大会で誰の目にも明らかな審判の誤審で韓国が勝ったときには何と言っていたか思い出してみよ。

60年も前の戦争のことを持ち出して、総理の靖国神社参拝問題をスポーツにまで持ち出して日本バッシングするような国民は最低の国民だ。裏で共産党が糸を引いている事は明白だ。日本の政府もだらしがない。わが国を代表している公使の車両を壊されて、1週間後に公開するなど、その弱腰に腹が立つ。小泉は改革、改革と言いながら何もしない総理だが中国、韓国の警告を無視して靖国神社参拝を継続している事に敬意を表す。国旗を焼かれたり公用車を壊されたら毅然とした外交手段を取れ。全く日本政府、外務省は弱腰だ。外務大臣が辞職するくらいの恥辱だ。

自分達の基本が公平になれない民族だから、
ほかも全てがそうだとの思いこみからでしょうが、
あきれてモノも云えませんね。


＞韓国・朝鮮人は大会役員や審判は基本的に公正中立でないと考えているらしい。
選手として出場することも審判として出場することも役員として関与することも全部やめれば？




北チョと同じ見贔屓でしかモノが見えないバカン国人には、
スポーツでの未来まで無さそうですね。

駐中国公使の被害車両公開 　 日本メディアに

　 １７日、北京の日本大使館で公開された後部ガラスが割られた駐中国公使の公用車（共同） 　　 【北京１７日共同】北京の日本大使館は１７日、日中対決となった７日夜のサッカーのアジア・カップ決勝戦後に、スタジアム外で中国人ファンに襲われ後部ガラスを割られるなどした原田親仁駐中国公使の公用車を日本メディアに公開した。
　 公用車には当時、サッカー観戦を終えた原田公使と堀之内秀久公使ら計４人が乗車。スタジアム西門を出たところで、中国チームの敗戦に怒ったファンらが道路両側の警察官の列の間から車両をけったり投石したという。４人にけがはなかった。
　 車両は同日夜から大使館敷地内に保管されている。投石で破損したとみられる後部ガラスは粉々に割れ、車両の右側もけられるなどして４カ所が大きくへこんでいた。事件を捜査中の北京市公安局が１６日、大使館を訪れ実況見分したのを受け、公開された。（共同通信）
[8月17日12時37分更新]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040817-00000095-kyodo-int

松岡環って、単なる「なりすまし」じゃないの？ 　 失笑

＞松岡さんは開館以来の19年間、毎年この日になると日本の友人を連れて訪中し、反戦平和集会を催している。

シナは21世紀の現在でもチベット・ウイグルで「民族浄化」という虐待（殺）をしておる！
シナが「反戦」などとは・・・・強姦魔がレイプ糾弾デモをするよーなものじゃ、ボケ！！


現在アジアでは、シナと朝鮮半島北部において虐待・虐殺が行なわれている。
（ま朝鮮半島南部でも犬・猫の虐待・虐殺は伝統的に行なわれているが。苦笑）



＊ 　 海外で恥ずかしいことをやっておきながら、「アイアム、ザパニーズ」とか叫んでいるアグリーコリアンの存在は結構、全世界で有名なんだがね、今では。 　　　 笑い

結果が分かっていましたので、安心して男子の体操を見ていましたが
面白かったですね！日本人選手の素晴らしい演技に拍手を送るアメリカ選手団、
日本の金メダルが確定した段階で、日本選手団を祝福し、
握手を求めてくるルーマニア選手団。感動的で爽やかなシーンですね！

一方がっくりとうなだれているだけで最早他人の演技も見ない中国、
股をおっ広げ、ふてくされながら他国の演技を見ている韓国選手団と
その態度を何ら注意しない韓国人コーチ陣達は爽やかさの欠片も無い。

当然彼らはメダルに届かなかった、ともに４位５位と一位の
日本を祝福するどころか、やっかみと嫉妬の目でしか見られないのだろう。
メダルが取れなかった事がよく理解出来る。更に表彰式では
日の丸が高らかに掲揚され、君が代が響き渡ったのだ。
何とも痛快ではないか！（笑）

靖国神社参拝について、未だＡ級戦犯がどうのこうのとかホザク馬鹿どもがいるよーなので、一言。

ま、そういう反日（自虐）サヨ等は所詮、偽証罪もない国際法違反の「東京裁判史観」を鵜呑みにしているノータリンなんだが、シナ・朝鮮のよーに日本にたかることが目的の輩や原爆投下というホロコーストを正当化したい米国が「東京裁判史観」を利用しているのは・・・・・最早常識だナ。


で序にというワケではないけど、もし未だ見ていない人がいれば、この機会に鑑賞することをお勧めしますな。

「プライド」 　 運命の瞬間 　　 ('98)

http://www2s.biglobe.ne.jp/~pika1/data/file/pride.htm

パール判事の視点から見た東京裁判、戦時中からＧＨＱ占領下時にかけての日本とインドとの関係などが具に分かるかと。


＊ 　 現在でもシナ・朝鮮なぞは「東京裁判史観」でもって日本にたかろうとしておる。
　　 それを受忍する日本人がいれば（なりすましは別だが。苦笑）・・・・・・そ奴の頭は膿んでおるナ。 　　　　　　 合掌

体操で日本が金メダルを取ったことを意図的に無視してます。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/08/17/20040817000013.html

韓国・朝鮮人は大会役員や審判は基本的に公正中立でないと考えているらしい。

選手として出場することも審判として出場することも役員として関与することも全部やめれば？

――――――――――
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/08/17/20040817000036.html
ホーム > スポーツ > ２００４アテネオリンピック 記事入力 : 2004/08/17 13:07


「日本人審判がケー・スンヒの金メダル奪った」


　 「日本がケー・スンヒの金メダルを奪った」

　 北朝鮮が16日行われた柔道女子57キロ級決勝のケー・スンヒとベニシュ（ドイツ）の競技に対し、日本人審判の偏向判定疑惑を提起した。

　 ケー・スンヒは有効を1つ取り、有効1、効果1を取ったベニシュに惜しくも敗れ、銀メダルに終わった。しかしこうした結果は主審を務めた日本人審判の遠藤純男氏が偏向判定をしたためだというのが北朝鮮側の主張だ。


　 ケー・スンヒとベニシュが同時に指導を受けた時間は試合開始18秒。朝鮮柔術（柔道）協会のパク・ハクヨン書記長は「通常、25秒以上消極的な試合態度を取ると指導を与える判定要領が、厳しく適用された」と説明した。

　 しかしケー・スンヒは効果1つリードされた状況で、残り1分から5回も技をかけたのに対し、ベニシュは目に見えて消極的な試合態度を取ったが、試合序盤のような厳しい指導は出なかったという。

　 パク書記長は「外国人記者はもちろん、審判出身の外国チームの指導者たちも、異口同音に判定に疑問を呈した」と訴えた。

　 これに対し、韓国柔道界も北朝鮮の主張に妥当性があるとの立場を取っている。

　 しかし判定を覆すのは不可能なため、涙を飲むしかない状況だ。

『スポーツ朝鮮』