小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

きゃはは〜！墓穴ってヤツですね！（笑）

でもね、あくまで非はこちらにあるという形で終わらせようとする姑息な言い草には我慢できない。

とりあえず、今日は終わりにします。

アラシには徹底的に対抗し叩き潰すのが一番！

なにしろ場が盛り上がる。

これじゃ石油持たないだろう（笑）

http://weather.yahoo.co.jp/weather/world/e-asia.html

論文紹介、ありがとうございます。

何だか、韓国ってやってることが過激な割には、えらく被害妄想ですね。

法廷に出てくる事は拒んで、「国際社会から公認された韓国の領土だ」といいきる所が笑いを誘います。

どうも韓国人は日本が韓国にだけ領土問題で強硬に出ると思い込んでいるふしがあるんですよ。
北方領土とか、よく知らないのかもしれません。
韓国は自分達が中国ロシアに弱腰だから、日本も当然そうに違いないと思い込んでいるのでしょうか。

こういう事があると、韓国はバカにされないように肩に力を入れて頑張っているんだろうなって、ちょっと哀れを感じてしまう。。。と、このように同情するとつけこまれるから、気をつけようっと。

　 蟲は無視が一番。虫は放置が一番。無視は大人の態度

やんぬるかな。

なにをかいはんや。

いい加減これ以上やっても拉致が明かない。

ここは手打ち式といこう。

かなり上手過ぎたかな？

横から失礼するが、

＞なぜ、”韓国”や”狙い”などの話などになるのでしょうか。

aoiparrot氏のレスには“韓国”という文字が見当たらないんだが・・・・・。

もしかして「語るに落ちる」ってやつか？


／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／

タイトル：やっぱり、それが狙いか 　　 2004/ 1/16 0:46
メッセージ: 101131 / 101150

投稿者: aoiparrot01

＞それが出来ないような無責任な人なら投稿する資格などないと思います


それが、本音？
拉致やめろさんに発言されると困るから、妨害したかったの？

これは don_qvixote さんの 101126 に対する返信です

＞ごく一般的な日本の常識

なんですか、それ。

誰かがある説を紹介したら、よってたかって謝罪を求めるのが、日本の一般的な常識ですか？

初耳です。

　 この問題で、流会はそれだけ、北朝鮮への援助が遅れることだ。
　 どんどん重油を使って欲しい。干上がれば、もうカードを切るしかない。どんどん追い詰められろ。。

韓国外交通商相は更迭 　 ６カ国協議への影響必至

　 【ソウル１５日共同】韓国の盧武鉉大統領は１５日、尹永寛外交通商相の辞任について、同省の人事などをめぐる盧大統領の指示に尹外交通商相が従わなかったのが理由だと述べ、事実上の更迭だったことを認めた。韓国紙幹部との懇談で述べた。
　 外交の要である尹外交通商相の更迭が、次回６カ国協議の行方や韓国の対米外交に微妙な影響を与えるのは必至。今後、自主外交色の強い青瓦台（大統領官邸）の国家安全保障会議側が外交の主導権を握れば盧政権の対米政策が変化する可能性もある。
　 辞任の直接の引き金は対米政策に関する外交通商省幹部の青瓦台批判発言だが、背景には米韓同盟重視の同省と同会議側との対立がある。
　 同省幹部は、同会議を名指しし「米国を知らず外交を台無しにしている」などと非難。同省北米３課長も、野党議員の「（北朝鮮の）金正日総書記に好感を持つ勢力が大統領を支持している」との指摘を「正しい」と発言した。イラク追加派兵でも双方で激しいさや当てがあったという。（共同通信）
[1月16日0時21分更新]

＞フィーバーなんて死語を使うのはジジイの証拠だね。


最近の流行はイケメンから今い、洒落てるからモダンやな〜になってるよ。

>仲間うちのひいきの引き倒しは、かえって、rachi_yamero さんを苦しめることになりませんか

「仲間うちのひいきの引き倒し」ですか。 その光栄なレッテルはそっくり貴方達にお返しします。

＞わたしは、そうではなく、彼の純粋な学問に対する探究心の表れ、真実を追い求める姿勢の表れだと感じています。

封建社会が近代化の基盤になったという説は、西尾氏以外も言っていますよ。
それを書いたら、たちまち執拗な攻撃を受けなければならないのですか？
攻撃の機会を狙っていたようにしか思えませんね。
議論するでもなく、自説で決め付けて、後は謝罪しろの一点張りで中傷しに出てきただけではないですか。

それが「純粋な学問に対する探究心と真実を追い求める姿勢の表れ」ですか？

呆れます。

＞半島人たちは、本題から乖離を策動しているとの感想だ。




ただ単に荒らしたいだけの日本人嵐もいるのだ。

フィーバーなんて死語を使うのはジジイの証拠だね。
ジジイは日が落ちたら寝るものだよ。

　 彼らのアホサかげんをからかうのはいいが。。。
　 個人的には拉致問題を中心にして欲しい。
　 半島人たちは、本題から乖離を策動しているとの感想だ。

平日の夜だというのに今夜もフィーバーだのう！

＞ 親日的な著作を、言論統制で発禁処分にし、（中略）
＞事実には捏造で対抗する
＞これでは民族の卑しい文化を露呈しているだけであろう（笑）

それだけじゃなく、以前、光州事件の顛末を巡って、
全斗煥と盧泰愚の元大統領二人は（なんと！）
事後法で裁かれ、死刑と無期懲役の判決を受けた。

光州事件での責任はどうあれ、事件当時なかった法律で
過去の行為を裁くということは野蛮きわまりものであり、
とてもじゃないが近代国家などと言えたモノではない。

パロットさんありがとう。見てみます。
この論文もおもしろいです。


【時論】独島妄言にまた沈黙するか

独（トク）島は歴史的にも国際法上にも、実効的占有において韓国の排他的領土であり、国際社会から公認された韓国領土だ。日本はこれに承服せず、またもや小泉純一郎首相が「独島は日本領土だ」と主張した。
　
　 韓国国民はこれに憤怒し、小泉首相の発言を“妄言”と糾弾しているが、韓国外交部は真っ向からの対応は控えるとし、避けている。これでは独島を守り切ることはできない。

　 堂々と対応し、首相や長官、外交部が日本の妄言を批判、否定し、韓国領土であることを繰り返し鮮明にしてこそ、国際社会での日本首相の妄言の影響は抹消されるだろう。

　 １９９６年１月１日から、韓国と日本が新海洋法を採択し、２００海里排他的経済水域（ＥＥＺ）を設定できるようになった時、日本は韓国の独島を東海側の日本のＥＥＺ起点とし、国際社会に採択を宣言した。

　 韓国はこれを即時否定し、韓国領土である独島を韓国ＥＥＺの起点とする宣言を当然行った。

　 しかし、韓国外交部は「真っ向から対応してはならない」という諮問勧告を受け入れ、１年後の１９９７年７月、“独島起点”を放棄し、“鬱陵（ウルン）島起点”を採択、世界に宣言した。無対応主義で後退し、しまいには日本が攻撃的な外交に出ると逃げ出してしまったのだ。

　 誰が「独島起点放棄」を勧告し、誰がこれを受け入れ、採択したのか、国民と国会は必ず調査し、懲戒してこそ、独島を守り切ることができる。

　 １９９９年１月２２日に締結された新しい韓日漁業協定当時、外務部（諮問含む）関係者は漁業協定であるため、漁業だけを扱って、ＥＥＺや領土問題は扱わないから心配要らないとしていた。

　 しかし、第１条に「この協定は大韓民国のＥＥＺと日本のＥＥＺに適用する」とし、ＥＥＺの暫定協定を兼ねて締結された。

　 そして、日本側の「中間水域」提案を受け入れ、独島が韓国領土であることを示唆するいかなる表示もないまま、「中間水域（日本側では『日韓共同管理水域』と呼ぶ）内に含めた。

　 日本の攻撃外交に、韓国外交部がまたもや押され、独島領有権を毀損し始めたのだ。

　 韓国には、奇異にも口では韓国領土だと言いながら、実際には日本の主張を受け入れ、独島を“論争地”ではなく、“領土紛争地”にしようとする日本の攻撃外交を受け入れようとする動きがある。

　 日本首相の妄言を批判する国民の声を「騒ぎになる」とし、「沈黙するのが成熟した対応だ」としながら、日本側の立場を有利にする活動などだ。

　 もし、戸籍上に登録された自分の妻を、隣の家の首相が自分の妻だと世界に妄言をするとすれば、その都度、「その主張は妄言であり、彼女は私の妻だ」と主張するのが正しい。逃避し、共同管理水域に入れるのが正しいとは言えないはずだ。

　 外交部の、無対応外交が国際社会で「独島は日本領土」と主張する日本の攻撃外交と広報、世論造成に協力することであり、独島守護に適合してないということを洞察する必要がある。

　 韓国国民と国会は▲韓国のＥＥＺ独島起点放棄 　 ▲新韓日漁業協定の「中間水域」受け入れと独島の位置 　 ▲独島住民の撤収などに対し、特別国政監査を必ず実施し、徹底して独島を守り抜かなければならない。

愼𨉷廈（シン・ヨンハ）漢陽（ハンヤン）大学碩座教授

考えてみれば老人パワーは凄いかもしれない。
お金も時間も持っているからなー
家もじっちゃん、ばっちゃんの方が親より発言権持っているからなー

年寄りをバカにするのは、朝鮮人というだけで
バカにする人と同じことだから反省。。

わたしは、ごく一般的な日本の常識を言っただけのつもりですが。

なぜ、”韓国”や”狙い”などの話などになるのでしょうか。

理解に苦しみます。

　 中国にはこのようなことをする自由があるのだろうか？

　 今日、尖閣列島の領海を中国「民間」団体が審判しました。
　 「民間」団体ね。。法輪功も布教活動の自由も許さない中国に領海を侵害する民間の自由があるとは。。。摩訶不思議です。

この記事のことが２ｃｈで話題になっていているんだけど、面白いんですよ。

記事中の写真には、はっきり

Mer du Japon （日本海）

って書いてあるのです。

記事は何故か削除されたようなのですが、naverで見れます。

http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_16&nid=281243&work=search&st=subject&sw=tok&cp=1

　 純粋防衛組織のミサイル防衛には武器三原則の緩和が必要なのは、明らか。
この団体は日本が丸裸になるべきといいたいのだろうか？社民系か共産系なので仕方がないか。。中国の代弁者？

＜原水協＞武器輸出３原則見直し発言に抗議

　 石破茂防衛庁長官の武器輸出３原則の見直し発言に抗議し、広島県原水協と同県被団協は１５日、発言の撤回を求める抗議文を防衛庁に送った。「発言は憲法の平和原則を踏みにじるものだ。さらに、日本を武器輸出大国に駆り立て、世界に新たな戦争の火種をまき散らすことになる。ただちに撤回するよう求める」としている。（毎日新聞）
[1月15日12時22分更新]

　 今日知人から聞いたところでは、この鳥インフルエンザウイルスは、そのままでは鳥からヒトに感染するのみで、ヒトからヒトへと感染する可能性はほとんどないらしい。
　 従って、この鳥インフルエンザウイルス自体は、それほど怖れる必要ないとのことだ。しかし…。
　 以下は、知人の話からの受け売りである。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　 この致死率の高いインフルエンザウイルスが危険性を持つのは、さらに変異を起こした場合である。
　 豚は、鳥インフルエンザウイルスにも、ヒトのインフルエンザウイルスにも感染し得る。その豚の体内でヒトと鳥のインフルエンザウイルスが交雑し、ヒトからヒトに感染する性質を持った新たなウイルスに変異する可能性がある。
　 過去に大流行して多数の死者を出したスペイン風邪なども、このパターンであったと考えられている。

　 こうした事態は、ヒト、豚、鳥が近接して生活している条件下で発生しやすく、それは中国南部に普通に存在している状況である。
　 韓国、日本、ベトナムで鳥インフルエンザウイルスが発生している以上、中国南部にこのウイルスが到達していないことはあり得ない。

　 この冬は、昨年のＳＡＲＳにもまして、中国で何が起こっているかについて警戒する必要があるだろう。

＞わたしは、そうではなく、彼の純粋な学問に対する探究心の表れ、真実を追い求める姿勢の表れだと感じています。

＞buta さんや、kuroda さんは、それでは、あなたがたがこぞって嘲笑している、歪曲捏造の朝鮮半島人となんらかわらないぞ、と警告なさったのではありませんか。

最初はそうだと思って口を出さなかったけどやり方酷過ぎ。
もはやbuta_killer_007氏の方にこそ非がある。

　 泥仕合を望む。。。。

菅民主代表の創価学会批判に反論＝神崎公明代表

　 公明党の神崎武法代表は１５日午前の中央幹事会で、民主党の菅直人代表が創価学会の組織票を中心とする自民、公明両党の選挙協力を批判したことについて、「菅氏はかつては公明党の党大会に来て政権をともにしたいと言っていた。立場が変わったら意見が違うというのは見識が問われる」と反論した。
　 菅氏は１３日の民主党大会で「日本の政治が公明党を通して創価学会という一宗教団体に支配されてはならない。公明党が自民党の内側に入り込んでコントロールしている」などと発言した。 　 （時事通信）
[1月15日13時4分更新]

＜リビア＞化学兵器禁止条約に加入

　 リビアは１２日、先に大量破壊兵器計画の廃棄を宣言したことに関連し、核実験全面禁止条約（ＣＴＢＴ）を批准、化学兵器禁止条約（ＣＷＣ）に加入した。リビアは０１年１１月にＣＴＢＴの署名を終えていたが、ＣＷＣは署名、批准ともしておらず、今回これらを同時に行う加入の手続きを取った。（毎日新聞）
[1月13日13時14分更新]

親日的な著作を、言論統制で発禁処分にし、
ネチズンはネチズンで、日本側が、韓国の実在する犬料理店の
画像をアップしたら、原爆でキノコ雲が上がっている図柄の
切手をコラージュで捏造しアップする（笑）事実には捏造で対抗する
これでは民族の卑しい文化を露呈しているだけであろう（笑）

＞それが出来ないような無責任な人なら投稿する資格などないと思います


それが、本音？
拉致やめろさんに発言されると困るから、妨害したかったの？

荒らしを相手してあげるのは、暇なときでいいでしょう。

>悪意を感じます。
最初からそういう策略だったの？
>そもそも、小泉訪朝トピに何を求めて参加したのか。
歴史解釈を議論したいなら、歴史カテにいくらでも攻撃対象はいるでしょう。

わたしは、そうではなく、彼の純粋な学問に対する探究心の表れ、真実を追い求める姿勢の表れだと感じています。

rachi_yamero さんは、詰めが甘かったのです。
最初、「封建」の意味すらよく理解できていないまま、西尾幹ニ氏の説を紹介しました。
そのあと、あろうことか、「匿名の人間の言より、実名を出している学者の説を信じる」旨の発言がありました。「人に依るより法に依れ」ですよ。誰の説だから信用する、ではなく、検証すべきはその内容なのではありませんか。

今回問題になっている韓国の教科書の件ですが、
rachi_yamero さんには、韓国を誹謗する目的があって、これを持ち出された。そのことに異議を唱える者が存在するなど、思いもよらなかった。甘えと油断があったのです。

buta さんや、kuroda さんは、それでは、あなたがたがこぞって嘲笑している、歪曲捏造の朝鮮半島人となんらかわらないぞ、と警告なさったのではありませんか。

とにかく、いずれにしろ、この件に関して決着はついたように思います。
仲間うちのひいきの引き倒しは、かえって、rachi_yamero さんを苦しめることになりませんか。
もう、終わりにすればよいのではありませんか。

みなさん、外務省にメールしましょう。


独島は韓国領土」表記 　 １８９４年のフランス地図発見

独（トク）島を韓国の領土として明確に表示した１８９４年に製作されたフランスの地図が発見された。

　 この地図は韓国と日本の国境線を東海上に明記しており、独島は鬱陵（ウルルン）島とともに「于山（ウサン）島（I.Ouen-San）」と表記されている。

　 書誌学者の呉壽烈（オ・スヨル）氏は、最近入手したこの地図を１５日、本紙に公開した。呉氏はまた、独島を「于山（独島の昔の名前）」と表記した大韓帝国学部編集局の「大韓全図（１８９９年度刊行）」と、独島に対して明記した光東書（クァンドンソ）局の小学生用教科書（１９０９年度刊行）もともに公開した。

　 フランスの地図は日刊紙「ル・プティ・ジュルナル（Le Petit Journal）」の１８９４年９月３日付の日曜版別紙全面に掲載された挿入形式の地図。

　 「韓国と日本、東中国の地図（Carte de la Cor e du Japon et de la Chine Oriental）」と題し、朝鮮（チョソン）や日本の地形、主な都市、道の境界や海上路などを精密に描いたこの地図は、韓半島と日本の間に点線を引き、「日本の海上境界（Limite des eaux japonaises）」という表記で海上の国境線を明確に表示した。

　 この線は東シナ海から大韓海峡を経て、北緯３９度まで続いており、「于山島」はこの線から約２２０〜４００キロメートル西寄りに表示されている。

　 「大韓全土」は東海上に位置した「鬱陵島」の東方に小さな島を描き、「于山」と表記した。教科書「初等大韓地誌」は２５ページに「于山島其東南に在する」と独島について記述している。

　 愼𨉷廈（シン・ヨンハ）漢陽（ハンヤン）大学教授は「このフランス地図のように海上に明確な境界線を引き、独島の領有権を明らかにした地図の公開は今回が始めて」とし、「国権侵奪の直前まで韓国人は独島を紛れもない韓国の領土として考えていた。国際的にもこの事実が認められていたことを示す決定的資料」とした。

　 日本は１９０４年の日露戦争の勝利で、それまで主人のいなかった独島を自国の領土としたと主張しているが、今回のフランス地図と大韓全土はこのような日本の主張が根拠のないことを裏付けている。

兪碩在（ユ・ソクジェ）記者

＞これじゃまるで北朝鮮と同じ独裁政権？
脳無ひょ〜んは独裁政権をめざしているのでしょう。

　 竹島の件で、日本のサイトを集団で攻撃してくる韓国の連中を見ていると、そもそもこの国は言論の自由というものを理解していないのではないかと思いますが、この大統領の振る舞いを見ていると、目指しているのは独裁政権以外の何物でも無いように思います。

　 既に報道機関にもかなり影響力を及ぼすべく手を打っているようですし、かなり危険な状態なのではないかと私は危惧しています。
　 竹島切手で日本との関係を悪化させ、今回の外相更迭でアメリカとの関係を悪化させ、一体韓国をどこに導くつもりなのか？

　 豊かで経済的にも発展した自由主義国が、貧しい崩壊寸前の独裁犯罪国家に取り込まれる、そんな前代未聞の事態が発生するのかもしれないと思いますし、そうなる前に軍部がクーデターを起こしてますます混乱状態がひどくなる可能性もあると思います。

　 この韓国の大統領は、とてつもなく無能であるのか、おそるべき策士であるのか、そのいずれなのでしょうか。

間違ったことを言ったなら、きちんと訂正するのが当然だと思います。

それが出来ないような無責任な人なら投稿する資格などないと思います。

どちらの記事を読んでも、韓国は、アメリカから離れていこうとしているように思えます。


尹外相を電撃更迭、幹部の青瓦台批判で引責

　 盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領は１５日、外交通商部（外交部）幹部が大統領を非難する発言をした件などへの責任を問い、尹永𥶡（ユン・ヨングァン）外交長官を電撃更迭した。

青瓦台（チョンワデ・大統領府）・鄭燦龍（チョン・チャンヨン）人事首席は「参加政府（盧政権のこと）の外交政策に混線と雑音があったが、最近、外交部であった一連の事態と関連し、指揮、監督の責任をきちんと遂行できなかったことについて、尹長官が辞意を表明、盧大統領が受理した」と説明した。

◇なぜ更迭したのか＝盧大統領はこの日、マスコミ各社・経済部長らとの昼食で「尹長官の更迭は、外交部と国家安全保障会議（ＮＳＣ）の対立のためではない」とし「対立があれば大統領が調整し、結論を出せばいいことだが、大統領が決定した外交政策について、異議を唱え、執行に支障をきたしたため」と話した。

◇外交政策の変化か＝盧大統領が綱紀確立のレベルから人事を行ったとの立場を示したにもかかわらず、一角では、外交政策の変化ではないか、との観測が出ている。しかし、青瓦台・潘基文（パン・キムン）外交補佐官は「基本的な外交政策の変化はない」としており、ＮＳＣ・徐柱錫（ソ・ジュソック）戦略企画室長も「大きな枠組みの変化と考えがたい」と述べた。外交政策の変化かどうかは、早ければ週末に任命される後任長官の指向と路線を見てこそ判断が可能のようだ。

◇尹長官「現実の中で国益を求めるべき」＝「ＮＳＣとの対立」の説を大統領が否認し、外交政策の変化がないことを青瓦台が強調したにもかかわらず、尹長官は、辞任の挨拶で、政策の変化または対立があったことを示唆する発言をした。

同長官は「国際政治を考える思考のバランスが重要」とし「分断国家の韓国では、南北（韓国・北朝鮮）の平和が実現された状況でも、韓米同盟は肝要」と話した。尹長官は「韓国社会の誤っている点は、二分法が横行していること」とし「『崇米』と『自主』で定義付けられた多くの課題があるが、中長期的に達成すべき目標をめぐっては、周辺諸国との関係の中で進めてこそ『自主』できる」と述べた。

崔勲（チェ・フン）記者

朝鮮日報の記事です。これが詳しいかな？


「自主的外交に失敗」 　 尹永𥶡外交長官を更迭

尹永寛（ユン・ヨングァン／５３）外交通商部長官が１５日、電撃更迭された。長官の更迭以上に関心を集めているのは、大統領府が発表した更迭の理由だ。

　 鄭燦龍（チョン・チャンヨン）人事補佐官は「外交部の一部職員らは過去の依存的な対外政策から抜け出しておらず、参与政府が提示している新たな自主的外交政策の基本精神と方向を充分に指向できなかった」とした。

　 盧武鉉（ノ・ムヒョン）政権の外交枠組みが「自主」にあるということを初めて公式的に宣言したものだ。これにより、政府内の「韓米同盟派（外交・国防部）」と「自主派（大統領府・国家安全保障会議（ＮＳＣ））」間の葛藤は、自主派の完勝で幕を閉じた。

　 尹長官の更迭は命令不服に対する引責だ。盧武鉉大統領は１５日、「尹長官の更迭問題は外交部とＮＳＣの葛藤とは関係がない」とし、「葛藤は、私が調整すれば済むこと。結論を下した後に待ったをかけるのは、大統領に対する命令不服」と話した。

　 また、「（問題となった外交部職員に対し）警告し人事措置にしようとしたが、（長官が）責任を持って解決すると言明していた。ところが約束が履行されず、さらにもつれた」と説明した。

　 盧大統領は１４日の年頭記者会見では「時折り大統領の政策を変えようとする事前の情報流出があった。政策が確定した後も、細部政策に影響を及ぼすための情報流出がみられた」と述べた。外交部が意図的に組織的な抵抗をしたという大統領の見解を垣間見ることのできる部分だ。

　 今回の更迭措置は、韓国外交、何よりも韓米同盟に向けられている。尹長官の更迭とともに、大統領府が掲げた「自主的外交」という言葉からも汲み取れる。

　 米国は韓国の唯一の同盟国だ。過去５０年にわたり、韓半島の平和と安定を守り抜いた柱がまさに韓米同盟だった。一方、「自主」は、同盟からの離脱ないしは一定の距離を置くことを意味している。

　 朴健雨（パク・ゴンウ）元駐米大使は「敢えて『自主的外交』を主張する理由は何なのか。先行きが懸念される」と指摘した。ジョージワシントン大学の金ヨンジン名誉教授は「米国は『尹長官さえも更迭にするとは…』といった認識を持つようになるはず」とした。

　 結局、盧大統領は意図していようがなかろうが、尹長官の更迭を通じて５０年にわたる韓国の外交枠組みを変えると宣言した形となった。

　 もちろん、すぐに韓米関係が冷え込むというわけではないだろう。某元老外交官は「韓米関係は２００２年の反米キャンドルデモ以来、正常軌道を離脱した状態」とし、「今回のことで、米政策決定者らの韓国に向けられた『心の扉』は完全に閉ざされるだろう」としている。尹長官の更迭が、単なる一閣僚の退場以上の意味を持っているのもこのような理由からだ。

朴ドゥシク記者

＞ 　 その際、阿倍さんは『縁談話を進めたら、経済制裁もやるし、日本に来る北の船は全て入港させない。どんな大変な事になるか分かっているな。』と伝えたそうです。
＞ 　 すると、縁談話がパタッとなくなったと書かれています。

さすが安倍さん。
加藤紘一が米を送ろうとしたときも、毅然として反対しましたね。
いずれは国の舵取りをする人物になって欲しいです。

＞そりゃ、そうでしょう。前近代国家並みといえばそうかもしれません。
しかし、世界中にそのような国は、他にも結構あるでしょうね。

つまり韓国は、金正日やフセインを賛美したり、反日的な著作が
多数発売されている、日本のような民主主義が確立されている
国家ではないと言う事ですね！

＞それより、歴史を国家が管理してる方が問題でしょう。
まるで中国の歴代王朝です。

buta_killer_007さん自身が認めた、言論統制が未だに残る
韓国や北朝鮮のことですかな？

先の投稿、「＞で、ご自身は？（メッセージ101097）」へのレスでした。
タイトル及び返信先間違えてました。お詫びします。