小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞私は支那の古代史なんぞに興味はありません。

あなたは、「興味がない」と言えば嘘デタラメを言っても許されと思っているのですか？
興味も知識もないなら、なぜ知ったかぶりをするのですか？

＞しかしもしあなたが西尾氏の紹介した学説自体に純粋に学問的に反論したいのであれば反論する先は私ではないでしょう。

あなたが氏の説を引用して「中国や半島は平安時代」と言ったんですよ。
封建制、近代化は対立する概念です。 　 封建制がそんなにいいものなら、秦は近代国家です。
何をいっても責任がないと言うことなら、議論など成り立ちません。

＞韓国の学者が書いている韓国の教科書に「日本は百済の属国であった」というトンデモ系な記述などあるはずがないと考えるのは矛盾していませんか？

なぜ矛盾しますか？
「はずがある」、「はずがない」の問題ではないでしょう。
「考える」のではなく、「読んで」確認すれば簡単にわかります。
考えて歴史を作るのは朝鮮人とあなたの特技のようです。 　

＞程度の高い捏造はお好きなのでしょうか？

あなたは高いも低いも捏造は悪い事だとわからないのですか？
わたしは、あなたの捏造を低級といっただけです。

まるで答えになっていません。